[汽車之家 車壇勐料] 上汽大眾的桑塔納經典(參數|詢價),我們習慣稱之為普桑,這款車在國內銷售了近30年之久。它在很多國人的記憶中都扮演著重要角色,因此直到如今都有不少人在呼吁普桑進行現代化復產,那么如果這種老車真的復產了,你會買嗎?
我有個同事叫陳樂,有一天他突然迷上了摩托車,于是增駕D本,然后買了一臺復古摩托車。如果問他為什么買復古車,你將會聽到“文化”、“歷史”、“品位”、“顏值”等等等等看不見摸不著的詞。陳樂這一套在我的同事里還真挺有群眾基礎,劉昱昕、張可、王申、李佳、李博旭等好幾個編輯也全都是復古摩托的車主。
復古車在摩托車領域屬于一直存在,且這兩年越來越火的品類。本田、杜卡迪、寶馬、川崎等品牌都有復古車產品線,而且還有凱旋、哈雷這種以復古車為標簽的品牌。此外中國品牌也一直在推出新的復古車產品。對此,我的另一個同事,《逆時光》主理人,老車修復“醬人”郭松一直在憤憤不平——為什么市面上沒有個復古汽車的品類呢?
郭松喜歡鼓搗老車,在他眼里,汽車就應該是方頭方腦四平八穩的,最好還帶個大尾翼,現在市面上這些新造型的車,沒味兒。然而郭松費很多勁修的那些老車,全都沒法上牌,而且即使能上牌,老車開起來也不如新車輕松,于是“醬人”就想,為啥你們這些車企就不能出一些外表經典,內核現代的復古汽車呢?沒看復古摩托車賣得多好嗎?
其實和郭松有一樣想法的人還真不少,文化團隊有很多關于經典車的文章,于是在評論區經常能看到這樣的留言“這車外觀不動,換個新發動機,賣家用車的價格,一定還會大賣”、“這車復產加上現代化的安全科技配置,我一定買”……據本人不權威不完全不嚴謹統計,呼聲比較高的有大眾T1/T2、捷豹E-Type、老Mini、奔馳W140(虎頭奔)等,當然還有我們最熟悉的老普桑。
所謂經典車,很大程度上就是在人們的記憶中占據重要地位的車型。因此雖然老普桑(第二代大眾帕薩特)本就是一臺普通轎車,產品上沒啥特別的,但由于在我國的汽車工業發展和老百姓的生活里扮演過重要角色,因此還是所有經典車里“復產”呼聲最高的。
那么為什么大眾不順應消費者的呼聲,把經典的“人民之車”老普桑復產了呢?按照郭松們的想法,既然普桑都已經設計好了,那么往里面裝上現代化的發動機、變速箱,再配上符合安全要求的主被動安全配置,這樣隨便改一改不就行了?然而事實上真的如此簡單嗎?
打開普桑的發動機艙蓋,你會發現這里面是一部縱置發動機,而且雖然車輛寬度不小,但發動機艙內部卻非常窄,因此要想把現在的橫置發動機放到普桑里,與其說改一改,還不如說要從零開始設計一輛車。
這時候郭醬人又說了,你不是有MQB模塊化平臺嗎?往上套。]錯,模塊化平臺確實可大可小,但它也不是橡皮泥,不能想要什么樣就捏成什么樣。不管什么模塊不模塊,任何平臺在設計之初都是要考慮好應用的,MQB在設計的時候如果沒考慮普桑,那么臨時插隊的話恐怕難度很大。
難點在哪兒呢?下面我簡單舉兩個例子,首先還是造型,普桑那種80年代的車有個特點,雖然方方正正,但發動機艙都比較扁,這個空間能不能放下發動機是個問題,放下之后熱管理系統的布局又會有很大挑戰。另外過去的車上沒有什么電子設備,現在就不一樣了,大量傳感器和線束布局,也都是問題。
如果你和我一樣都有個領導,那么你肯定對這句話不陌生“年輕人不要總盯著困難,要學會解決問題!钡拇_,對于車企的工程師來說,這些問題就沒有一個是解決不了的。然而解決問題是要花錢的,而且往往是問題越大,花錢越多。平臺化最大的好處就是分攤成本,但要解決普,F代化的問題,單一車型的成本一下就上去了。
好評理由:
差評理由: