[汽車之家 對比測試] 駕駛樂趣是重要嗎?你想要嗎?對于車來說,“買菜用”是滿足代步需求,如果能兼職“送豆腐”(有駕駛樂趣)的話就更好了。很顯然,大部分人都只買得起豆腐,買不起送豆腐的。沒關系,可以思域來湊,還有凌渡,還有?怂箍梢赃x。
最近有朋友問我,“新思域怎樣?聽說加速挺猛的!彼睦斫馐牵袦u輪等于加速快,然后就有駕駛樂趣了。不全對,也不全錯,家用車配備小排量渦輪增壓發動機的本意是降低排放,加速快只是副作用之一,但也并非壞事。不可否認,加速快是駕駛樂趣的重要組成部分,但并不直接等同,除了快之外,我覺得至少要有人車合一、默契的感覺才算有駕駛樂趣。根據加速快這個需求,思域是符合的,奢適寬體轎跑凌渡和一直宣傳自己有運動特質的?怂挂部梢钥紤],所以我們把它們湊一起比比看。
思域、凌渡、?怂惯@三臺車從價格定位來看并不直接競爭,盡管價格區間有重疊部分,但根據這次的需求,他們倒是可以同臺競技。思域目前只有1.5T車型,而凌渡和?怂箘t有多個排量,為了公平競爭我們選擇較為接近的版本,1.4T高功率版的凌渡,以及1.5T的?怂。
雖然三輛車排量接近,但發動機參數卻差別挺大的。凌渡的1.4T高功版發動機最大功率150馬力,比思域和?怂沟1.5T都低不少,但扭矩卻是最大的,達到240N·m。?怂1.5T發動機功率算是同排量渦輪增壓發動機中最大的,達到181馬力,比得上某些品牌的1.8T發動機了,扭矩方面僅次于凌渡的1.4T。相比之下,思域的1.5T發動機好像占不到什么便宜,功率和扭矩都不是最大的,但它的扭矩平原確實最廣的,極限狀態下可以在1700-5500rpm區間爆發最大扭矩,也是挺可觀的。
這三款車型對于變速箱的選擇各有見解,思域選的是CVT變速箱,凌渡是7速雙離合變速箱,?怂故6速手自一體變速箱。變速箱天生的結構差異,直接決定了這幾款車型有著不同的性格。思域的變速箱有D、S、L三個擋前進擋,而凌渡和?怂惯有手動模式。
這三款車型的懸架結構挺相似的,都是前麥弗遜式獨立懸架,后多連桿獨立懸架。結構上來說,多連桿獨立后懸架確實相比扭力梁式非獨立懸架有優勢之處,但并不直接等同優劣之分,實際效果關鍵還是要看調校。
三車配備的輪胎都是比較注重舒適性的類型,凌渡的輪胎稍微運動一些。思域和凌渡均配備17英寸鋁合金輪圈,胎壁厚度相對比?怂沟16英寸輪胎薄一些,對于操控性來說更有利。三車相比,?怂沟奶ッ鎸挾仁亲钫模サ亓ο鄬θ跻幌,對于車輛的動態表現有一定影響。
■ 日常駕駛:
日常駕駛用得最多的是前三分之一的油門行程,凌渡表現得比較沉穩,營造輕松的駕駛氛圍,讓車輛駕駛起來沒壓力,但同時也沒什么吸引力。如果把油門踩深過一半,大概1秒鐘之后會有明顯的推背感涌現,整個反應過程算挺快的,主觀感受有沖勁,但和之前的表現相比落差有點大,需要適應。如果切換至S擋,動力響應會更積極,但日常代步好像有點浪費。
這是變速箱結構的先天優勢,是CVT和傳統自動變速箱很難學到的。一般情況下,變速箱會拼命升擋,為你省油省錢。無論D擋還是S擋,變速箱都能準確地判斷換擋時機,換擋速度和平順性也都不錯,沒什么好挑剔的。如果要說哪里還不夠完美,那就是低速低擋位行駛時會有一點點頓挫,以及輕微的類似離合器半聯動狀態的振動。
凌渡的轉向和底盤調教是典型的大眾風格。轉向時方向盤的反饋力度會有變化,但沒什么路感。駕駛員從方向盤獲得的車輛行駛信息并不多,讓駕駛感受扣了點分。凌渡的懸架調校屬于比較硬朗的類型,底盤有厚重感,同時保留著一定的路感,能夠有效過濾細碎的振動,過彎時支撐力也不錯。但如果是壓到沙井蓋或者之類的障礙物時,車身就有點搖晃了,舒適性降低。?怂乖谶@方面和凌渡有點像,但會稍好一點,因為胎壁較厚,而懸架較軟的思域則會更舒適一些。
非急加速情況,思域基本上前三分之一的油門深度就能滿足加速需求,包括跑高速,120km/h以內。這樣的調校很容易給人留下良好的印象,想法類似的還有福克斯。插個題外話,本田的CVT車型在低速時輕踩油門或者收油,會輕輕頓一下,這似乎是個普遍的現象,略不爽。
如果急加速的話,那就有點為難了,CVT變速箱的反應和駕駛員的油門指令之間有一定的時差,即使切換至S擋也只是好一點點。就像是人和車之間隔著一位同聲傳譯,即使翻譯速度再快,意思也準確,也不如直接對話來得暢快。凌渡也會有類似的情況,但由于雙離合變速箱換擋快,所以表現比思域要好,而?怂箘t是三車中動力響應最快的。
思域的轉向手感值得一贊,而且方向盤從最左到最右只需兩圈,比另外兩車都要少,轉向或者掉頭都很靈活。方向盤是人車溝通的主要途徑之一,直接影響駕駛感受的好壞。
思域的懸架調校偏軟,比凌渡和?怂苟架浺恍欢ǔ潭壬峡梢岳斫鉃楦孢m。遇到路面粗糙或者有些小坑洼的時候,凌渡會把路感上升為輕度的顛簸感,而思域會過濾得更徹底,顛簸的感覺更多是來自聽覺,是輪胎和地面發生碰撞摩擦的聲音,身體感受到的振動會比凌渡少一些。如果從運動感覺或者操控性的角度來看,思域沒有凌渡好,懸架的支撐力差一些,和?怂贡鹊故遣畈欢,福克斯其實懸架本身不會特別軟,但較厚的胎壁拉了后腿。
?怂购退加虻挠烷T調校都比凌渡更積極,而且?怂棺兯傧鋵τ谏龘醴e極性也沒有另外兩車那么高,加速表現更出色。盡管福克斯的發動機功率最高,但日常行駛中優勢不會很明顯,變速箱和油門調校差異的影響更大。
?怂古鋫涞氖6速手自一體變速箱,相比思域的CVT和凌渡的雙離合顯得中庸一些,不特別省油,換擋也沒雙離合那么快。三車對比,凌渡和福克斯的動力系統調校會是兩個極端,凌渡風格沉穩,?怂棺钸\動,思域也向?怂箍待R,后兩者的調校更具玩味。
?怂挂恢痹谛麄髯约河羞\動特質,確實有些方面做得不錯,但不運動的方面也是有的,例如偏輕的轉向調校,完全是舒適型取向。?怂沟牡妆P調校風格和凌渡有點像,歐洲車的風格,支撐力和路感都是要有的,比思域更有運動特質。如果排順序的話,凌渡是三者中最硬朗的,?怂勾沃钴浭撬加。
如果聊駕駛樂趣,我覺得凌渡有點乏味,踩油門和轉向的感覺都是不緊不慢的,淡定沉穩的風格實在讓人難以提起興致。凌渡和福克斯的底盤調校都不錯,支撐力比思域好,而且?怂沟膭恿憫哺,按理應該是不錯的選擇。但如果?怂购退加蛳啾,我更喜歡思域那靈動的轉向表現。如果車也可以像“女朋友”那樣定制,集合各家優點那該多好,但世界上沒有那么多如果。只能選一輛,天天開著代步,我會選擇思域,理由是思域擁有最好的轉向手感,第二快的油門反應速度,懸架偏軟也就忍忍吧。
思域現在是網紅神車,估計很多人都會對上面的結果表示不服。那就給個上訴的機會吧,讓大家在賽道上充分展示才華。但我們不是以圈速快慢來比高下,對于這幾輛家用車來說誰贏了都是五十步笑百步,目的只是在相對安全的環境下,更深入地挖掘它們駕駛樂趣。先來個繞樁測試熱熱身。
■ 繞樁測試:
在繞樁測試里面,思域是三款車里面最容易控制的。毫不夸張地說,即使是新手也很容易上手,并且獲得不錯的駕駛樂趣。究其原因,這是得益于低重心的車身設計以及底盤的調校。另外,思域的轉向系統指向清晰準確,方向盤回饋的力度適中,但車頭的反應始終沒有運動型車那種犀利感。思域的車身穩定系統擁有較高的寬容度,只要車身的滑動輻度不是很大,都不會介入干涉,盡量保留駕駛樂趣。關閉車身穩定制系統之后,車身的動態表現更活躍,但同時極限狀態下也會更難把控,你需要不斷地去做出嘗試,一旦過了頭就很難救回來了。
與思域相比,凌渡的表現更踏實沉穩,當測試完思域馬上換凌渡時,這種感覺尤為明顯。凌渡的車頭指向比思域更精準,方向盤反饋回來的手感更加扎實、細膩,懸架的支撐力也更充足。唯一的問題在于車尾的活躍度不夠高,拖慢了步伐,即使是關閉了電子輔助系統,也好不到哪去。
?怂沟能嚿矸定系統屬于較為敏感的類型,只要車身晃動幅度稍微大點就會馬上介入,再加上輪胎的抓地力及支撐力不是很足夠,要想快速穩定地完成整個繞樁項目并不容易。在關閉牽引力控制后,最明顯的變化是車尾活躍了很多。如果你可以對車尾的滑動輻度、方向盤的轉向角度以及油門的深淺配合好,那么繞樁時可以得到不錯的樂趣。當然,這是相當考驗個人的駕駛能力的,只要有一點做得不夠好就很難連貫地完成整個繞樁測試。
■ 賽道試駕:
加速快是駕駛樂趣的重要來源,相信沒人會嫌車太快,但在賽道跑圈的話,這真的只是其中一個因素而已。思域的加速能力不差,但急加速的時候動力響應慢,駕駛員總是需要提前踩油門,然后才能在出彎時全力沖刺,這是最掃興的地方。另外,在這三臺車里面,思域的方向盤最粗壯,手感最好,過彎的時候力度明顯變沉,而且能夠通過方向盤感知車身姿態的變化,這點思域做得最好。思域轉向力度和凌渡差不多,但更靈活,和?怂贡鹊脑挓o論力度反饋還是轉向精度都更好。
這三輛車的輪胎都要么是靜音型的,要么是經濟型的,在賽道上抓地力很一般,幾乎每個彎都是響著胎過的。對于前驅車來說,推頭是必然的,只是程度不同而已。思域和凌渡的表現比較接近,只要入彎速度不算太離譜,車頭基本上都能順利地轉過來,推頭不算太嚴重,而且車尾也努力緊跟上車頭的步伐,盡量不拖后腿,穩打穩扎地跑沒問題。
凌渡的變速箱對判斷擋位最準,不用像駕駛思域那樣提前踩油門,更不會像?怂鼓菢右驗閾跷慌袛嗖粶蚀_而感到憋屈。同時,凌渡的變速箱是雙離合,踩油門最有同步感,有利于油門控制更準確,這點凌渡比另外兩車做得都要好。凌渡和思域在過彎時,方向盤的轉向力度都會明顯變沉,分量也差不多,但凌渡的方向盤反饋信息比思域要少一點點。懸架支撐力方面,凌渡是三車中最好的,在賽道上這是大大的優勢,重心轉移速度最快,再加上凌渡擁有三車中最寬的輪胎,入彎速度自然也是最高的。
凌渡的整體表現最穩健,無論過彎還是制動都是三車中穩定性最好的,相對來說最有性能范。不是還沒聊福克斯嗎,這么快就給結論了?是的,還沒完,但福克斯跟凌渡和思域相比,是另外一種風格,也可以說是另一種樂趣。
福克斯的變速箱在跑賽的時候對擋位的判斷不太準確,彎前制動自動升擋,等到全油門出彎的時候要等變速箱先降擋,然后才能全力加速出彎,讓人無奈。雖然?怂惯有手動模式,但升降擋開關做在擋把頭上,按鍵也超小的,我還是放棄它好了。
?怂瓜啾攘硗鈨绍囘有一個明顯的短板,輪胎是最窄的,只有205mm,抓地力一般,而且胎壁較厚,過彎時胎壁變形也厲害,唯一辦法就是只能把剎車點提前。如果用咬地跑法,福克斯過彎的入彎速度會比另外兩車低不少,勉強而為的話,只有無盡的推頭。
聊到這里,相信你也會和我一樣,對福克斯挺失望的,別急,還有最后一招,關閉牽引力控制系統試試看。凌渡和思域關不關電子系統差別不大,但?怂箙s差很多。以相同的速度入彎,前輪推頭是必然的,關閉系統之前,車尾是不愿意跟進的,只能等車頭慢慢轉過來;關了之后尾會活躍很多,前輪剛開始推頭,車尾也馬上滑動起來,車頭指向一下子就對準彎心了,給油出彎順理成章,動作爽快多了。?怂惯@樣滑著進彎,主觀感受也比凌渡和思域更刺激。
討論哪輛車在賽道駕駛更有樂趣的時候,我們有點意見不一。有人覺得凌渡最穩,最有性能范,跑圈速估計也是最快的。但畢竟都是家用車,即使圈速快一點其實也沒多大意思。從另一個角度看,福克斯關閉牽引力控制系統之后的動態表現讓人刮目相看,主觀感受更刺激,更有好玩。最后經過投票,我們認為?怂乖谫惖郎媳人加颉⒘瓒筛袠啡。
■ 加速測試:
前面聊的都是以主觀感受為主,接下來我們看看一些相對客觀的數據。第十代思域換了1.5T渦輪增壓發動機,之前我在試駕會實測的加速成績為7.09秒,成績很不錯。這回測試的時候氣溫高達37℃,加速成績沒有之前那么快,但還是比另外兩車快不少。
雖然思域的CVT變速箱堅持不了幾回就會過熱保護,但狀態好的時候起步轉速是最高的,可以達到2600rpm左右,起步動作最迅速。福克斯也可以達到差不多的轉速,但前輪會打滑得比較厲害,降到2100rpm左右起步成績反而更好。凌渡的雙離合變速箱有保護機制,不能帶剎車,只能油門一腳到底,起步轉速最低,大概以1600rpm起步,所以起步時浪費了不少時間。最終結果是思域一路領先,最終以7.95秒完成0-100km/h加速。
雖然?怂沟陌l動機功率比凌渡大31馬力,但在0-100km/h加速測試中,凌渡的成績僅比?怂孤0.3秒左右,而且在0-400米加速測試中差距也沒有明顯放大,兩車的后段加速能力差不多,這從圖上近似重疊的藍色和綠色曲線也能看出來。凌渡的雙離合變速箱在換擋速度和傳動效率方面都比?怂沟膫鹘y自動變速箱有優勢。雖然思域的CVT變速箱在賽道試駕中存在響應慢的情況,但比直線加速的話,表現還真不錯,一直保持領先優勢。
■ 制動測試:
雖然思域的懸架偏軟,但由于行程較短,加上低重心設計,全力制動時重心前移的幅度不算太大,車身姿態也保持得不錯。凌渡和福克斯雖然懸架支撐力都比思域強,但由于懸架行程長,全力制動時的車身姿態反而不如思域那么好。
總體來說,三車的制動成績差距不大,福克斯主要是輪胎寬度較窄,所以制動成績比另外兩車稍遜一些。
■ 油耗測試:
為了公平起見,油耗測試三輛車是一起跑的,而且相隔一定公里數輪換駕駛員,盡量讓測試的客觀條件保持一致。但是最終三臺車行車電腦顯示的行駛里程和平均時速還是略有不同。油耗測試的行駛里程為100km左右,涵蓋市區擁堵路況、快速環路、高速路況,接近日常用車情況。其中思域和凌渡仍處于磨合期。思域具有ECO節能模式和發動機啟停功能,對節油有一定幫助。福克斯也有發動機啟停功能,但實測過程中啟動次數較少,幫助不大。而凌渡沒有與節油相關的駕駛模式,只能以D擋行駛。思域和?怂苟寄芗92號汽油,凌渡要加95號,所以索性一起加95號,一視同仁。
從實測結果來看,思域和凌渡行車電腦顯示平均油耗均為7.6L/100km,凌渡實測油耗與表顯油耗相符,而思域則為8.5L/100km,比表顯油耗高了0.9L/100km。?怂贡盹@油耗為9.0L/100km,但實測結果為9.8L/100km。汽車之家緊湊型的推薦油耗參考值為8.5L/100km,凌渡比推薦值低了0.9L/100km,表現出色,思域剛好達標,福克斯油耗偏高。
說到底,送豆腐只是兼職,買菜用才是正職,接下來我們對比一下常規項目。由于三臺試駕車價格差距較大,配置水平也不一樣,我們主要對比一些硬數據,以及設計和用料。
對比車身尺寸參數,作為后來者的思域在車身長度和軸距方面都有一定優勢,這些優勢最終也會體現在乘坐空間方面,尤其是后排空間。凌渡和?怂沟能嚿沓叽巛^為接近。
思域有四款車型在售,低配兩款車型配備鹵素大燈,高配兩款則是全LED大燈。凌渡低配和中配車型均配備鹵素大燈,中配車型可以選裝氙氣大燈,高配車型才是原廠配備氙氣大燈。凌渡具有轉向輔助燈,低速拐彎的時候燈光效果更好,思域和?怂苟紱]有。?怂谷禈伺潲u素大燈,只有頂配車型才能選裝氙氣大燈。
思域的溜背式設計充滿個性,顯得與眾不同,年輕消費者應該都會喜歡。?怂闺m然不是溜背式設計,但緊湊的尾部設計看起來也比凌渡更有動感。凌渡從外到內都是沉穩的設計風格,相對來說更適合成熟的用戶。
如果從車價方面考慮的話,那內飾用料確實是一分錢一分貨,凌渡的內飾質感明顯優于思域和?怂挂彩抢硭鶓數。思域在用料方面不算太出色,甚至在實際觸感方面還不如福克斯,但它在造型設計方面有優勝之處,同時儲物空間設計也很不錯。相比凌渡和思域,?怂沟闹锌嘏_在視覺上最缺乏檔次感,而且設計不太人性化,占用空間較多,對乘客來說有壓迫感。
三車的座椅設計理念很不同,思域為了使車內空間看起來更寬敞,前排座椅靠背造型修長,占用空間相對少一些。三車相比,思域的座椅最注重舒適性,前后排座椅的填充物質地是最軟的,減振效果也更加出色。和思域相比,?怂故橇硗庖粋極端,注重包裹性,而且填充物質地較硬,更像是運動型車,路感反饋更加清晰。凌渡的表現介于思域和?怂怪g。
這三臺車本質上都是家用車,乘坐空間是用戶最關心的,體驗者身高179cm,前排頭部空間均為四指,表現都不錯。其他細節方面,雖然三車都有前排中央扶手,但用戶體驗卻差別很大。凌渡的扶手表現最好,前后位置和高度都能調節,思域雖然不能調,但勝在足夠大,而且高度也足夠,實用性也很不錯。而?怂沟那芭胖醒敕鍪只旧鲜菈虿恢,實用性不大。
后排空間方面,思域的長軸距優勢體現出來了,體驗者后排腿部空間達到一拳四指,表現出色。凌渡后排腿部空間為一拳兩指,也是夠用了。而福克斯則只有四指,有點緊湊了。
對于身高179cm的體驗者來說,后排中間位置的舒適性都不太理想,相對來說思域和?怂沟淖松院靡恍,起碼頭部比價舒展,而在凌渡上則要一直低著頭。三車后排地板中部都有一定的凸起,對后排中間位置的舒適性有一定影響。
總結:
可能每個人對于駕駛樂趣的理解都不一樣,說是“像愛情一樣”就有點夸張了,但肯定也不是響著胎過彎才叫有樂趣。我的理解是,人和車之間的默契感,這跟車速沒有直接關系。車有沒有駕駛樂趣,就像是知心朋友和普通朋友的區別,顯然前者更難得、更珍貴,也更值得擁有。
并不是渦輪車才有駕駛樂趣,只是相對來說,渦輪車那種爆發力的感覺更刺激,對駕駛者的沖擊力更強,簡單說就是更容易有爽的感覺。自吸車型要想體驗快感,對駕駛員的要求相對高一些,門檻更高。在條件允許的情況下,我會更樂意推薦一輛有快感、有駕駛樂趣的家用車給我的朋友。
思域、凌渡、福克斯三臺車性格差別挺明顯,綜合實用性和駕駛樂趣來考慮,我覺得思域是最值得推薦的,乘坐空間最大,轉向的感覺最靈動,動力表現也很不錯。其次是凌渡,雖然沉穩的風格平時有點悶騷,但真跑起來也是不含糊的。為什么?怂古抛詈,其實理由很簡單,我喜歡轉向沉一點的車型,就像握手一樣,如果對方力度很輕的話,我會想,他是在應付我嗎?如果是有力的握手,我覺得更有誠意。當然,這只是個人喜好問題,一半是開玩笑的。福克斯其實也有它的優點,只是它的駕駛樂趣相對于思域和凌渡來說,比較難感受得到。(文/圖 汽車之家 黃榮嘉,協助 梁海文、何家榮、王子平、陳海傭、常慶林)
車型圖片 | ![]() | ![]() | ![]() |
基本參數 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | ?怂 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
廠商指導價 | 18.39萬 | 14.98萬 | 16.99萬 |
廠商 | 上汽大眾 | 長安福特 | 東風本田 |
級別 | 緊湊型車 | 緊湊型車 | 緊湊型車 |
能源類型 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
環保標準 | 國V | 國V | 國V |
上市時間 | 2015.01 | 2015.07 | 2016.04 |
最大功率(kW) | 110 | 133 | 130 |
最大扭矩(N·m) | 250 | 240 | 220 |
發動機 | 1.4T 150馬力 L4 | 1.5T 181馬力 L4 | 1.5T 177馬力 L4 |
變速箱 | 7擋干式雙離合 | 6擋手自一體 | CVT無級變速 |
長*寬*高(mm) | 4598*1826*1425 | 4534*1823*1483 | 4649*1800*1416 |
車身結構 | 4門5座三廂車 | 4門5座三廂車 | 4門5座三廂車 |
最高車速(km/h) | 215 | 210 | 200 |
官方0-100km/h加速(s) | - | - | 8.7 |
實測0-100km/h加速(s) | - | - | 7.08 |
實測100-0km/h制動(m) | - | - | 36.9 |
NEDC綜合油耗(L/100km) | - | 6.3 | 5.7 |
整車質保 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 |
首任車主質保政策 | - | - | - |
車身 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | 福克斯 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
長度(mm) | 4598 | 4534 | 4649 |
寬度(mm) | 1826 | 1823 | 1800 |
高度(mm) | 1425 | 1483 | 1416 |
軸距(mm) | 2656 | 2648 | 2700 |
前輪距(mm) | - | 1553 | 1547 |
后輪距(mm) | - | 1544 | 1563 |
滿載最小離地間隙(mm) | - | - | 105 |
車身結構 | 三廂車 | 三廂車 | 三廂車 |
車門數(個) | 4 | 4 | 4 |
座位數(個) | 5 | 5 | 5 |
油箱容積(L) | 50 | 55 | 47 |
后備廂容積(L) | 480-1150 | 530 | - |
整備質量(kg) | 1365 | 1407 | 1329 |
發動機 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | ?怂 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
發動機型號 | EA211-CSS | - | L15B8 |
排量(mL) | 1395 | 1499 | 1498 |
排量(L) | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
進氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
發動機布局 | - | - | - |
氣缸排列形式 | L | L | L |
氣缸數(個) | 4 | 4 | 4 |
每缸氣門數(個) | 4 | 4 | 4 |
壓縮比 | - | - | 10.6 |
配氣機構 | DOHC | DOHC | DOHC |
缸徑(mm) | - | - | 73 |
行程(mm) | - | - | 89.5 |
最大馬力(Ps) | 150 | 181 | 177 |
最大功率(kW) | 110 | 133 | 130 |
最大功率轉速(rpm) | 5000 | 6000 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 250 | 240 | 220 |
最大扭矩轉速(rpm) | 1750-3000 | 1750-4500 | 1700-5500 |
最大凈功率(kW) | - | - | - |
燃料形式 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
燃油標號 | 95號 | 92號 | 92號 |
供油方式 | 直噴 | 直噴 | 直噴 |
缸蓋材料 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 |
環保標準 | 國V | 國V | 國V |
變速箱 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | 福克斯 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
擋位個數 | 7 | 6 | 無級變速 |
變速箱類型 | 干式雙離合變速箱(DCT) | 手自一體變速箱(AT) | 無級變速箱(CVT) |
簡稱 | 7擋干式雙離合 | 6擋手自一體 | CVT無級變速 |
底盤轉向 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | ?怂 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
驅動方式 | 前置前驅 | 前置前驅 | 前置前驅 |
四驅形式 | - | - | - |
中央差速器結構 | - | - | - |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 | 電動助力 | 電動助力 |
車體結構 | 承載式 | 承載式 | 承載式 |
車輪制動 | 凌渡 2015款 280TSI DSG舒適版 | 福克斯 2015款 三廂 EcoBoost 180 自動精英型 | 思域 2016款 220TURBO CVT尊耀版 |
前制動器類型 | 通風盤式 | 通風盤式 | 通風盤式 |
后制動器類型 | 盤式 | 盤式 | 盤式 |
駐車制動類型 | 電子駐車 | 手剎 | 電子駐車 |
前輪胎規格 | 225/50 R17 | 205/60 R16 | 215/50 R17 |
后輪胎規格 | 225/50 R17 | 205/60 R16 | 215/50 R17 |
備胎規格 | 非全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
好評理由:
差評理由: