[汽車之家 專業評測] 之前我們已經介紹了CT6 PHEV的行駛表現,接下來我們來看看性能測試的表現。插電式混動車型和普通的混動車型有點不同,加速表現往往會受到電池電量的影響,那CT6 PHEV也會這樣嗎?我們來試試看。
■加速測試
CT6 PHEV官方0-100km/h加速時間為5.4秒,比40T(3.0T)的5.7秒還要快0.3秒。但車輛實際開起來脾氣卻很友善,即使全力加速的時候(電量充足)后輪也沒有出現打滑。CT6 PHEV被設定為優先使用電機,必要時才發動機介入。按常理電機扭力大而且反應快,起步時應該很容易突破輪胎極限,但廠家認為這樣對用戶不太友善,所以限制了輸出。大概過了1秒左右,加速G值才達到最大值,這時候發動機已經開始介入了。加速過程中,儀表顯示電動機也會有類似換擋的動作(“變速箱”內部模式切換),但實際感受動力輸出并沒中斷。整個加速過程的主觀感受是很快很有力的,而且動力連續輸出毫無間隙,這是普通汽油版難以給到的體驗。
雖然CT6 PHEV實測加速成績比官方成績慢了一點,但依然是個不錯的成績,比同樣配備2.0T發動機的寶馬530Le快了不少。如果是車系內部比較的話,28T(2.0T)的加速時間6.57秒,40T(3.0T)的加速時間是5.33秒,CT6 PHEV介于兩者之前,也足夠快了。剛才的測試是在電池電量充足的時候進行,那沒電的時候還能有同樣的表現嗎?當儀表顯示電量續航里程為0的時候我們又試了一次。
果然,車輛的表現跟之前很不同,由于電池電量不足,發動機從一開始就介入了,爆發力更強,輕易突破輪胎極限,從圖中可以看出藍色G值曲線明顯高于紅線。但奇怪的是,最終實測的加速時間為5.94秒,跟之前實測的成績幾乎是一樣的。這聽著似乎有點不合常理,在電池真的沒電時CT6 PHEV其實也會慢下來,儀表顯示電續航里程為0時其實還是有電的,只是出于對電池的保護,電腦程序不會完全把電用完,快沒電的時候就會更多地由發動機提供動力。廠家設計的效果是,一般行駛狀態下,用戶主觀加速感受始終保持一致,與電量無關,實際開起來確實也是這樣的。這樣挺好的,如果還要用戶去考慮有沒有電?能不能加速?那就太沒水平了。
■ 制動測試
由于結構上的差異,新能源一般都使用電動助力的剎車系統,這使得有時候混動版和汽油版車型的剎車踏板腳感不一樣,甚至同一款車型也會這樣。但這樣的情況并沒出現在CT6 PHEV上,這點挺好的,用戶不用重新適應。
CT6 PHEV實測的制動成績不算太出色,屬于合格水平,比普通版28T和530Le都要差一些,原因是CT6 PHEV配備的是低滾阻節能輪胎,這是出于節能角度的考慮,但輪胎抓地力相對來說差一些。這也問題不大,用戶按自己的需求后期更換輪胎也是很容易做到的事情。
■ 繞樁測試
由于增加了混動系統和電池,CT6 PHEV的重量增加了不少,但廠家通過懸架系統的重新調校,讓其依然有著敏捷的身手。繞樁的時候車頭指向很準,車身動作也能快速跟進,車輛重心轉移的過程很明顯,但動作不拖沓。CT6 PHEV跟普通汽油版車型一樣是后輪驅動的,繞樁的時候油門要小心控制,否則車尾容易出現滑動。
■ 總結
雖然實測加速成績比官方成績稍慢一些,但由于測試是氣溫較高,表現也在情理之中,客觀來看,其實也夠快的。正如工程師所說,要把CT6 PHEV調得再快點并不難,但從節能和豪華車身份考慮,實在沒必要做成性能機器的樣子。通過實測驗證,CT6 PHEV的加速表現發揮穩定,與電池電量沒有太大關系,從用戶角度來看,始終保持一致性。這樣的用戶體驗挺好的,用戶只需要車輛性能穩定發揮,上檔次的車型就該這樣,至于如何實現那是工程師考慮的問題。至于制動和繞樁測試,CT6 PHEV的表現也還不錯,對于一輛重量不輕的新能源車來說可以了。(文/圖/攝 汽車之家 黃榮嘉,協助 祁子鑫)
好評理由:
差評理由: