1
靜態要點解析
[汽車之家 專業評測] 豐田品牌近些年在國內市場風生水起,除了帶來了TNGA架構下的新車型外,也開始玩起了雙車戰略,廣汽豐田漢蘭達也在前兩年迎來了它的孿生兄弟——一汽豐田皇冠陸放。它的到來能動搖漢蘭達在市場上的地位嗎?它的產品力真的與漢蘭達完全一樣嗎?帶著這些問題,開始這次的測試吧。


● 靜態要點解析
此次的測試車是2022款 2.5L HEV四驅旗艦版,指導價35.28萬元,確實算不上便宜。作為以皇冠為名的新產品,皇冠陸放在外形上與漢蘭達區別不大,側面和尾部幾乎相同,唯有車頭設計上有所區別,大皇冠標加上更激進的前臉設計,讓它具備一定的辨識度。另外,皇冠陸放采用單邊共兩出的的排氣形式,而漢蘭達是隱藏式排氣,這是能從尾部迅速辨別出兩臺車的方法。






更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

內飾部分想必大家并不陌生,整體用料水平中規中矩,不具備太多亮點。車機系統達到了主流水準,第三方App、語音交互等功能都涵蓋,但使用時仍有槽點,例如:冷啟動后前兩條語音交互的成功率較低、倒車影像畫質較差等。方向盤上的塑料按鍵做工較差,如同按在一塊橡皮泥上,毫無塑料按鍵應有的清脆感。整體來看,內飾仍舊是豐田一貫的風格,簡單樸實又帶了點粗糙。
2
儲物設計很出色
● 儲物設計優秀





乘坐方面,皇冠陸放的表現同樣可圈可點,身高172cm的體驗者坐在第二排可獲得十分富裕的空間,將第二排座椅調至腿部一拳余量的狀態下,體驗者在第三排腿部空間四指,頭部基本無余量。第二排座椅寬大柔軟舒適,調節范圍也比較大,但第三排座椅座墊較低,乘坐舒適性并不理想,也算是7座SUV的通病了。




空間是皇冠陸放的一個優勢,儲物設計非常多,并且方便實用。中控臺中間的儲物格適合放手機、票據,而且不用擔心行駛時會滑落。中央扶手箱采用滑蓋設計,位置也相對靠前,拿取物品時很順手。
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 8.80 | (6.48) |
配置 | 7.00 | 5.70 | (3.68) |
工藝質量 | 3.00 | 2.30 | (1.93) |
人體工程 | 5.50 | 4.90 | (2.55) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.66) |
車內噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.95) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.53) |
總分 | 31.00 | 24.90 | (16.78) |
AH-100 得分 | | 20.00 | (13.50) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
3
行駛感受很驚喜
● TNGA架構下 行駛質感有明顯提升




車輛的動態標定是個非常復雜的科學,最終傳遞給駕駛者的也是綜合結果,能夠輕松舒適的駕馭便是最高評價。雖然絕對動力一般,但動力響應做的非常好,再加上拋棄了傳統的變速箱結構,這臺車做到了絕對平順。油門和剎車踏板都非常易控,車身的俯仰控制非常好,在需要精確控制油門時也能給到很細膩的反饋。


轉向手感的設定值得一說,尤其是隨速增益,在60-100km/h這個速域,中心區小角度比歐洲車要輕一些,駕駛員調整時不費力不較勁,跑高速時更放松。底盤和隔音表現都沒什么槽點,就不多說了。駕駛部分唯一一個讓人想吐槽的還是發動機的噪音,無論低速還是高速,只要它介入并工作,噪音都是很影響體驗的,這也是老生常談的一個問題了。

這臺頂配車型帶有毫米波雷達和前視攝像頭,具備L2級駕駛輔助功能,在高速路段我也體驗了多次。首先,它的操作邏輯不算清晰,方向盤上的多功能按鍵需要多次嘗試后才能掌握開閉邏輯,這一點不是很好。在激活駕駛輔助后,整體表現非常令人滿意,車道保持功能識別很準確,并且可將車輛保持在車道中央。自適應巡航的加速和剎車動作都很線性,當遇到前車減速時,也可以較早的識別出前車動作。整體來講,駕駛輔助是比較可靠且穩定的,能夠給人信心。
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 5.50 | (3.43) |
多媒體系統 | 3.50 | 2.50 | (2.79) |
總分 | 9.00 | 8.00 | (6.22) |
AH-100 得分 | | 17.80 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
4
油耗太驚喜
● 加速測試





更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
雖然是四驅版本,但豐田這套E-FOUR四驅與傳統四驅結構差別很大,是由電機來控制后輪的動力輸出,并不能幫助前輪分擔扭矩輸出。ESC無法完全關閉,即便儀表上顯示完全關閉,起步出現了短暫打滑,隨后ESC介入。初段扭矩表現不錯,中后段波瀾不驚,最終成績8.52秒,符合預期。
● 油耗測試



油耗表現是豐田THS混動系統的最大優勢之一,對于皇冠陸放這個噸位的車型而言,我們測得綜合油耗僅有5.7L/100km,且加注92號汽油即可。對于油價較高的當下而言,這套混動系統在后期用車成本上有著明顯優勢。
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 1.90 | (2.06) |
環保 | 6.00 | 5.00 | (3.63) |
總分 | 11.00 | 6.90 | (5.69) |
AH-100 得分 | | 8.82 | (7.28) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
● 剎車測試





更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
豐田車的剎車表現一直都難用優秀來形容,即便是售價超過35萬元的皇冠陸放也不例外。剎車初段腳感稍軟,但整體表現算得上線性均勻,這套橫濱輪胎的抓地力非常一般,最終剎車成績為40.63米,差強人意。
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 2.60 | (3.33) |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 | (1.92) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
氣囊數量 | 1.00 | 0.90 | (0.83) |
總分 | 9.00 | 6.20 | (7.01) |
AH-100 得分 | | 11.04 | (12.48) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
● 噪音測試


在隔音方面,皇冠陸放怠速時的噪音非常低,原因是此時發動機停機。行駛起來后,整車的隔音水平中規中矩,沒驚喜也并不差,但發動機介入后噪音確實偏大。在120km/h時,噪音值小幅超過了汽車之家推薦值,此時的風噪起來了,對隔音有一定影響。
5
場地越野不適合它
● 麋鹿測試



更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
得益于TNGA架構的幫助,即便車身側傾很大,但仍保留了一定的操控性。不過,ESC的標定很有意思,在進入B區后前輪發生抱死,即便車手向右打方向,車輛沒有任何轉向動作,必須等車速降至40km/h之后才恢復轉向,也就是說,有一小段時間車輛處在失控狀態。在姊妹車型漢蘭達上并沒有出現這一情況,說明兩臺車的標定不一樣。作為整體標定的一部分,皇冠陸放和漢蘭達的輪胎型號是不一樣的,這可能是根源所在。而皇冠陸放的這種標定方式是通過前輪抱死來泄力,目的是防止極限狀態下尾部滑動,從而導致車輛失控。再來說說這臺車的優點,作為一臺體重超過兩噸的SUV,它的轉向手感很不錯,重心轉移的疊加沒有傳遞給駕駛員,對于家用SUV來說是一件好事,否則較重的車身加方向盤力反饋很容易誤傷手臂。最終,皇冠陸放的最高通過速度為69.7km/h。
● 四驅系統及滑輪組測試





更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
豐田的E-FOUR四驅系統是由電機單獨驅動后輪的,后電機最大功率僅有54馬力,最大扭矩121牛·米,實在有限。在單前輪和單后輪有附著力的測試項目中,能感覺到限滑系統的工作,也能感受到有附著力的車輪在輸出扭矩,但扭矩輸出比較弱,不足以脫困,挑戰失敗。雙前輪雙后輪的項目里,皇冠陸放能過,但過程并不算十分輕松。同時,交叉軸項目中的表現還不錯,整體來說,符合豐田混動車型的一貫表現。
● 場地越野測試


來到越野場地,讓我們看看皇冠陸放的實地越野表現。在我們以往的測試中,四驅SUV爬不上36°坡的并不多,皇冠陸放是其中一個。在爬坡時更依賴輪胎抓地力和后輪的扭矩輸出,而豐田E-FOUR四驅系統的后輪輸出較低,因此無法通過,42°坡就更沒戲了。




更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
在蝴蝶谷和連續炮彈坑兩個項目中,皇冠陸放都出現了明顯的托底,以失敗告終。側傾坡的表現中規中矩,由于受到輪胎附著力限制,所以車輛在坡道上一直處于慢慢滑落的狀態,駕駛者需要向右帶一些方向。相比其它車型,皇冠陸放向右轉動方向的角度略大一些。最后來看看30cm的涉水項目,皇冠陸放底大邊離地間隙為30cm,基本與涉水深度持平。整個過程表現穩健,完成測試后車內也未發現進水現象,整體表現良好。
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
動態評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發動機 | 8.00 | 5.10 | (4.87) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (4.22) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.31) |
傳動 | 2.00 | 1.70 | (1.80) |
行駛穩定性 | 4.00 | 2.60 | (2.91) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.99) |
四驅系統 | 5.00 | 3.00 | (2.58) |
車身參數 | 3.00 | 1.00 | (0.88) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 1.50 | (1.39) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (1.33) |
越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.66) |
總分 | 40.00 | 25.10 | (24.96) |
AH-100 得分 | | 15.75 | (15.50) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
● 總結

毫無疑問,TNGA架構下的皇冠陸放絕對是一臺家用好車,除了做工上有些瑕疵外,在實用性和經濟性上的表現非常搶眼。如果您預算足夠,且對空間有一定需求的話,我是十分推薦這臺車的。我們走訪了北京的多家4S店,目前行情穩定,無需加價也沒有優惠,中高配車型現車充足,白色車漆需要加兩千元。
當然,也有人會問:皇冠陸放和漢蘭達應該如何選擇。從廠商政策和定價來說,同配置車型皇冠陸放要貴上幾千元,除了多幾項配置外,還提供更長的整車質保時間及四年或10萬公里的免費基礎保養,看起來似乎更有吸引力一些。不過,漢蘭達的認知度是皇冠陸放不能比的,這也直接影響二手車的保值率。綜上所述,您會如何選擇呢?歡迎在評論區告訴我。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 視頻 劉賽)
豐田-皇冠陸放-2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 8.80 | (6.48) |
配置 | 7.00 | 5.70 | (3.68) |
工藝質量 | 3.00 | 2.30 | (1.93) |
人體工程 | 5.50 | 4.90 | (2.55) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.66) |
車內噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.95) |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 | (0.53) |
總分 | 31.00 | 24.90 | (16.78) |
AH-100 得分 | | 20.00 | (13.50) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發動機 | 8.00 | 5.10 | (4.87) |
變速箱 | 5.00 | 5.00 | (4.22) |
轉向 | 3.00 | 2.40 | (2.31) |
傳動 | 2.00 | 1.70 | (1.80) |
行駛穩定性 | 4.00 | 2.60 | (2.91) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (1.99) |
四驅系統 | 5.00 | 3.00 | (2.58) |
車身參數 | 3.00 | 1.00 | (0.88) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 1.50 | (1.39) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (1.33) |
越野配置 | 1.50 | 0.30 | (0.66) |
總分 | 40.00 | 25.10 | (24.96) |
AH-100 得分 | | 15.75 | (15.50) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 2.60 | (3.33) |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 | (1.92) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.93) |
氣囊數量 | 1.00 | 0.90 | (0.83) |
總分 | 9.00 | 6.20 | (7.01) |
AH-100 得分 | | 11.04 | (12.48) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 1.90 | (2.06) |
環保 | 6.00 | 5.00 | (3.63) |
總分 | 11.00 | 6.90 | (5.69) |
AH-100 得分 | | 8.82 | (7.28) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 5.50 | (3.43) |
多媒體系統 | 3.50 | 2.50 | (2.79) |
總分 | 9.00 | 8.00 | (6.22) |
AH-100 得分 | | 17.80 | (13.80) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 73.41 | ( 62.56) |

6
車型參數配置
車型圖片 |  |
基本參數 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
廠商指導價 | 35.28萬 |
經銷商報價 | |
廠商 | 一汽豐田 |
級別 | 中型SUV |
能源類型 | 油電混合 |
環保標準 | 國VI |
上市時間 | 2022.08 |
最大功率(kW) | 183 |
最大扭矩(N·m) | - |
發動機 | 2.5L 192馬力 L4 |
電動機(Ps) | 237 |
變速箱 | E-CVT無級變速 |
長*寬*高(mm) | 5015*1930*1750 |
車身結構 | 5門7座SUV |
最高車速(km/h) | 180 |
官方0-100km/h加速(s) | - |
實測0-100km/h加速(s) | 8.52 |
實測100-0km/h制動(m) | 40.63 |
NEDC綜合油耗(L/100km) | 5.8 |
實測油耗(L/100km) | 5.7 |
整車質保 | 三年或10萬公里 |
首任車主質保政策 | - |
車身 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
長度(mm) | 5015 |
寬度(mm) | 1930 |
高度(mm) | 1750 |
軸距(mm) | 2850 |
前輪距(mm) | 1655 |
后輪距(mm) | 1660 |
接近角(°) | 17 |
離去角(°) | 20 |
最小轉彎半徑(m) | 5.7 |
車身結構 | SUV |
車門開啟方式 | 平開門 |
車門數(個) | 5 |
座位數(個) | 7 |
油箱容積(L) | 65 |
后備廂容積(L) | - |
整備質量(kg) | 2115 |
最大滿載質量(kg) | 2700 |
發動機 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
發動機型號 | A25F |
排量(mL) | 2487 |
排量(L) | 2.5 |
進氣形式 | 自然吸氣 |
發動機布局 | 橫置 |
氣缸排列形式 | L |
氣缸數(個) | 4 |
每缸氣門數(個) | 4 |
配氣機構 | DOHC |
缸徑(mm) | 87.5 |
行程(mm) | 103.4 |
最大馬力(Ps) | 192 |
最大功率(kW) | 141 |
最大功率轉速(rpm) | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 238 |
最大扭矩轉速(rpm) | 4200-4600 |
最大凈功率(kW) | 141 |
燃料形式 | 油電混合 |
燃油標號 | 92號 |
供油方式 | 混合噴射 |
缸蓋材料 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鋁合金 |
環保標準 | 國VI |
電動機 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
電機類型 | 永磁/同步 |
電動機總功率(kW) | 174 |
電動機總功率(Ps) | 237 |
電動機總扭矩(N·m) | 391 |
前電動機最大功率(kW) | 134 |
前電動機最大扭矩(N·m) | 270 |
后電動機最大功率(kW) | 40 |
后電動機最大扭矩(N·m) | 121 |
系統綜合功率(kW) | 183 |
驅動電機數 | 雙電機 |
電機布局 | 前置+后置 |
電池類型 | 鎳氫電池 |
電芯品牌 | 新中源豐田 |
電池能量(kWh) | - |
百公里耗電量(kWh/100km) | - |
電池組質保 | 八年或20萬公里 |
快充功能 | - |
快充時間(小時) | - |
慢充時間(小時) | - |
快充電量(%) | - |
變速箱 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
擋位個數 | 無級變速 |
變速箱類型 | 電子無級變速箱(E-CVT) |
簡稱 | E-CVT無級變速 |
底盤轉向 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
驅動方式 | 前置四驅 |
四驅形式 | 電動四驅 |
中央差速器結構 | - |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | E型多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 |
車體結構 | 承載式 |
車輪制動 | 皇冠陸放 2022款 2.5L HEV四驅旗艦版 |
前制動器類型 | 通風盤式 |
后制動器類型 | 通風盤式 |
駐車制動類型 | 電子駐車 |
前輪胎規格 | 235/55 R20 |
后輪胎規格 | 235/55 R20 |
備胎規格 | 非全尺寸 |
好評理由:
差評理由: