空間相比同級別車型并不算特別優秀,看看隔壁家的騏達、伊蘭特……
空間表現正常,日常使用沒有太多問題,真的要搬運大件物品的話,放倒后排座椅,肯定比三廂車能裝!
高爾夫低速行駛時,噪音抑制的不錯。當車速超過80km/h之后,胎噪比較明顯,超出了我們的推薦值。在高速以120km/h行駛,風噪控制的不錯,胎噪依舊是主要來源,如果在意噪音,更換靜音胎會有所改善。
舒適性評價表現
動態評價表現
國內的第八代高爾夫依舊搭載EA211+DQ200的組合,不過歐洲的高爾夫早已換上EA211 EVO發動機,但傳出來的小問題不少,所以國內這代高爾夫沒有采用,可能還是考慮穩定性的因素。2023年國內將會投放EA211 EVO第二代機型,最大功率160馬力,可能會在中期改款車型上搭載。
動力整體表現和高7真的沒有太多區別,典型的德系車調校,油門偏沉,前段不夠靈敏,初次駕駛可能需要適應一番。低扭一般,但是轉速上來后,爆發力足夠,在我國法定限速內并線超車還是得心應手的。
S擋在日常駕駛時,更聰明了,不像老款車型那樣傻乎乎的一直維持高轉速,相比之下,油門響應和變速箱降擋更快,對于油門指令的反饋比D擋要快上不少。
懸架前硬后軟,能在一定程度上給予駕駛者一定的路感,同時又不忘提供出色的濾振。底盤整體感強,面對較大顛簸路面時,過濾干脆且韌性十足,沒有任何多余的側向擺動,值得稱贊。
我們在對高爾夫進行0-100km/h加速測試時,發現了不少問題。第一,這臺DQ200 7速干式雙離合變速箱不支持彈射,搭載同款動力的速騰 280TSI同樣,但是當我們同時采用剎車油門后,隨后發動機轉速攀升至1400rpm,瞬間釋放剎車,這臺高爾夫測試車似乎切斷了動力,只能以低于5km/h的時速蠕行,這樣的情況在之前的速騰 280TSI上并不會出現,速騰的表現是大約0.5秒后動力會全部爆發。
第二,進行加速測試時,我們直接使用運動模式,關閉車身穩定系統(ESC),此時變速箱默認為S運動擋。由于不支持彈射,我們使用直接將油門踩到底的測試方法,變速箱在2升3擋時出現了動力中斷,發動機轉速超過紅線,但變速箱卻沒有升擋,導致發動機斷油。從下圖的加速曲線可以看出,在2升3擋時,有大約1秒的動力斷擋,影響加速成績。在變速箱為S擋時,沒有一次換擋正常。(駕駛模式為運動,變速箱為S擋)
變速箱換擋不正!
接下來我們嘗試將變速箱切換至D擋,變速箱升擋慢的情況有所好轉(連續6次測試中,依舊有1次變速箱升擋慢的情況發生),在變速箱升擋正常的情況下,測得加速成績為7.89秒,比不正?炝舜蠹s1.1秒。(駕駛模式為運動,變速箱為D擋)
為了驗證在日常駕駛時,會不會存在升擋慢的情況,我們在城市道路中使用運動模式,變速箱為S擋。最后發現它只要不是處于靜止起步的狀態,就不會發生變速箱升擋慢的情況,測試中途加速時將油門踩到底,降擋和升擋都很利落。
變速箱換擋正!
高爾夫的加速水準(正常情況下)領先于同級別競品這點毋庸置疑,只是靜止起步時動力銜接問題值得重視,可能是新車未出磨合期(測試車行駛了850公里),也有可能是出于保護變速箱的設定。(前幾天測試全新一代奧迪A3時,同樣也出現了這樣的問題)
安全性評價表現
連續十次剎車成績平均,基本都在39-41米之間,沒有明顯的熱衰減現象,和同級別競品對比成績相差不多,屬于中規中矩的表現。剎車姿態不算特別優雅,不過車內感受并不明顯。
為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現,我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),針對第八代高爾夫進行測試,測試車輛內除駕駛員外,為空載模式,油箱為滿油。
首先,在從A區進入B區時,高爾夫8的轉向系統在準確性上還不錯,但路面信息反饋幾乎沒有(從始至終都很輕),而當車輛進入B區后,它與同級別車型的最大差異就體現出來了(那就是電子輔助系統的標定)。
在多次測試中,電子輔助系統都在車尾出現大幅滑動時才會介入(標定的較為開放,而同級多數車型都很保守),所以整個測試過程中車尾的滑動都比較多,需要車手做出非常主動的救車動作來配合電子輔助系統,這樣車輛才能正常進入C區。最終通過成績72.1km/h。
經濟性評價表現
智能化評價表現
“數字化”廠家的定義是智能座艙,頂配車型展示了高爾夫8的所有智能化產物,包括了CNS 3.0智能車載導航信息娛樂系統、語音識別、L2級別輔助駕駛、全液晶數字儀表、哈曼卡頓音響等。語音識別功能在老款高爾夫車型上并沒有搭載,實際體驗能夠快速激活,語音識別度很高;L2級別的駕駛輔助系統已不是新鮮功能,不少競品車型已經搭載;哈曼卡頓的音響主觀感受雖沒有多么驚艷,但是肯定要強于一般的音響系統。而對于消費者而言,真正能主觀感受到的“數字化”主要來自于面前的兩臺液晶顯示屏。
中控臺觸控屏按鍵反饋、響應速度一般,不夠迅速,按下部分功能圖標需要1秒左右的時間去等待屏幕的反饋。停車使用時,可能還能勉強接受這樣的響應速度,但在開車盲操作時,點一下沒反應,大部分駕駛員下意識會再點一次,導致剛開的頁面又退出去了(例如空調溫度控制),實際使用感受一般。
上文有提及“第八代高爾夫全面升級智能駕駛技術、ECU被整合、核心變為多個中央處理器等”。我也開過第七代和改款七代(7.5代)高爾夫,通過幾天的接觸,高爾夫8除了在UI設計頁面更炫酷、功能更豐富之外,優點并不明顯。而缺點卻很致命,響應速度沒有達到預期,不少常用功能圖標位于二級頁面,操作繁瑣。
10英寸的中控臺液晶顯示屏只有頂配車型才搭載,其他車型全部為8.25英寸,且只有部分車型支持選裝,也就是說1.2T和1.4T的最低配車型連選裝的資格都沒有。
同樣這款觸控式的方向盤同樣也只有頂配車型才配備,其他車型采用物理按鍵的多功能方向盤,當然個人認為物理按鍵方向盤更實用些,頂配所搭載的這個觸控方向盤不好用,經常容易誤觸。