當前位置:首頁 車聞中心 召回碰撞 正文

2015年首批C-NCAP兒童座椅評價結果公布

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 新聞]  2015年5月27日,C-NCAP公布了2015年第一批CRS車用兒童約束系統評價結果,此次共有20款兒童座椅產品參加。下面我們來看看結果:


 關于評分規則:

  兒童約束系統CRS產品評價規程是中國汽車技術研究協中心研究開發的評價規程。主要測試項目包括使用方便性、兒童座椅不同固定形式和傾斜角度的多組模擬碰撞試驗,如固定形式包括兒童全背帶式約束帶固定、碰撞欄固定、成人安全帶固定,而傾斜角度則根據產品功能分為直立和傾斜等。

  該評價項目包括使用方便性能評價和碰撞安全性能評價兩項。兒童約束系統評價中最高分為40分,其中碰撞安全性能試驗滿分為32分,使用方便性能評價滿分為8分,兩項評價內容得分之和為兒童約束系統產品評價的最終得分即總分。并按照以下條件確定評價等級。

根據總分,按照以下分值區間確定試驗產品等級:
總分等級
>36
>30且≤36分
>20且≤30分一般
≤20分不推薦


C-NCAP兒童約束系統評價結果(2015年第一批)
兒童座椅品牌產品型號固定方式組別碰撞安全性使用方便性總得分評級
Best Baby費萊羅
(LB-526)
ISOFIX幼兒用30.175.2735.44
安全帶學童用12.5217.79不推薦
金貝子科學家系列
HD01-II
安全帶幼兒用6.434.9111.34不推薦
ISOFIX幼兒用21.4126.32一般
安全帶學童用26.3631.27
zazababyZa-Baby
2096
安全帶嬰兒用10.614.7815.39不推薦
幼兒用12.0016.78不推薦
多勒Apollo安全帶幼兒用19.803.7023.50一般
學童用8.7512.45不推薦
GanenGE-E安全帶幼兒用8.644.0312.67不推薦
學童用11.7515.78不推薦
寶貝樂BBL-E安全帶幼兒用10.112.0812.19不推薦
學童用17.4119.49不推薦
Inglesinaprime
miglia ifix
安全帶幼兒用17.623.8021.42一般
學童用13.2117.01不推薦
CONCORD TRANSFORMER PRO安全帶幼兒用22.007.3029.30一般
學童用18.9926.29一般
PouchQ12安全帶嬰兒用19.722.4222.14一般
沃爾卡/
Walka
麒麟座EAM5安全帶幼兒用21.475.4226.89一般
學童用21.1126.53一般
APRAMOHESTIA安全帶幼兒用17.665.1322.79一般
學童用19.2424.37一般
金童百歲/
JTBS
PG07-TTISOFIX幼兒用29.496.3735.86
安全帶學童用18.3724.74一般
愛駕/ENJOY DRIVINGAJ-A安全帶幼兒用21.223.7124.93一般
學童用24.7128.42一般
歐諾/
Diono
鋼鐵俠II安全帶嬰兒用17.114.0921.20一般
幼兒用3.397.48不推薦
學童用22.0626.15一般
天才寶貝青蛙王子豪華版安全帶嬰兒用16.421.8918.31不推薦
幼兒用0.001.89不推薦
FORBABYCS05ISOFIX嬰兒用0.000.000.00不推薦
GRACO鸚鵡螺安全帶幼兒用10.755.9616.71不推薦
學童用23.0028.96一般
乖囡囡G-N3002安全帶幼兒用12.483.0015.48不推薦
學童用15.3618.36不推薦
美優寶MYB001安全帶幼兒用17.273.3820.65一般
學童用22.1925.57一般
米諾娃KX-18安全帶幼兒用12.473.9216.39不推薦
學童用15.7719.69不推薦

  據了解,2015年第一批CRS車用兒童約束系統評價所涉及的產品均為中國汽車技術研究中心選取,無企業自愿申請評價,所有產品通過網購方式購買。按照C-NCAP公布的整體評價結果看,本次發布結果的兒童座椅產品總體表現欠佳,個別產品存在較大問題和嚴重安全隱患。

  另外,C-NCAP還指出,雖然中國的國家標準GB 27887以及產品3C認證時均對兒童座椅使用說明書做出了明確、嚴格的要求,但從評價的這些產品來看,沒有說明書、說明書與產品不符、標示不清晰、印刷不清楚、編寫不規范等情況仍不在少數,更有產品無法按照說明書進行安裝的情況出現。

  據悉,C-NCAP日后將繼續通過C-NCAP官網、電商平臺等渠道了解消費者關注度高的產品,繼續開展本年度第二批兒童座椅的評價工作。關于兒童安全座椅的評價,汽車之家也會繼續關注。(文/汽車之家 興珉)

  更多閱讀:

  C-NCAP第一批兒童安全座椅評價結果公布
  //www.china-wallpaper.com/news/201412/857661.html

向編輯興珉提問
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产