當前位置:首頁 車聞中心 智能網聯 正文

深評:L2已成自動駕駛“中場戰事”

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 深評]  由于受到技術、標準/法規、基礎設施及成本等諸多因素的影響,主流車企對于高級自動駕駛技術的“追捧”似乎沒有此前那么高漲。相對于遙遠的“未來”,主流車企們更愿意探討其在智能駕駛輔助技術上的布局與應用。而在終端市場,主流車企們所推出的L2級別智能駕駛輔助技術是否實用,則成為他們能否在自動駕駛這一“中場戰事”當中取勝的關鍵。

汽車之家


●《深評問道》是什么?
  《深評問道》是汽車之家首個面向行業端用戶打造的節目,特約汽車行業資深從業者執筆,獨家解析/揭秘行業大事件。除了熱鬧表象,我們更想向您呈現對事物本質、因果以及未來可能性的探究和思考。


  本期行業評論員——胡俊偉,汽車行業分析師,某企業戰略咨詢公司顧問,對企業發展戰略及市場推廣戰略頗具心得。


60s快速了解核心論點:
●從2009年到2019年,主流車企對待自動駕駛技術的態度從最初的“趨之若鶩”,到現在的“回歸理性”。
●高級自動駕駛難以落地有其特殊原因,其中技術、標準/法規、基礎設施及成本等成為阻礙高級自動駕駛技術落地的主要障礙。
●不管是老牌歐美車企,還是特斯拉,亦或是在這一領域羽翼未豐的中國車企,都已經參與到自動駕駛領域的競爭當中。而主流車企旗下推出的自動駕駛系統在終端市場的表現將成為其在未來競爭中取勝的關鍵。


■從“趨之若鶩”到“回歸理性”

  2009年,谷歌曝光其自動駕駛雛形車,這一事件被看作是“自動駕駛技術的春天”。此后,聚焦于自動駕駛技術的初創公司如雨后春筍般出現,而主流車企也在同一時間加入到這場未來戰爭當中。

汽車之家

  以日產為例。在卡洛斯·戈恩主導時期,雷諾-日產聯盟在自動駕駛方面也像其他車企一樣“激進”,戈恩甚至曾要求雷諾-日產聯盟在2022年實現完全自動駕駛功能的落地。以此為契機,日產于2015年與美國航空航天局開展合作;2016年,雷諾-日產聯盟成立Alliance Connected Vehicle and Mobility Services部門,并收購了軟件公司Sylpheo、并購了Intel旗下汽車嵌入式軟件研發團隊。一系列操作之后,日產于2016年8月便推出了定義在L2級別智能駕駛輔助技術的ProPILOT系統,并搭載于日本本土車型Serena之上。

汽車之家

  當然,就如同日產一樣,諸如奔馳、寶馬、沃爾沃、通用等全球主流車企幾乎都曾做出過類似的時間表。比如奧迪、寶馬、沃爾沃等曾表示將在2020年后實現L4級別自動駕駛功能;奔馳、大眾與福特則表示要在2021年實現L4級別自動駕駛功能;而更為激進的特斯拉在早期則表示會在2019年進行完全自動駕駛功能的落地。

汽車之家

  但在“高舉高打”幾年之后,尤其是在2018年3月“Uber自動駕駛致死案”發生后,各大主流汽車廠商發現自動駕駛技術,尤其是高級自動駕駛技術的難度比想象當中要大的多,短時間內實現完全自動駕駛功能的落地并不現實。

■高級自動駕駛功能的“門檻”

  實現高級自動駕駛功能的落地到底有哪些困難?技術/軟硬件、成本、標準/法規、基礎設施等等都是制約高級自動駕駛落地的重要因素。

  首先來看技術/軟硬件,眾所周知的是,即便是定位于智能駕駛輔助功能的ADAS系統(相當于L1-L2及級別),其基本架構便需要感知層(雷達、攝像頭等)、決策層(傳感器、車規級芯片等)、執行層(電子驅動、電子制動等)諸多底層軟硬件的支持。而高級自動駕駛功能的實現,在上述技術基礎之上,還需要增加高精度地圖、V2X車路協同等等,技術難度增加的同時,對于硬件系統的性能要求也呈指數級上升。

汽車之家

  其次是成本的制約。相對于ADAS,實現高級自動駕駛功能需要更多的軟硬件支持,隨之也就提升了整體配套成本。以特斯拉為例,其Autopilot功能選裝包的價格為5.6萬元。而Autopilot目前能夠實現的功能遠沒有達到高級自動駕駛這個Level。

汽車之家

  第三是標準/法規上的障礙。其中,標準指的是包括分級標準、試驗標準、行業標定等一系列行業標準,目前國內還未形成一個完善的體系。另外,則是涉及到道德倫理層面的法律法規也并不完善,比如在中國當前的法律法規限定之下,用戶在駕駛過程中不能將手脫離方向盤,盡管有不少車企能夠提供這樣的功能,一旦出現問題,用戶很難獲取法律保障。

汽車之家

  最后則是基礎設施的制約。要想實現高級自動駕駛技術,V2X車路協同、5G通信技術等基礎設施的建設也需要達到相當的水準。

L2落地之戰:獲得用戶認可成為關鍵

  正是由于上述因素的影響,全球主流車企對于自動駕駛的態度開始變得理性起來,他們的目光開始聚焦到L2級別智能駕駛輔助功能的落地之上。而誰能夠在終端市場站穩腳跟并獲得用戶的認可,誰就能在未來的市場競爭中取勝。

  這里仍拿日產來舉例。從2017年到2019年兩年間,日產在自動駕駛領域的“朋友圈”吸納了移動出行巨頭Waymo、微軟旗下的云計算操作平臺Azure,而ProPILOT也成功“進階”為2.0版本。

汽車之家

  按照日產官方的描述,這一迭代版本對此前ProPILOT系統進行了功能升級,允許在高速公路駕駛情境下雙手脫離方向盤,在系統定義上屬于L3級別范疇。不過,源于法律法規的限制,ProPILOT 2.0系統并未在全球范圍內進行推廣。

汽車之家

  實際上,在2018年底,日產第一代ProPILOT系統就已經被引入中國市場,而按照日產在中國市場推進時間表,東風日產將于2020年推出3款搭載ProPILOT系統的車型;2021年,東風日產將導入ProPILOT 2.0系統;截至2023年,東風日產旗下全車系將搭載ProPILOT系統,車型級別搭載比例達到70%。而在近一年時間的功能驗證階段,日產ProPILOT系統獲得了不錯的口碑。

主流車企智能駕駛輔助技術測試數據一覽
車企技術名稱技術對比

是否具備

一鍵啟動

巡航速度范圍(km/h)

低速跟車車道保持轉向控制

脫離里程

寶馬

Personal

 CoPilot

70-2107.3公里
日產ProPILOT0-144336.8公里
本田

Honda

SENSING

-0-180--3.5公里
豐田Guardian30-180-4.1公里
榮威AI Pilot0-150-1.9公里

  從上述圖表當中能夠發現,在諸多推出的L2級別智能駕駛輔助技術的車企當中,日產、寶馬及沃爾沃之間的終端用戶使用感受差距并不算大,而相對于同屬于日系品牌的豐田及本田來說,日產ProPILOT技術在使用便捷性、車道保持、轉向控制方面有著不小的優勢。

汽車之家

  當然,在回歸理性之后,全球主流車企在自動駕駛領域的進展也與日俱進,日產僅是其中的一個代表而已!癓2智能駕駛輔助系統”已經成為全球主流車企展示“獠牙”的工具,但L2這個所謂的“過渡期”到底會持續多久,則需要考慮技術迭代、配套價格、商業化程度等多重因素。

完全自動駕駛何時到來?

   主流車企們還會在L2“徘徊”多久?從技術迭代角度來說,目前很多車企的技術儲備已經能夠達到L3。而很多車企也發布了自身進行L3量產落地的時間表,包括奔馳、本田、吉利、長城等眾多車企所選擇的時間都在2020年。但消費者是否能夠真切感受到L3則需要打一個大大的問號。

汽車之家

  再來看配套成本。行業調研數據顯示,盲區監測、車道保持、碰撞預警、自適應巡航等L2相關功能的市場滲透率在30%左右,而在豪華品牌當中,L2相關功能的市場滲透率則可以達到60%甚至更高,也就是說配套價格大大影響了自動駕駛功能的落地。

汽車之家

  而核心零部件的價格對L2整體配套價格產生直接影響,在2018年時,毫米波雷達的價格在2000元左右,但現在的價格已經下探至500元甚至更低。隨著自動駕駛所需核心零部件價格的不斷下探,車企全面邁向L3階段的時間也會提前。但若想實現更高級別的自動駕駛功能,便需要巨額的財力。綜合來看,行業內主流觀點認為,從L2到L3的普及會在短期內實現,L4的普及或許要等到2025年左右才有實現的可能。(文/汽車之家行業評論員 胡俊偉)

深評:L2已成自動駕駛“中場戰事” 汽車之家
查看同類文章:
深評問道
行業評論
更多精彩內容:
眼見為實
新車效果圖/假想圖
向編輯行業評論員提問
文章標簽: 深評問道 行業評論
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 天籟 2021款 2.0L XL 舒適版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.60 41.25 7.00
    測試文章:佛系代步好選擇 測試天籟2.0 XL 舒適版
    評測編輯-王澤石:

    說實話放倒現在來看,天籟的產品力確實有點不足,外觀不算很新,內飾樸素得甚至有些廉價,整個車內給我印象最深的除了后排座椅很軟,還有就是空調很涼。考慮到優惠后不足16萬的裸車價,可能還能再聊幾句。

    評測編輯-謝玥:

    天籟作為中型車的老牌選手,這兩年確實有點動力不足,現在的它急需一次升級來加強自己的競爭力,否則只能靠自降身價來保持市場活躍度。

    評測編輯-陶懞軒:

    加速10秒多的中型車在現在的環境下處境是比較尷尬的,天籟的轉向不錯,但動力是在讓人起急。

  • 天籟 2020款 改款 2.0L XE 時尚版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.73 38.02 8.10
    測試文章:低油低鹽 測試日產天籟 2.0L XE 時尚版
    評測編輯-洪冰清:

    2.0L的動力、不太豐富的配置讓這臺低配天籟看上去好像并不吸引人,但是當你考慮到它有著較寬敞的乘坐空間、舒適的座椅以及實惠的維修保養價格,在預算有限的情況下,這個低油低鹽的產品還是有不少的理由推薦給大家。

    評測編輯-張益嘉:

    2011款2.0L的天籟是帶我真正學會駕駛的伙伴,之前的印象是慵懶的大沙發,而現在機敏的油門表現總在挑逗你的駕駛欲望,舒適的乘坐體驗也“不翼而飛”,想買的話還是去店里試試吧,也許它會顛覆你的認知。

    評測編輯-:

    這一代天籟在顏值上終于追趕上了對手,空間、舒適性也繼續保持優良水平。不過測試的最入門車型在配置方面表現很一般,2.0L的動力倒是帶來了一些驚喜,家用的話推薦購買2.0L高配。

  • 天籟 2016款 2.5L XL-UpperNAVI Tech 智尊版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.45 41.31 9.70
    測試文章:10個誤會及其真相 測試2016款天籟2.5L
    評測編輯-羅浩:

    如今各款主流中型車都換代了,天籟已經顯得有點老,不過這款車的綜合性能還是不錯的,依然是個值得考慮的選擇。

    評測編輯-:

    好久沒有關注天籟的最新消息了,雖然沒啥新聞,但它依然是一款很不錯的車型,對于家用來說還是挺合適的。

    評測編輯-張可:

    2.5L天籟動力不錯,比預想得有樂趣一些,不過對于家用來說,購買2.0L車型真的就足夠了,所以注定了2.5L車型已經不可能是全系的銷售主力。

  • 天籟 2016款 2.0L XL-Upper 智尚版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.88 39.57 9.50
    測試文章:無需將就著開 測2016款天籟2.0L智尚版
    評測編輯-黃榮嘉:

    一般來說,選擇2.0L車型的朋友都是預算有限,動力肉點忍了,配置不多也只能忍了。但相處了幾天之后,這臺新款的2.0L天籟并沒給我這樣的感覺。動力雖然不算太強,畢竟只有2.0L的排量,但日常使用夠了,如果不計較油耗舍得踩油門的話,甚至還有點可玩性。配置方面同樣是夠用了,我最喜歡它有豐富的安全配置,其次是有智能鑰匙和支持CarPlay功能。整體來說,我挺滿意的,8分。

    評測編輯-何家榮:

    新款天籟的外觀越來越年輕了,也越來越趨近家族式的設計,相信受眾群體也會隨之而擴大。當然,它的提升還不僅如此,在2.0L發動機加入直噴系統后,動力的表現有了明顯的提升,9.88秒的0-100km/h加速時間與該級別搭載相同排量的自然吸氣發動機車型對比已經算不錯的了,另外其轉向系統反饋回來的手感也相對老款有了一定的提升,這些都是值得肯定的。

    評測編輯-梁海文:

    天籟2.0L適合于注重經濟實用的客戶,既能享受到天籟的舒適乘坐感受,同時在購車和用車成本方面都相比2.5L車型更低。在實際測試中新車取得0-100km/h加速9.88秒的成績,相比同級別日系競品有一定優勢?紤]到目前市場上普遍能有2-3萬元的優惠,整體來看性價比不錯。

  • 天籟 2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.89 41.38 --
    測試文章:還是最舒服的!測試東風日產全新天籟
    評測編輯-梁巍:

    這次新天籟把重點都放在了外形設計上,靠視覺效果爭取了不少年輕人的關注,讓它不再是“中老年人”專屬。動態表現上似乎沒什么改變,一如既往的舒適。可能大家糾結6缸發動機變成了4缸,不過從測試成績上看并沒什么影響,再加上些高科技配置,綜合實力算是有提升。

    評測編輯-胡正暘:

    換代之后仍是相當舒適的一款中型車,在路上放松身體的利器,另外也增加了一些顯檔次的科技配置。2.5升V6發動機換成了直列4缸發動機,日產明白大多數買家都不會在乎這點。

    評測編輯-羅浩:

    作為換代車型,新天籟在設計風格上確實有不小的轉變,新車看著更年輕、也更運動了,不過實際測試后,它的性能基本沒有提升,只能繼續靠舒適這個賣點在市場打拼了。

  • 天籟 2011款 2.0L XL舒適版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    11.55 43.99 7.35
    測試文章:舒服又省油 測試2011款2.0升日產天籟
    評測編輯-梁。

    我知道天籟是以舒適性見長的車型,不過親自體驗過之后它的舒適程度和靜音效果還是出乎我的意料之外。2.0發動機低速扭矩發揮的很好,正好適合城市駕駛,而且配合CVT變速箱油耗也有不錯的表現。如果只想要舒服選天籟絕對沒錯,不過想要帶點運動型,天籟柔軟的懸掛會讓你崩潰。

    評測編輯-胡正暘:

    2.0升的天籟仍舊舒服的徹底,動力部分不必擔心,低速扭矩調的很充 沛,城市里不會拖你后腿,另外有CVT在油耗也不高。小排量對一般用 戶來說是個性價比很好的選擇,如果商務氣息弄一些,還是選更高級別 比較得體。

    評測編輯-羅浩:

    “天籟”+“2.0”+“CVT”,聽起來已經不是“無聊”的簡單疊加,而是“無聊”的三次方!但我必須承認實際上它開起來感覺好極了!中低速時油門的積極響應彌補了動力的不足,駕駛感受簡單輕便,忘了什么操控樂趣吧,我們每個月總有那么三十幾天不想飆車。

  • 天籟 2008款 2.5L XL領先版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.00 45.80 --
    測試文章:重舒適又顯檔次!測試新一代天籟250XL
    評測編輯-韓路:

    大而且豪華是我對天籟的評價,對于天籟極為舒服的后座我非常喜歡!雖然這個車現在銷售量并沒有上來,但是我認為天籟才是同級別日本車中最舒服的車了。不過同級對手在保有量上擁有比天籟大幾個級別的口碑,這也是日產今后幾年要努力突破的瓶頸。

    評測編輯-王苦公:

    新天籟雖然不是換代車型,但也算得上是徹底升級了。外觀時尚不失穩重,擺脫了老款車型的沉悶感。內部的豪華程度無以復加,超越所有同級對手。動力比較平順,但不平庸,提速和高速巡航都有一手,不過剎車的表現就很一般或者說是有點不合格了,畢竟偏重公務市場的車,安全性還是第一位的。

    評測編輯-孟慶嘉:

    新一代天籟的外觀大氣、精神,與老款相比更容易讓人接受。舒適性是這款車的最大賣點!從乘坐到駕駛它都遵循了這個原則,V6+CVT基本算是目前中型車中的最強;舒適的座椅更是全面超越昔日的日系對手!未來的日子又有好戲看了……

最新文章
加載中

天籟

指導價:17.98-23.98萬
級別:中型車
詢底價
車型推薦
00:00 00:00
91久久精品国产