當前位置:首頁 車聞中心 召回碰撞 正文

中保研:北京奔馳GLC長軸距版成績優異

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 新聞]  2020年3月13日,中國保險汽車安全指數管理中心按照《C-IASI管理辦法(2018年版)》規定,完成了2019年第二批第11款車型——北京奔馳GLC(參數|詢價)長軸距版的全部測試評價工作,并于當日正式發布了該車型的測試評價結果,詳見下文。

北京奔馳 奔馳GLC 2020款 GLC 260 L 4MATIC 動感型

『2020款GLC 260 L 4MATIC動感型』

測評結果顯示:

汽車之家

  此次用于全部安全項目測試的2020款GLC 260 L 4MATIC動感型配備了主/副駕駛席正面安全氣囊、前排側氣囊、前/后排側氣簾、駕駛席膝部氣囊、前碰預警系統(FCW)和自動緊急制動系統(AEB)。測評結果顯示,除代表低速碰撞下維修費用經濟性的“耐撞性與維修經濟性指數”項目獲得差評(P)外,北京奔馳GLC長軸距版在其余項目上均獲得了優秀(G)成績,包括25%小面積偏置碰撞、側面碰撞、行人保護、自動剎車系統等,詳細成績請見下文。

汽車之家

『15km/h低速正碰測試+追尾測試』

汽車之家

『15km/h低速結構碰撞測試結果』

  在耐撞性及維修經濟性指數方面,該車15km/h的正面碰撞得分為6分,其中耐撞性得分為6分(滿分6分),維修經濟性得分為0分(滿分24分),正碰維修比14.65%;15km/h的追尾碰撞得分為18分,其中耐撞性得分為6分(滿分6分),維修經濟性得分為12分(滿分24分),后碰維修比為3.42%。最終的加權得分為10分(滿分30分),最終奔馳GLC長軸距版在耐撞性與維修經濟性方面獲得總評較差(P)評價。

汽車之家

『25%偏置碰撞/側碰/車頂強度/座椅+頭枕測試』

汽車之家

『25%偏置碰撞結果』

汽車之家

『側碰結果』

汽車之家

『車頂強度測試結果』

汽車之家

『座椅+頭枕測試結果』

  在車內乘員安全指數方面,該車獲得優秀(G)評價,其中正面25%偏置碰撞、側面碰撞、車頂強度、座椅/頭枕四大項內所有細分項目測評結果均為優秀(G)。

汽車之家

『行人保護測試』

汽車之家

『行人保護測試結果』

  在車外行人安全指數方面,其頭型試驗得分為17.637分、腿型試驗得分為6.000分(滿分)、總得分為23.637分,得分率78%,最終獲得優秀(G)評價。

汽車之家

『FCW/AEB主動安全測試』

汽車之家

『FCW/AEB主動安全測試結果』

  在車輛輔助安全指數方面,試驗車輛傳感器類型為毫米波雷達,其FCW(前方碰撞預警)得分為1分(滿分為1分)、AEB(自動緊急制動)得分為4分(滿分為5分)、總得分為5分(滿分為6分),最終獲得優秀(G)評價。完整版測試結果詳見C-IASI官網(http://ciasi.org.cn/home/safety/pageone/id/56.html)。


附1:中保研機構簡介
http://www.ciri.ac.cn/

汽車之家

  中保研汽車技術研究院有限公司(CIRI Auto Technology Institute,簡稱“中保研”,英文縮寫“CIRI”),是由中國保險行業協會于2015年3月牽頭發起,由人保財險、平安財險、太保財險、國壽財險、中華聯合、大地財險、陽光財險、太平財險等行業內前八家財產保險公司與精友世紀公司共同出資,入股改制原“北京中保研汽車技術研究院”而來,總部設在北京。目前是國際機構RCAR組織(權威的國際性汽車研究機構聯盟,全稱Research Council of Automobile Repairs)在中國唯一的正式會員單位。

  中保研作為保險行業發起的汽車技術研究平臺,致力于通過對汽車安全性能、可維修性能、維修配件及工時標準等的前瞻性研究以及行業車型標準數據庫、維修方法及工時標準、同質配件認證研究等的行業研究,積極推動汽車產業鏈的變革和發展,積極參與汽車后市場體系的建設,為汽車后市場服務能力的提升,車險行業的自我完善,汽車行業的技術進步助力,最終使全鏈條提質增效,使消費者受益,進一步促進汽車消費市場的健康發展。

附2:中國保險汽車安全指數(CHINA INSURANCE AUTOMOTIVE SAFETY INDEX)簡介
http://ciasi.org.cn/home/index/index.html

汽車之家

  在中國保險行業協會指導下,中國汽車工程研究院和中保研汽車技術研究院聯合開展了“中國保險汽車安全指數”的研究工作,首次從汽車的持有使用環節,將汽車作為承保標的物對其安全風險進行系統、深入的試驗研究。基于中國道路、車輛和行人的實際情況,結合發達國家的發展經驗和解決方案,以中國保險汽車安全指數為抓手,聚焦中國道路交通的安全發展,更好服務國民經濟和社會穩定發展全局。

  經過兩年多的積極努力,圍繞“車”、“人”、“人車交互”等立體交通場景中與車損和人傷等相關的風險因素,在對汽車工業強國的消費市場和技術發展歷程研究基礎之上,經過大量的理論研究和摸底測試,凝結成中國保險汽車安全指數體系。該體系包含:耐撞性與維修經濟性指數、車內乘員安全指數、車外行人安全指數和車輛輔助安全指數四個維度,分別從汽車保有環節的財產風險、事故傷亡風險等方面,以指數為呈現形式,將汽車產品隱性特征顯性化和定量化,從汽車使用者和保險的角度客觀評價車輛的安全特征及使用經濟性。

  指數的四大應用方向包括:1、為消費者購車養車提供參考;2、為保險公司承保理賠提供技術支撐;3、為整車企業優化產品設計提供輸入;4、為政府部門監督管理提供信息。

附3:看懂中國保險汽車安全指數

  中國保險汽車安全指數體系包含:耐撞性與維修經濟性指數、車內乘員安全指數、車外行人安全指數和車輛輔助安全指數四個維度,分別從汽車保有環節的財產風險、人身風險等方面,以指數為呈現形式,將汽車產品隱性特征顯性化和定量化,從汽車使用者和保險的角度客觀評價車輛的安全特征及使用經濟性。

耐撞性與維修經濟性指數

  汽車在車速較低的情況下發生碰撞或刮擦事故是日常生活中廣大車主都會遇到的高頻問題。而在低速事故中發生的車輛損壞,不同的車輛會呈現出不同的特性,不同的特性都直接關系到車主在車輛保有環節的綜合成本,而這些特性在購車環節中又是隱性的。耐撞性與維修經濟性指數針對該隱性特性,參照國外保險行業汽車技術研究機構通行采用的試驗方式和評價規程,開展實車碰撞研究,對車輛的耐損性和維修經濟性等進行信息公示,提供消費者更全面的購車和養車信息。

車內乘員安全指數

  汽車在中高速行駛中發生碰撞事故對車內乘員是非常危險的,也直接影響到消費者的財產和人身安全。尤其是高速碰撞事故,其造成的損失和影響更大。通過結合國內保險賠付情況和國外保險行業汽車技術研究機構的研究,針對保險賠付案例中人傷程度最嚴重,賠付風險最突出的情況:易發生乘員空間侵入的正面25%小偏置碰撞、側面碰撞和側翻翻滾,以及極易形成揮鞭傷,即頸椎過度屈伸性損傷的座椅鞭打情形等,通過實車碰撞研究,對車輛的車內乘員安全性能進行試驗評價,并面向消費者進行科學的安全信息提示,引導消費者理性地選車購車,通過引導需求側促進汽車產品和服務的供給側改革。

車外行人安全指數

  中國道路交通中人車混行十分常見,路況條件較為復雜,加之人們的道路交通法規意識不強,導致涉及行人的交通事故高發。行人是弱勢道路使用者,在行人保護方面需要全社會的共同關注和努力,盡可能地減少事故發生,減輕人身傷害風險。結合中國道路安全發展現狀實際,參考國際上對車輛行人保護安全性能的測試評價規范,對事故中主要的人體小腿傷害、大腿傷害和頭部傷害等,對車輛的車外行人安全性能進行指數化衡量,提升全社會對道路行人的保護意識,培養行人對事故危害的認識,促進人、車、路和諧發展,是“指數”工作社會性、普惠性的重要體現。

車輛輔助安全指數

  隨著汽車電子技術向著智能和網聯發展,新的車輛輔助安全技術不斷出現,可以在危機發生之前,對駕駛者進行預警,甚至可以在預警無效時,無需駕駛者介入即可實現車道保持、減速或者停車等避險措施,極大地提升了車輛的主動安全性。這對汽車保險承保理賠的服務水平提出了新的要求。國外的保險行業汽車技術研究機構已經積極開展相關工作。為順應汽車安全技術發展的大趨勢,在現有的國際研究基礎之上形成了車輛輔助安全指數。該指數對安全輔助裝置的事故防止有效性和損傷減輕有效性等功能及效果進行試驗和評價,并通過具體的行業關聯應用和消費者信息提示,促進汽車安全技術的進步,最終通過行車風險的預防和降低,實現對車輛和道路使用者的安全保障和保險標的風險的降低。(編譯/汽車之家 刁昊)

中保研:北京奔馳GLC長軸距版成績優異 汽車之家
查看同類文章:
碰撞成績
帶你懂行業
更多精彩內容:
新能源
新車現已到店
文章標簽: 碰撞成績 帶你懂行業
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 奔馳GLC 2020款 GLC 260 L 4MATIC 豪華型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.80 39.34 8.90
    測試文章:歐·亨利式結尾 測試北京奔馳GLC 260 L
    評測編輯-周宇軒:

    對于看中品牌溢價和沉穩調性的人來說,GLC是這個級別里最貼切的一位,無論是內飾氛圍還是開起來的感受來說,都很符合沉穩兩字的定義。但新款車型四驅系統的“暗改”確實讓人大跌眼鏡。

    評測編輯-張益嘉:

    對于奔馳品牌悠閑的駕駛感受我比較認可,GLC 260 L的油耗也確實表現不錯,作為一輛家用車,它確實做到了“有里有面”。至于四驅系統,我覺得我可以不用,但既然為此花了錢,那你一定要有。

    評測編輯-洪冰清:

    不論是奔馳的品牌光環還是GLC L車內的豪華氛圍,確實足夠讓消費者動心,在和寶馬X3、奧迪Q5L的競爭中,豪華一直是GLC車系的賣點。只是新款車型四驅系統的改變,讓選擇它的消費者可能連郊游的勇氣都沒有了。

  • 奔馳GLC 2018款 GLC 260 4MATIC 豪華型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.54 39.77 9.60
    測試文章:青出于藍勝于藍 沃爾沃XC60對比奔馳GLC
    評測編輯-周宇軒:

    GLC 260 4MATIC就是一款很綜合,每一項特點都不突出的車,開起來也是德系車標準的穩中勁兒,其品牌附加值也是其余競品所不能比擬的。作為中型SUV市場相對標桿的產品,其確實是一款全方位能力都不差的車。

    評測編輯-王濤:

    奔馳的氣場真的不一樣,也許這是百年品牌所沉淀下的底蘊,雖然它開起來沒有太多讓你頗有感慨的地方,但一切就是那么自然從容。

    評測編輯-李佳:

    除了一些冷車情況時,變速箱偶有異常表現外,GLC 260確實全方位能力很綜合,不能說是突出,但每一項都不差,挺適合家庭使用的。

  • 奔馳GLC 2016款 GLC 300 4MATIC 動感型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    6.50 37.21 --
    測試文章:刮目相看 對比測試凱迪拉克XT5/奔馳GLC
    評測編輯-盛元珺:

    奔馳GLC全新的外觀造型與GLK圓潤很多,更符合如今的家族式設計風格。內飾是奔馳GLC的亮點,整體造型很漂亮。不過該車空間壓抑感有點強,前排橫向寬度不充裕,而后排的空間同樣并不充裕,且座墊與靠背都不能調節角度,因此舒適性表現一般。至于整體駕駛感受,GLC300的表現還算均衡,但9AT變速箱偶有頓挫。

    評測編輯-:

    GLC的外形柔美,內飾也有著奔馳家族式的豪華氣息。整體駕乘感受更注重了舒適性,但后排向上翹起的座椅會對乘坐舒適性帶來很大負面影響,并且過軟的懸架也會導致駛過坑洼路面時支撐力不足,反而適得其反。動力方面6秒多的0-100km/h加速成績對這臺2.0T發動機來說無可挑剔。2分扣在懸架調校和后排座椅。

    評測編輯-祁子鑫:

    奔馳GLC有著非常好看的內飾,這是最吸引我的,發動機性能強勁,6.5秒的加速能力證明其實力,懸架在低速表現舒適,但高速通過長波路面時的表現就不讓我滿意了,后排乘客的舒適性不好,這也是我給它扣分的地方,我覺得它本應該做的更好,將車輛各方面性能做更好的平衡。

  • 奔馳GLC 2016款 GLC 260 4MATIC 豪華型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.16 38.67 8.80
    測試文章:主要看氣質 Q5/X3/GLC三車對比測試
    評測編輯-曹昊旻:

    GLC不論是外觀內飾設計還是動力總成的匹配都達到了同級別上流水平,偏向舒適的懸架調校更適合城市中駕駛,9AT變速箱對于燃油經濟性和平順性的提升讓它的駕駛質感變得更好。再加上一個非常有誠意的價格,它的競爭力非常強。

    評測編輯-王子平:

    GLC變成了一款非常迎合市場的產品,它的設計妥協成主流大眾更喜愛的風格,豪華味道也要比對手更加濃烈,也在對手面前拿出了9AT,吐了惡氣還吸引了觀眾,最后連價格也看出了不小的誠意。這樣的“有備而來”別說讓對手無所適從,就連普通消費者都好像很難找一個不選擇它的理由,市場表現應該會非常好。

    評測編輯-:

    GLC外觀、內飾都能讓人眼前一亮,發動機和9速變速箱匹配優異,在競爭對手之前換代的GLC,無論是靜態表現還是動態感受同級別對手面前都有一定的優勢。

最新文章
加載中

奔馳GLC

指導價:42.78-53.13萬
級別:中型SUV
詢底價
車型推薦
00:00 00:00
91久久精品国产