[汽車之家 行業] 寧德時代市值正逼近5000億元,約等于2個比亞迪,3個吉利,或者4.5個蔚來。中國電動車十年,一家電池企業“殺敗”所有車企,成為枝頭最甘美的果實。
“寧德帝國”冉冉升起,但曾經的伙伴,似乎正在“逃離”。大眾入股國軒,奔馳牽手孚能,面對變革浪潮,車企不想受制于人。
這是汽車產業鏈重構帶來的挑戰,也是傳統制造思維與科技出行思維的碰撞。車企的擔憂可以理解,但想要實現轉型,不同企業需要攜手共贏。
◆ 車企的心思
任何變革都意味著利益再分配。面對汽車產業“百年未有之變革”,車企心態非常糾結:既希望抓住難得的機會,又害怕成為“被革命”的一方。多數車企認為,掌握電池產業,才能把命運抓牢在自己手里。
十年前,前雷諾-日產-三菱聯盟總裁卡洛斯-戈恩就強硬地表示:“我們不會依靠別人,我們將獨立生產(電池),向別的汽車制造商提供電池也不成問題! 這位車界巨擘認為電池是“整個電動汽車制造的核心”,絕對不能拱手讓人。
如今電動車聲勢日隆,這種想法依然常見。和寧德時代有合作的某家新勢力車企負責人表示,自己的企業一直在尋找Plan B(備選方案),“只是現在資金比較緊張,實力還不允許”。
部分車企寧德時代裝機比例 | |||
車企 | 裝機比例(%) | 車企 | 裝機比例(%) |
北汽 | 94 | 長城 | 49 |
上汽 | 73 | 宇通客車 | 99 |
廣汽 | 72 | 中通客車 | 97 |
奇瑞 | 10 | 金龍客車 | 62 |
華晨寶馬 | 100 | 中車集團 | 92 |
長安 | 30 | 安凱汽車 | 35 |
吉利 | 91 | 廈門金旅 | 95 |
東風 | 52 | 東風汽車 | 31 |
一汽 | 51 | 吉利商用 | 6 |
江淮 | 27 | ||
資料來源:GGII;2019年全年裝機量數據 |
和寧德時代合作可能是當下最好的選擇,但車企不想把雞蛋放在一個籃子里。首先是成本問題,2015年時,電池成本要占到整車成本三分之一甚至二分之一。雖然電池價格持續下降,但2019年時動力電池平均價格仍達到磷酸鐵鋰0.8元/Wh,三元鋰1-1.2元/Wh。電池價格直接關系到產品競爭力和單車利潤。
此外,還有產品競爭力問題。當前用戶購買電動車時,70%首選因素仍是續航里程,續航里程基礎是電池。如果完全靠從電池企業采購,車企很難在電池方面形成優勢。
乘聯會秘書長崔東樹認為,新能源車電池實際上類似于燃油車發動機,是車企未來競爭中必須掌握的核心技術。比亞迪推刀片電池、長城推無鈷電池、廣汽新能源推石墨烯電池,都是在電池上做文章。
車企不希望對電池廠過于依賴。“逃離”寧德時代,并非真的不和對方合作,而是希望自己能對電池掌握更多主導權。
◆ 主導權之爭
從現狀看,車企對主導權的爭奪并不成功。核心問題仍是成本,多數車企自研電池并沒有對外采購劃算。
降低電池價格,取決于技術實力和市場規模。2016-2019年,寧德時代電芯成本平均每年降幅達到15.7%,到2019年已降至0.67元/Wh,在全行業領跑。相比之下,車企自研電池并沒有價格優勢。
為了實現成本降低,技術方面,寧德時代近年來研發投入持續增大。2016年后,寧德時代研發投入大幅增長。到2019年,寧德時代全年研發投入已接近30億元,是國軒高科的7倍,孚能科技的10倍。
技術領先帶來銷量領先,進而有效攤銷了研發成本。2020年上半年,寧德時代裝機量為17.5GWh;1-7月,累計裝機量在全球市場份額占比達到25.4%。
車企自研電池如果只為自用,裝機量無法和寧德時代這樣的頭部電池企業相比,單位成本偏高,F階段自建電池廠,其實是“賠本賺未來”。
所以大多數車企現階段仍要和寧德時代合作。2020年上半年,工信部新能源車型目錄中,51%車型均為寧德時代配套。即使是那些有“逃離”計劃的車企,也主要是為了分散風險:通過“扶持”競品,避免自身供應鏈體系出現一家獨大的局面,從而維護自己的利益。
◆ 產業變革走向何方?
對于車企的小心思,寧德時代非常清楚。5月,有投資人提問“如何看待整車廠自建電池廠的影響”。寧德時代副董事長潘健的回答是:“我們始終相信專業分工的優勢。CATL的長期專注、創新能力、制造經驗和規模帶來的產品品質、成本優勢和服務優勢會越來越凸顯。在這個過程中,整車廠當然也會做各種嘗試,包括自建工廠。我們只做好自己的事,不抵觸也不擔心。”
寧德時代確實不擔心車企“嘗試”,因為電池企業有車企不具備的優勢。車企入股其他電池企業,乃至自建工廠,本質上是希望以攻代守。只要合作的利益大于對立,車企和電池廠就會廣闊的合作空間。
合作是否會始終大于對立?短期來看,電動車產業還沒到分蛋糕的時候。截至2019年,中國新能源車銷量占比仍然只有5%左右,全球占比更低。根據工信部2019年底發布的《新能源汽車產業發展規劃(2021-2035)》,到2025年中國新能源車銷量占比將達到25%。毫不夸張地說,電動車產業仍處于變革前夜。
這意味著,當前產業鏈上下游的共同目的是做增量,而非搶存量。較長時期內,車企和電池廠合作的空間都遠大于競爭。
長期來看,汽車產業鏈重構的同時,汽車商業模式也在重構。電池大概率不是車企未來盈利重點。
其中的邏輯是:新能源車想取代燃油車,前提是電池不存在續航和價格障礙。如果電池不存在續航和價格障礙,自然也不存在技術和品牌溢價。隨著技術進步,“里程焦慮”勢必會得到解決,車企在電池上大費周章意義不大。
車企“逃離”寧德時代,本質上還是傳統制造業思維作祟:通過控制產業鏈上下游,降低制造成本,進而提高收益。但在智能電動車時代,車企扮演的角色應當是技術集成和用戶平臺,盈利點應從整車售賣轉向用戶生態。沒有這種思維轉變,即使產品變成電動車,車企也仍是“整車制造企業”,而非“移動出行企業”。
除了電池,芯片、操作系統、自動駕駛未來都將由其他企業參與完成。車企應該把哪些技術抓在自己手上,進而保持行業主導地位?這是車企需要思考的問題。
◆ 結語
中國電動汽車百人會理事長陳清泰認為:“汽車企業要把合作的手伸出去,互聯網、IT企業要把手伸進來”。開放心態,合作共贏,是推動汽車產業變革的關鍵。是否“逃離”寧德時代,是車企根據自身成本和效率所做出的考量。但從長遠來看,車企與電池企業,合作必然是最佳的選擇。(文/汽車之家 蔣平平)
好評理由:
差評理由: