[汽車之家 資訊] 凌晨2點,我在睡著前用盡最后一絲力氣按下了發送鍵——用AI寫的寶馬X3解析,明天要么封神,要么失業!
“DeepSeek那么厲害,我會不會失業呢?”屏幕前正在上班的各位打工人或許都在網上偷偷搜索過這個問題。俗話說得好,實踐是檢驗真理的唯一標準,AI生成的文章到底能不能在專業編輯的眼皮子底下蒙混過關,還得自己試過才知道。作為愛整活的00后汽車編輯,今天我就賭上一把自己的前途,帶大家探探這AI的寫作能力究竟怎么樣。
最近寶馬X3長軸距版上市可以說是一個熱度非常高的話題,官方降價再加上經銷商優惠,突然感覺很香。聊選題的時候,讓我寫一篇這輛車的深度解析文章,而且還是立刻、馬上、現在就要,我又不想熬夜,于是乎,我想到了最近特別火的AI寫作。俗話說的好,人與動物最大的區別在于人類會使用工具,我用AI這個工具完成了工作,怎么能算摸魚呢?
說干就干,最基本的新車解析得有外觀、內飾、介紹、車型歷史、競品分析以及點評這幾個部分,那就讓它分別生成每一個部分,我再潤色下,這活兒不就干完了。其實以往最讓我頭疼的就是寫車型歷史了,由于時間久遠,網絡上的信息魚龍混雜,每次都要費很長時間找資料,甚至有時候還要科學上網,既然AI那么厲害,就先拿這個模塊試試水吧!
您別說,您還真別說,這AI寫出來的東西,看起來確實像那么回事,這玩意三秒就給我吐出從E83到G08的編年史,連2003年第一代車型的軸距數據都精確到毫米,而且結構化清晰明了,不得不感嘆一聲:大人,時代變了!既然這么復雜的車型歷史都沒問題,那外觀內飾分析這些網上一抓一大把的東西應該更不在話下,直接AI生成然后ctrl c+ctrl v!
壞了壞了,光顧著看歷史,全新X3的產品介紹AI配的竟然是上一代的圖,這哪是智能寫作,分明是賽博挖坑。☆I導對我一頓批...即使AI再厲害,鍋還是得人來背。痛定思痛,看來文章還是得自己寫...寫得完么...不行沒時間了,要不再換一個AI軟件試試,DeepSeek最近比較火,就它了!
不得不說,DeepSeek還是更謹慎一些,這貨死活不肯配圖,只有文字描述,并且還在末尾特意標注上了:“以上描述為虛構,實際車型設計請參考寶馬官方發布的信息”,活像被甲方案例PTSD的設計師,主打一個“這鍋我不背!”總的來說,DeepSeek作為最近一段時間最火的AI軟件,整體還算比較靠譜,編輯點評、競品分析等都能夠順利完成,并且邏輯上也都能夠自圓其說。
不過在使用DeepSeek時同樣也遇到了一些小問題,例如明明我要的是全新寶馬X3長軸距版的動力參數,但是AI生成的時候誤把海外的標準軸距版3.0T的動力參數也加進去了?磥韺τ谝恍⿲I性比較高的內容,還是得謹慎為妙。用AI生成出來任何東西,如果用于工作的話一定要人工檢查一遍,要不然真的會因為AI失業。
對于這個問題,我們又去問了豆包,結果發現她對于全新寶馬X3長軸距版的動力描述更加準確,算是扳回一城。這樣來看,我們不能簡單地通過某一個問題回答得好不好來判斷AI的能力如何,目前AI還處于發展階段,每種大模型都有其擅長和不擅長的領域,大家可以多下載幾種AI軟件,對比著來使用,這樣才能發揮AI軟件最大的價值。
總結:
現在回答開頭的問題:AI會讓編輯失業嗎?當下比較火的AI軟件其實已經能夠輔助我們汽車編輯進行一些簡單的文章編寫工作,不過這個東西就和“智能駕駛輔助系統”一樣,主打的還是一個輔助,它能帶你上高速,但關鍵時刻還得人類握緊方向盤。如果大撒把完全把工作交給AI去做,至少在目前來看還是不太現實的,畢竟當它把"霍氏拐角"說成"霍格沃茨魔法拐角"時,總還是得有人來收拾這賽博爛攤子不是么?
現在咱們能在手機上下載的通用AI模型目前還是更適合用在娛樂場景,在專業性較強的領域還有較大的提升空間。不過“做人留一線,日后好相見”,我也不能把話說的太死,現在AI領域的發展日新月異,也許一年甚至半年后這篇文章的結論就會被推翻,我們也期待中國的科技公司能給我們帶來更多好用的、好玩的AI產品。(文/汽車之家 顏歡)
(注:雖然在我的文章里沖著AI軟件各種開噴,不過不得不說的是,本文創作過程中AI確實貢獻了約30%的文字量,以及200%的血壓值,文中AI的出現的各種問題都是真實存在的問題,如假包換。)
好評理由:
差評理由: