[汽車之家 冷科技] 鈷礦場,一個十歲的孩子在雨中吃力的敲擊著一個大石塊,我們分不清哪些是雨水,哪些是他的汗水。這一幕并不是電影鏡頭,而是在剛果(金)礦區實實在在發生的一幕。作為世界上銅和鈷礦最豐富的地區之一,剛果(金)坐擁巨大財富,但貧困狀況卻觸目驚心,根據NGO和聯合國兒童基金會的數據顯示,僅剛果(金)一個鈷礦區的童工數量就達到4萬人,不同礦區有接近三分之一的工人屬于童工……
為什么近些年我們對鈷的需求量急劇暴漲?這背后到底存在哪些問題?本期《冷科技》我們就來看看鈷和它背后的故事。
特斯拉銷量卡脖子,竟然和鈷有關系?
特斯拉作為新勢力造車的領頭羊,十分注重“自主”領域,從早期的的電控系統、電機、駕駛輔助系統再到現在的自動駕駛處理單元,特斯拉做到了從系統到芯片的全方位掌控,唯獨有一個項目是特斯拉在現階段無法完全掌控的,那就是電池。
特斯拉曾經花費大量精力去聘請供應鏈專家,同時跟全球的礦主進行協商,以此滿足自身對電池方面的需求。但從實際情況來看,鋰電池中所含的不同礦物元素由于其特殊性,導致最終的采購情況并不樂觀,其中最大的問題的出現在鈷礦和鎳上面。
鈷——鋰電池的“定心丸”
現階段,電動車電池雖然被稱為鋰離子電池,但其實內有乾坤。比如說新能源汽車使用的鋰電池全稱叫做三元鋰電池,而三元鋰電池又可以按照元素比例不同分為523/811(NCM)等型號,但是不管如何改變元素比例,三元材料主要還是這兩個類型:NCM和NCA也就是鎳、鈷、鎂和鎳、鈷、鋁。
單位噸電池材料所需金屬單耗匯總 | |||||
元素 | 鋰(kg) | 鎳(kg) | 鈷(kg) | 錳 | |
三元材料 | NCM622 | 72 | 363 | 122 | 113 |
NCM71515 | 72 | 423 | 91 | 85 | |
NCM811 | 72 | 483 | 61 | 56 | |
NCA | 72 | 489 | 92 | -- | |
NCM90505 | 72 | 542 | 30 | 28 | |
磷酸鐵鋰 | LFP | 44 | -- | -- | -- |
從這里我們就能發現,無論是那種三元鋰電池,鈷元素和鎳是必不可少。其中鈷的作用在三元體系中尤為引人關注。
只有電池結構穩定了,所謂的自燃(當然還有很多其他因素)等問題才能從根本上降低。所以總結一下,鈷目前在三元鋰電池中,最重要的作用就是穩定電池,改善充電、放電性能。也是因為這種作用,讓鈷在三元體系中一直占據著重要的地位。
摒棄鈷,是道德還是利益?
既然鈷在整個三元體系中占據著如此重要的地位,為何我們要“棄鈷”呢?我想人權問題占了一定的因素。
我跟大家介紹一下三元材料占鋰電池的成本。根據金屬業、礦業的估算,一噸鈷酸鋰中,鋰的含量有0.07噸,而鈷的含量是0.61噸。但是,鈷在地殼中的含量僅有鋰的六分之一,開采量更少,僅有鋰礦的一半,更不用說類似剛果(金)這樣的主要產區還將其列為國家戰略資源,其開采成本上升迅速,而且受制于人。所以,目前鈷礦成本越來越夸張,量少價高,這是放棄鈷的一個重要因素。
無鈷電池出現,最終花落誰家?
鈷目前存在的種種問題,促使著各個車企、供應商們去尋求更好的解決方案,而這些方案的本質就是降低電池的使用成本,同時保證產品的供應不被制約,以當下的技術水準,科研界有幾種不同的聲音,有物理層面也有化學層面,有全新的三元體系也有依然保留鈷的超低鈷模式,可謂是百家爭鳴……
1)磷酸鐵鋰路線
我們先來看看完全沒有鈷元素的方案(非三元體系),其實新能源汽車還未使用三元鋰電池之前,就存在著無鈷電池方案,這就是磷酸鐵鋰電池。
磷酸鐵鋰電池是指用磷酸鐵鋰作為正極材料的鋰離子電池。它的優勢很明顯,就是安全性能較高,從化學層面來說,磷酸鐵鋰中的磷酸鐵鋰晶體P-O鍵非常穩固,難以分解,因此表現出的化學特性就是在高溫下不會崩塌,也就是不容易燃燒,因此使用的安全性較高。
缺點也很明顯,能量密度低,同樣的電動車布置空間,三元鋰電池的續航里程會比磷酸鐵鋰電池要高,畢竟三元鋰電池的能量密度要高于磷酸鐵鋰電池,從數值上說,磷酸鐵鋰電池的能量密度基本可以達到120Wh/kg(2017年-2018年工信部數據),而三元鋰電已經在140Wh/kg左右(同樣工信部2018年數據),這也是為什么現階段三元鋰電池成為純電乘用車的主流。
除此之前,寧德時代還將電池包的研究和磷酸鐵鋰相結合。通過改變空間結構的優化,來提升電池包整體性能的提升,這就是CTP。
除了寧德時代之外,最近大熱的比亞迪刀片電池本質上也是屬于這種CTP設計,同時電池也采用了新一代磷酸鐵鋰,在這些技術加持下,比亞迪漢的NEDC純電續航里程能達到605km,這和三元鋰電池相比也不相上下。
2)高鎳低鈷路線
三元材料電池體系發展了這么多年,想要將鈷一步去除顯然不夠實際,而且完全去除鈷會存在對電池穩定性的影響,即使有手段也無法馬上量產,所以科學家們認為在過渡時期,是否可以降低鈷的占比來維持電池更好的發展。有趣的是,研究的結果讓人興奮,無論是現在的NCA還是NCM都可以通過調整占比的方式對鈷含量進行調整。
當然,這種高鎳方案也存在很多不確定性,比如低鈷能不能保證電池穩定性,目前在科學界并沒有十分統一的定論,這依然屬于十分前沿的科技問題。
3)用其他元素代替鈷
最后一種路線就是完全剔除鈷,或者說用新的元素去替代。上星期,蜂巢能源展示了自己的無鈷電池。
它的作用說復雜也很復雜,說簡單也很簡單,就是采用兩種化學鍵能更強大的元素替代鈷,摻雜到材料中。通過強化學鍵穩定氧八面體結構,減少鋰鎳混排,改善材料穩定性,本質上就是代替了鈷在三元材料中的作用。
目前蜂巢能源已經發布了相關的產品被命名為L6薄片無鈷長芯電池,能量密度在240Wh/kg,量產大概在2021年下半年。
IBM也有類似的研究,他們主要和奔馳進行合作,從海水中提取三種材料,以此擺脫對鈷等重金屬的依賴,不過具體的元素種類和制造方法,IBM都沒有透露,不過按照進度他們會在今年發布他們的新電池工作模型。
除此之外,類似松下、LG都有無鈷電池的研究,但無鈷電池確實不是一件簡單的事,因此就目前來看,這種絕對的無鈷電池在技術方面是否真的穩定,我們依然要打個問號,也許等明年蜂巢能源的無鈷電池量產后,我們能找到真正的答案。
編輯點評:電池作為電動車最重要的部分之一,遠遠沒有我們看到的那么簡單,它的背后有大國之間的博弈也有技術之間的對抗,F階段,三元鋰電池依然占據主流,磷酸鐵鋰電池在落后一段時間后,從結構端得到了突破,處于奮力追趕的第二梯隊,而更對資源要求更低的無鈷電池則屬于初生的太陽,最快在明年進行量產,未來將會是無鈷電池一家獨大,還是三種電池成鼎立之勢呢?我們拭目以待。(汽車之家 圖文 冷曉陽)
好評理由:
差評理由: