[汽車之家 碰撞測試解讀] 日前,有著神車照妖鏡之稱的中保研(C-IASI)又發布了最新一批碰撞測試成績,其中不泛有新勢力旗下的理想L9以及小鵬P5(參數|詢價)等車型,同時也包含了奧迪A7L、全新伊蘭特以及本田思域等關注度較高的車型。值得一提的是,作為新勢力旗下的小鵬P5雖然在乘員保護和駕駛輔助功能上表現優秀,但修起車來卻異常的貴,那么下面我們就對小鵬P5的測試成績進行解讀。
(1)維修經濟性為何這么差?
(2)電動汽車的側面碰撞竟能穩如老狗?
(3)主動安全表現優異,還真不是吹出來的?
C-IASI公布的成績一般分為四項,分別是耐撞性與維修經濟性指數、車內乘員安全指數、車外行人安全指數以及車輛輔助安全指數。
小鵬P5在碰撞中與乘員安全關系密切的車內、車外行人安全指數以及車輛輔助安全功能均得到了G(優秀)的評價,主要的失分點在于維修經濟性方面?偟膩碚f,小鵬P5在安全性方面的表現不錯,但哪怕出現輕微的磕碰,維修金額也是不菲的。
通過下面這個視頻我們來完整的回顧整個測試過程:
● 正面25%偏置碰撞
我們先來看看與乘員安全最為密切的車內乘員安全測試成績,它包括了正面25%偏置碰撞、側面碰撞、車頂強度以及座椅/頭枕。在這幾項中,小鵬P5的成績全部為G(優秀),這也表明其有著優異的車身結構設計。
車輪在碰撞中也沒有對乘員艙進行侵入,而且在25%偏置碰撞結束后,高壓系統也能迅速斷電,沒有發生起火現象,電解液也沒有出現泄漏的情況。
● 側面碰撞
在側面碰撞中,小鵬P5在車輛結構、駕駛員防護以及其他乘員防護三個細分項中依然獲得了G(優秀)的評價,僅有駕駛員的軀干部位得分為A(良好),可以說整臺車在碰撞中對前后假人的保護非常優秀。
● 耐撞性與維修經濟性
說完了正面和側面,我們再來看看小鵬P5在其他方面的表現如何。雖然C-IASI因為嚴格的25%偏置項目而受到廣泛關注,但它的低速碰撞項目對于保險公司而言也具有很重要的參考價值。當然對于消費者而言也同等重要。
當然這只是一部分原因,小鵬P5作為造車新勢力旗下的車型,在市面上的保有量本身就比較有限,不僅雷達多,同時個別零部件的價格也會比較貴,這也是原因之一。
而不少車型獲得P(較差)的原因并非是維修經濟性差或者結構強度不夠,而是在低速碰撞中錯誤的引爆了氣囊。根據C-IASI的測試規程,氣囊引爆會直接讓該項成績變為P(較差)。
● 車頂強度
大家也都知道,通常電動汽車的整備質量都要高于同級別的燃油車,而在質量載荷比方面大多數做的不錯的車型基本都在5這個數字周圍徘徊。
那么大家如何理解4.41這個數字呢?其實非常簡單,這個數字代表一側的車頂可以承受車重的4.41倍,這意味著車輛可以在翻滾中有效的防止乘員艙變形,為乘員提供盡可能的生存空間。
● 座椅/頭枕
座椅與頭枕這一項考量的是車輛在城市內緊急制動或是遇到追尾時,座椅和安全帶的設計是否科學合理。
● 行人保護
從C-IASI過往的測試結果中可以看出,在行人保護方面這一項上拿到G(優秀)的車型可不少,小鵬P5自然也沒有例外。
由于中保研最新一期的測試車型比較雜,大到領克09小到歐拉好貓均得到了G(優秀)的評價,14款車型中也僅僅只有伊蘭特得到了A(良好)的評價。
● 輔助安全
主動安全配置其實一直算是小鵬的長處,因此得到G(優秀)的評價也是意料之中,在傳感器方面,正前三目攝像頭、側前單目攝像頭與毫米波雷達可謂功不可沒。
● 全文總結
按照中保研C-IASI給出的成績,小鵬P5在除維修經濟性以外的部分表現都非常不錯,值得消費者關注,未來還是希望小鵬能夠多在車輛的維修經濟性上下功夫,特別是對于配備激光雷達的車型要更上心;此外在行人保護方面,也希望能夠加入主動式前機艙蓋,進一步提升車輛的安全性,讓消費者用著更加放心。(圖片來自中保研 文/汽車之家 鄭晨)
好評理由:
差評理由: