[汽車之家 燈光評測] 每每和身邊的朋友提到寶駿這個品牌,不少人的印象還停留在那個面包時代,而寶駿這些年的飛速崛起,又是值得我們關注的,不僅在乘用車領域大放異彩,造型設計上也是在短短幾年內緊跟主流,似乎有點讓我們不敢認這個“印象里的寶駿”了。
既然提到造型,就不得不說大燈設計上的改變,一直走親民路線的寶駿從510車型開始就在使用瞇縫眼的大燈造型,即便如此,它也非常講究的將大燈放到了很低的位置,以利于對向來車,隨然沒什么黑科技高大上,但也看得出寶駿在設計上的用心之處,而在全新的RS-5上,這個設計被繼續沿用,但我們至今都不了解它的真實表現,這不,機會來了!
全LED照明:頂配獨享
這個配置邏輯從寶駿510開始就如此了,兩款車型都是只有頂配才有,其余車型全是鹵素光源,不太讓人滿意,倒是有一點改變,之前寶駿510即便頂配,前霧燈也是鹵素,在RS-5頂配上,總算實現了全LED的配置,雖說是個小進步,可全系只有頂配有,不太合適。
實用的硬件配置:遠近兼施
雖然寶駿RS-5(參數|詢價)在大燈造型上屬于很前衛的,但實際的光源布局和反射方式還是非常務實的,遠近光采用分體獨立設計,近光燈是透鏡式大燈,透鏡內部還有特殊反射設計,反應在路面上就是鋪路效果更好,更廣了,遠光則是反射式大燈結構,效率更高,“成本更低”,雖然沒有配置非常主流的隨動轉向和矩陣設計,但其還是充分利用前霧燈充當了低速彎道輔助功能,且遠光燈也有自適應功能,在現有硬件條件上,寶駿RS-5算是物盡其用了。
寶駿采用了相對復雜的大燈布局,可以看到,從轉向燈一直到霧燈都是一條縱向的排列,且遠近光并沒有采用一體式設計,我猜這樣的考量一是造型上的滿足,二來則是各盡其責,也能有更好的發揮,畢竟反光結構的遠光通常在效率上也更好,也有成本優勢。
其實如果你對寶駿這款車的大燈搭配稍加琢磨,就能看出,這確實是一套既有顏值上的考量,又有效能上的最大化,還要滿足成本需求的一套方案。遠光燈雖然沒有采用透鏡結構,但單側三燈珠的反光結構設計,主觀亮度非常高,雖然沒有獨立的輔助照明,但還是充分利用了前霧燈的屬性來達到類似效果。綜上所述,這套大燈其實非常貼合寶駿的高性價比路線。
從近光的實際表現來看,寶駿RS-5的照射強度并不低,甚至可以說是優異表現,但其在照射寬度方面的表現卻相對一般,我們猜測這和其透鏡的設計有直接關系,畢竟在相對有限的成本下,照射強度和寬度并不容易兼得,總體來講其近光的表現還是很不錯的,算是“高性價比之選”。
編輯小結:亮度優異/兩側稍遜
對于一款起步售價不到10萬元的緊湊級SUV來講,寶駿RS-5在燈光方面的表現確實很亮眼,足夠的亮度和射程都讓它在這個價位級別的車型中頗有競爭力,僅從這點來講,它已經對得起它的大燈造型和定位了。
遺憾的是,這款全LED大燈只有頂配才有,其余配置都是鹵素光源,雖然頂配13萬多的售價來看,它的照射表現依舊非常優異,但如果想要體驗這樣的照射性能,我覺得車主們只能依靠后期自行升級配置或者后市場改燈了,這也是它“最大的遺憾”。當然,如果將來廠商能將這款大燈下放一些,那自然是再好不過了。(文/圖 汽車之家 任博)
好評理由:
差評理由: