遮陽板的化妝鏡上無照明燈
正副駕駛位置上的遮陽板內化妝鏡上均沒有照明燈,男性朋友可能不覺得這是什么缺憾,但是對于女性來說就至為重要了。
當我坐在副駕駛位上,打開化妝鏡,發現沒有照明燈時心里真的是有些惱火,暗暗責備明銳的設計師,不經意間就丟失了這舉手之勞的人性化。
車門上的電窗按鍵偏遠
當我舒舒服服地坐在后排座位上,想打開車窗時,才發現那個電動車窗控制鍵離我有點遠,不是夠不著,但是也不是一抬手就能操作。
用戶的體驗其實往往就在這些瑣碎的細節上,只要稍微近一點,就一點,卻會出現完全不同的感覺了。
弧形尾窗在后視鏡中的視線范圍比較窄
由于明銳的尾窗是弧形的,因此從車內后視鏡里察看后面情況時,就會發現視線范圍比較窄。
● 動力:評測文章更值得期待
明銳與速騰同出自大眾PQ35平臺,這是眾所周知的事,PQ35——兩個字母加兩個數字,它所代表的意義其實是:4輪獨立懸掛(前麥弗遜后四連桿)、大長度激光無縫焊接、雙面鍍鋅高強度鋼板、Can-bus全車信息控制網絡和全車多道涂裝工藝等。這個平臺除了速騰和明銳外,還包括途安、奧迪TT,奧迪A3,西亞特Altea以及西亞特Toledo等諸多車型。
因此,從車身工藝上看,明銳和速騰其實沒有差別。而兩款車型的排量也都完全一樣,但是在最為關鍵的發動機上,卻不在同一條水平線上。
明銳的1.8TFSI發動機跟邁騰搭載的1.8T發動機是同一款,技術含量遠超過速騰1.8T。前些天,在邁騰身上我們已經體驗到這款發動機的動力與其搭配的六速手自一體變速箱的輸出效果,也猜測著在車身更小更輕的明銳身上,動力的表現是否會更強勁,但是在此篇,這個問題我們暫且按下不表,稍后請看汽車之家評測組為你送上的明銳測試文章。
結語:誠然,明銳很平凡,也并不完美,它有一些體貼入微的地方,比如側窗上的出風口、比如前排中央扶手相里的出風口,也有一些不盡如人意的方面,比如化妝鏡無照明,比如電動車窗鍵設置得有點遠,但是總體來說,明銳給我的感覺是,它就象一件質地上乘做工精細的衣服,樣式并不新潮前衛,不過穿上很合身,很熨貼,它不能讓你在眾人前閃亮奪目,也絕不會突然掉了鈕扣或壞了拉鏈而讓你丟臉。
走過百年的平凡品牌,如同一道有悠久歷史的家常菜,上不了滿漢全席但同樣有滋有味。所以,明銳的普通與明銳的豐富,都可以說是它的性格,大概需要與它相似的人來欣賞。而官方18.59萬的指導價,雖然有先進的發動機、比較豐富的配置,但是與不少中型車產生了價格上的交叉,還是會令1.8TFSI的明銳陷入尷尬局面。
需要提醒的是,在我們測試的這款明銳1.8T逸尊版的身上,氙氣自動頭燈屬于選裝件,而非標準配置。(文、圖/汽車之家 胡永平 攝影/王苦公)
好評理由:
差評理由: