在內飾的設計上,兩車都采用了極簡的設計風格,中控臺上的線條都比較平直,而且沒有過多的修飾。只不過小鵬P7并不像Model 3那樣完全顛覆了中控臺上的布局,僅用一塊大尺寸的中控屏,“干掉”了傳統的儀表盤和所有“繁雜”的控制按鍵;而前者雖然在中控臺上同樣沒有機械按鍵的設計,但是在方向盤前方還是保留了傳統意義上的儀表盤。
在方向盤的多功能按鍵方面,小鵬P7還是采用了傳統的、功能劃分明確的多鍵式設計,不過圓形按鍵是可以采用滑動控制的,類似于蘋果iPod的按鍵;而Model 3則“化繁為簡”,只在左右兩側各安裝了一個滾輪與撥桿集成的機械機構,駕駛者可根據中控屏上的相關選項,利用這兩個機械結構對外后視鏡角度、方向盤位置、儀表盤信息及音響系統等進行控制或設定,簡單地說就是簡化了機械結構,但是集成了更多功能的控制,這個設計是目前比較獨特的設計理念。
雖然二者的中控屏尺寸非常接近,Model 3僅以微弱的優勢占據上風,但是在論多媒體系統的使用感受,特斯拉的車機系統與小鵬的車機系統相比可以說是望塵莫及。以語音控制系統為例,目前特斯拉語音系統在語義識別上還是弱項,很多時候還是無法精準識別發令者的意圖;而小鵬的車機系統,我們在最新款小鵬G3上體驗過該功能,多數情況下還是能夠理解語義指令的。在車機系統的使用體驗上,小鵬有著很大的優勢。
內飾方面,二者雖然都是采用了極簡的設計風格,但也各具特色雖然小鵬P7的雙屏幕有著很強的科技感,而Model 3僅一塊中控屏的設計,更具未來感,而且有著一種簡單卻不平凡的感覺。在配置方面,兩車的車機系統在車內功能的控制上都有著很高的集成度,不過小鵬通過語音控制方面的優勢與對手拉開了差距。
好評理由:
差評理由: