當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

專治各種不服2 睿翼賽道挑戰寶馬320i

收藏 (0條) 舉報/糾錯

  汽車之家提示您:請您仔細閱讀完全文再發布您那觀點獨特且犀利的評論,不要斷章取義去誤解汽車之家的選題初衷及結論,一定讀完哦!


● 挑戰開始......金港賽道,09年8月17日上午

  開始賽道測試之前,我們先看看這兩個動力和輪胎的硬件配置:

汽車之家

汽車之家

  最簡單一句話說:睿翼動力輸出的數據比320i強了不少,可以預期的是睿翼在賽道直線加速上會比320i快(實際測試成績也是百公里加速時間睿翼是10秒多、320i是11秒多,差了一秒左右)。而輪胎配置,睿翼則比320i厚,厚胎壁平時也許更柔軟和舒適,但是賽道上還是輪胎薄一些的支撐性更好。至于輪胎自身性能方面,沒什么可聊得了,寶馬320i的馬牌防爆胎抓地力比睿翼那個韓泰K415要強好幾個檔次。


● 第一計時點分析

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  第一計時點是從起點開始到第一個彎道的計時,金港的第一個彎道寬度很大并且內側帶有坡度,第一次進入這個彎道時候,寶馬320i給人的感覺是沉重的方向盤,也許是胳膊還停留在自己開的大眾車那種輕飄飄的狀態,總之在第一圈通過第一計時點時候幾乎全部精力都被沉重的方向盤吸引了。

汽車之家

  睿翼的方向盤握上去要舒服很多,同時轉向的沉重感被合適的助力限定在舒服的范圍內,不過一進入彎道,睿翼就有些尷尬了,較高的懸掛及更厚的胎壁讓睿翼在彎道內姿態并不舒展,不過我注意到睿翼車身剛性倒是不錯,懸掛壓縮到盡頭之后,右后輪都已經離地了,證明車身剛性還是可以的,起碼沒有太明顯扭曲。


● 第二計時點分析

汽車之家

汽車之家

  第二計時點睿翼和320i在保證走線正確前提下都能全油門通過,不過320i由于是后驅車,并在高速彎道中,剛開始兩圈我并不敢放心的全油門,擔心會出現轉向過度的情況,不過后來的兩圈嘗試全油門發現320i因為扭矩不足,并沒有任何轉向過度的現象發生,呵呵,這時候扭矩小對于后驅車來說是個優勢了。

汽車之家

  睿翼在通過第二計時點時候也可以全油門,雖然車身的傾斜比較明顯,不過K415自身也挺爭氣,車身橫向滑動被控制合理范圍內。


● 第三計時點分析

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  第三計時點顯示了寶馬的操控能力,更堅硬的懸掛讓車身的姿態控制很好,同時因為扭矩小,所以出彎全油門也不會讓車身轉向過度,外加全鋁2.0發動機對于3系車身來說很輕,推頭現象也幾乎沒有,寶馬320i在彎道內呈徹底中性轉向感覺,既不推頭也不甩尾,比更高馬力的325i彎道內還好操控,當然了請看清我的話,說的是更好操控,意思是操控感覺更順手,而不代表320i比325i彎道速度更快。

  睿翼在第三計時點還是限于懸掛比較軟,操控感覺并沒有那么凌厲,當然了,方向盤手感雖然不錯,但是這一代睿翼改用了電動助力,方向盤響應比上一代的機械液壓助力還是溫柔了不少。

  320i在這個胳膊肘彎內G值整整比睿翼大了0.1G,懸掛的支撐起到了至關重要作用。


  ★相關鏈接:
  專治各種不服I 新君威2.0T挑戰邁騰2.0T
  http://www.china-wallpaper.com/drive/200908/67062.html

共4頁<>
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 睿翼 2010款 轎跑 2.5L 自動至尊版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.65 40.16 --
    測試文章:又見街頭“紅人” 測試睿翼轎跑2.5
    評測編輯-孟慶嘉:

    如果不是為了BOSE音響,我想也不會去關注2.5排量的睿翼轎跑了,在性能方面,相對大排量的發動機并沒有體現出什么優勢,10秒多的成績讓我比較失望,有這個價錢,我想能選擇的車型還有很多。

    評測編輯-梁。

    對于睿翼這款車,一直都沒有什么過于深刻的印象,不過感覺上似乎是一款還算很好開的車,論操控性來說在中型車里算是表現出色的,其他方面并不突出。而轎跑版其實也沒什么本質區別,外觀上的不同而已,不過倒是省去了一些改裝的麻煩。

    評測編輯-羅浩:

    睿翼轎跑帶著前輩的光環誕生,它參照前輩的標準在各方面都有所提高,但卻發現競爭對手們似乎進步得更快,在巨大的競爭壓力下,獲得更多消費者的青睞變得越來越困難,想要延續“馬6轎跑”的輝煌恐怕還得繼續努力。

  • 睿翼 2010款 2.0L 自動豪華版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.70 41.20 9.90
    測試文章:買它絕對夠使!測試睿翼2.0自動豪華款
    評測編輯-韓路:

    2.0睿翼性價比比2.5要高了不少,和同級、同價對手放在一起睿翼2.0優勢是外形及操控。另外,2.0的紅色也挺扎眼的,高調的不得了,更吸引年輕用戶。

    評測編輯-王苦公:

    2.0升的睿翼價格下降了不少,動力還可以,不比2.5升車型差太多。配置簡單了很多,買回來的都是比較實用的,不用多花錢買一堆用不著的東西回來。論性價比的話,2.0升比2.5升更值得購買。

    評測編輯-孟慶嘉:

    接觸過之后,我還是覺得買睿翼2.0就已經足夠,論動力、油耗,該款2.0L發動機都有不錯的表現,甚至在某些數值上已經和2.5L款非常接近。我不太滿意的則是配置,作為頂配車型,DSC被棄用實在不太厚道。

  • 睿翼 2009款 2.5L 自動至尊版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.07 39.40 12.03
    測試文章:個性化私人座駕 測試馬自達6睿翼 2.5
    評測編輯-韓路:

    睿翼2.5是個不錯的車,它自己走了獨特的運動風格,采用年輕化外觀也和其他中型車完全走得不是一個路子,暫時看起來似乎用戶認可度不溫不火。它的動力性能在同級里說的過去,不過對比起自己系列內的2.0睿翼,竟然沒能在動力上占優勢,這個有點讓人當笑話看了。

    評測編輯-王苦公:

    睿翼最大的特點還是特立獨行的外觀,在其它方面就不那么突出了,這并不是說它不好。睿翼很適合駕駛,開起來感覺也不錯。但如果單從某個角度比,它并不特別擅長什么。

    評測編輯-孟慶嘉:

    從性能到駕駛表現,睿翼的表現都比較均衡令人滿意。在中型車中,它并不是看上去很大或靠空間說話的那種;合適的尺寸,偏重運動的風格使它成為很多人的駕駛之車,之前的馬自達6是這樣,現在睿翼也應該堅持下去。

最新文章
加載中

睿翼 2009款 2.5L 自動導航版

指導價:24.98萬
級別:中型車
發動機:2.5L 169馬力...
變速箱:5擋手自一體
91久久精品国产