當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

永遠的死對頭 雅閣/天籟/凱美瑞全面PK

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  進入最后的性能測試階段,雖然三位選手都是注重舒適的家用車,那最少也得分個第一二三名,首先是最常見的0-100km/h加速環節。

日產東風日產天籟2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版汽車之家

  一聲令下,車身最輕的天籟在第一時間探出一個車身,如此靈敏的起步是我們沒有想到的,這時凱美瑞在打滑,而新雅閣給大家展現出了最溫柔的起步方式;時間來到第5秒,新雅閣開始準備反超,高轉速下的動力輸出明顯凌駕于對手。最終雅閣依靠全新的動力總成逆襲了這場比賽以8.45秒突破100km/h,天籟則輸出得非常穩健以8.87秒的成績獲得第二名,凱美瑞以8.92秒排在最后。

汽車之家

  這三臺車里只有凱美瑞搭載的是一臺6速自動變速箱,動力傳遞比較直接,起步的時候前輪會出現打滑現象。天籟以及新雅閣都采用了CVT變速箱,整個加速過程線性流暢,只是新雅閣的調校略微偏保守了一些,在起步階段耽擱了部分時間。三位的差距在0.47秒,最終表現都值得喝彩,作為家用型中型車有9秒之內的成績已經是完全夠用了。

  注:之前我們的第九代雅閣2.4L測試成績為9.52秒,由于當時環境氣溫為40攝氏度(已在文章中注明),并不利于性能的完全發揮。本次測試為三車同一時間,同一地點進行,客觀條件完全相同,所以三車成績具備對比參考意義。

100-0km/h剎車測試

日產東風日產天籟2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版汽車之家

  在剎車測試環節中,三車的懸架系統都出現了拉不住車身的情況,天籟的表現最明顯,好在剎車力度足夠強大,減速度基本能維持在-1G上下;雅閣相對飽滿的懸架支撐讓它的剎車姿態要略好于天籟,225mm的米其林輪胎讓它穩穩站在了41米之內;凱美瑞以微弱的劣勢位列最后一名,剎車姿態沒問題,力度有些偏弱,令人欣喜的是最終成績41.22米仍然在優秀的范疇之內。

汽車之家

  從制動環節來看,三位選手依然表現得可喜可賀,第一名與最后一名的差距僅有0.47米(加速成績差距為0.47秒),每車之間的差距在20厘米左右,實力非常接近。三位元老級對手給同級別車型做出了榜樣,都屬于42米之內的優秀成績范疇。

雅閣、天籟、凱美瑞性能測試
 雅閣天籟凱美瑞
0-100km/h(秒)8.458.878.92
100-0km/h(米)40.9240.7541.22

  簡單地為本次測試做個小結,總體來講三位對手綜合素質都很不錯,而且實力接近,新雅閣加速最快,當然這與新的動力總成有很大關系;天籟在這次剎車表現中最穩健,剎車踏板腳感給駕駛員的信心也很足;而凱美瑞則發揮正常,第三名并不意味著它表現不好,是相對于這兩位對手來講還有可以加強的地方。

繞樁

日產東風日產天籟2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊貴版

  天籟轉向助力偏沉,車頭響應快而且指向也比較準,在日常駕駛時容易營造出良好的操控感。三車橫向對比的話,天籟的懸架是最軟的,在激烈的繞樁中,懸架無法跟上前輪的節奏,車尾的循跡性總是慢半拍,極限來得很早,推頭的情況是三車中最明顯的。

豐田廣汽豐田凱美瑞2012款 駿瑞 2.5S 凌動導航版

  凱美瑞則是讓人開起來最沒有感覺的,轉向模糊,車頭反應也不快,懸架的壓縮和回彈都比較緩慢,而這和它的轉向特性搭配得很合理,速度不快卻很容易上手。當然,豐田也并不指望通過駕駛樂趣打動消費者,全程無法關閉的ESC電子穩定程序就說明了這一點。

本田廣汽本田雅閣2014款 2.4L EX 豪華版

  操控性則是雅閣的強項,盡管轉向助力很輕,但卻直接而精準,超過4.9米的車身長度也沒對它靈活性產生什么不良影響。懸架富有韌性,車身響應快而且車尾循跡性好,而且整輛車的平衡感做得很出色,推頭的感覺是三車中最輕的。如果同級車橫向對比,雅閣的操控性應該介于蒙迪歐君威之間。

文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产