加速測試遇到小問題
前文已經提到它的動力系統與桑塔納、捷達同為1.6L+6AT,按理說它在性能測試中的表現也應該與前者相差無幾。不過本來無懸念的測試卻遇到了一點小問題,加速測試時,昕動在動力銜接方面出現了問題,這也直接影響了最終的測試成績。
我們之前測試桑塔納和捷達的成績都在11秒左右,而昕動完成測試卻需要12.27秒,足足比對手慢了1秒多。在經過反復研究后,我們發現問題出在了2擋升3擋的過程中。變速箱升入3擋時,轉速回落至4000rpm左右,此時轉速沒有像1、2擋時繼續爬升,而是在4000rpm附近徘徊了近一秒后才繼續提升,這也成為加速成績不及桑塔納和捷達的主要原因。
制動距離有些遠
昕動的制動距離同樣比桑塔納要稍差一些。昕動和桑塔納的輪胎尺寸同為185/60 R15,制動器也同為前盤后鼓形式,整備質量也比較接近。兩車主要的不同是輪胎的品牌和花紋,桑塔納為韓泰K415,而我們今天測試的昕動為鄧祿普EC300,有機會的話我們會進行一次換胎測試,看看換裝K415的昕動能否跑出更好的成績。
AH-100動態部分評分:
得分解析:
動力總成:14.5分
動力系統的得分包括發動機、變速箱和環保三大項。由于昕動在性能測試中的表現基本上是中規中矩,沒什么出彩的,所以最終得分也就是一個及格分數。
操控與行駛:17.6分
昕動在轉向和行駛穩定性兩方面得到不錯的分數,剎車和電子輔助則扣分較多,這和我們測試的中配昕動沒有配備電子穩定系統有一定關系。
斯柯達 昕動 1.6L 自動悅享版車輛性能得分(不含價格分數)
好評理由:
差評理由: