● 偏向舒適的底盤表現
C4世嘉的底盤表現偏向舒適,在路上開遇到起伏能夠比較好的過濾,柔軟中還帶著一點韌性,當然像什么側傾支撐能力和操控也不是這類家用車的特長,就不能要求太多了。
面對連續顛簸路段時,C4世嘉應對起來就不太從容了,多余的彈跳影響著后排舒適性,這個問題在大多數PSA旗下車型都會出現,行駛在路況不太好的地方減慢速度通過會改善一些。
同懸架一樣轉向的手感也偏向舒適設定,沒有太多路感可言,和同級別大多數車型類似。在激烈繞樁時偏軟的懸架對車身支撐略顯不足,重心轉移時伴隨著比較大的側傾,好在指向性不錯,在繞樁過程中能夠控制住車身。像這樣的家用通勤車,還是踏踏實實開別追求刺激了。
● 噪音表現很好
C4世嘉對于噪音控制整體表現不錯,風噪和底盤噪音能很好地過濾掉,80km/h內巡航時只有輕微的胎噪傳入車內。高速行駛時由于轉速比較高,車內會聽到發動機高亢的工作聲,不過也沒有到影響車內正常交流的地步。
從成績也能看出整體表現都低于我們的推薦值,不過1.6L車型略高于1.2T車型,尤其是在60km/h和80km/h時,這與發動機轉速較高有一定的關系。
● 油耗表現正常
這次油耗測試我總共行駛了104km,全程開啟ECO模式,擁堵和暢通路段各占一半?紤]到29km/h的平均時速稍微低于標準的30km/h平均時速,8.4升/百公里的油耗屬于正常表現,但沒到優秀的水平。與之前1.2T車型有0.8升/百公里的差距,這主要是由于1.6L車型全系沒有自動啟停功能和巡航轉速較高所造成,差的這些油耗算到平時用車成本里要比車價間的差距小的多。
● 總結:
跟這輛相處的一周之后,雖然沒有令我特別深刻的地方,但也沒有令我感到厭煩的不足,日常代步通勤找不出太大的缺點,靈敏的油門在城市中開不會有太大問題,中途加速可以通過更深的油門獲得加速感,而且它對于噪音的抑制在同級別中也算上等水平,看膩了朗逸英朗這類主流緊湊型車的朋友不妨看看它,換換口味。
至于和1.2T車型的差距,當然動力肯定不如它那么充沛,油耗表現也稍遜于1.2T車型,可它的售價相比1.2T車型足足低了2.5萬元,更突出性價比的優勢,如果您對動力沒有太大需求,又想更踏實放心的話,還是來這個1.6L自然吸氣版本吧。(文/圖/攝 汽車之家 曹昊旻)
● 相關鏈接:
好評理由:
差評理由: