第二個測試是100-0km/h剎車,它的表現符合奔馳車一貫的優秀水準,37.14米的成績相當出色,連續多次全力制動后剎車系統沒有出現明顯的熱衰減現象,而且剎車踏板的腳感很線性、回饋感較強。另外值得一提的是,在Sport+模式下全力制動,它的懸架系統對車身的支撐也是相當到位。
這個100-0km/h剎車成績有多優秀,與其競爭對手做個對比自然是一目了然。在加速測試環節表現一般的它,這一次以明顯的優勢扳回一局。毫不客氣地說,奔馳的剎車性能我就從來沒有擔心過。
聊完加速和剎車,最后我們來看看它的燃油經濟性表現如何。經過110公里的綜合路況駕駛,它一共消耗了11.15L汽油。經計算得出,它的百公里油耗僅為10.1升。對于一臺搭載3.0L V6雙渦輪增壓發動機的中大型車來說,這個百公里油耗成績已經相當讓人滿意了。
油耗能有這樣的表現,除了發動機自動啟停這類技術的協助以外,9G-TRONIC變速箱也是功不可沒的。日常駕駛,若車輛處于“Eco模式”下,這臺變速箱會將發動機的轉速控制在很低的區間內,若以60km/h巡航,發動機的轉速只是1300rpm(6擋);若以80km/h巡航,發動機的轉速是1250rpm(8擋);即使以120km/h的速度巡航,發動機的轉速也不過是1600rpm(9擋)而已。
● 全文總結:
經過三天的駕駛體驗,奔馳E 320 L給我的感覺是一如既往的奔馳風格,駕乘品質出色,車內很安靜,營造出來的駕駛氛圍很安逸,與其定位消費人群的需求不謀而合。另外,4MATIC全時四驅系統為它的行駛穩定性、行駛安全性提供了很好的保障。
如果從測試數據來看,奔馳E 320 L的0-100km/h加速比奔馳E 300 L只是快了一點點,并沒有預期的好,我認為很有可能是選裝配件過多增加了負擔。但不能否認的是,日常駕駛時其動力輸出的暢快感、大氣感是E 300 L無法比擬的。它的剎車性能相當出色,測試成績符合奔馳車一貫的優秀水準,也明顯優于同級級別的競爭對手。至于油耗,10.1L/100km對于一臺搭載3.0L V6雙渦輪增壓發動機的中大型車來說已經算低了。綜合上述所言,我認為它是可以完美地將奔馳E級該有的氣派展現出來的車型,對得上E級車系頂配的身份。
那么奔馳E 320 L值得購買嗎?須知道它的廠商指導價可是比奔馳E 300 L豪華型貴了足足13萬元,這筆差價即使以一款豪華中大型車來衡量也不是一個小數目了。別著急下定論,先看看多花13萬元可以換來什么配置吧!
經過仔細的對比,奔馳E 300 L在選裝上價格為6000元的智享套裝、價格為9000元的智駕套裝以及價格為9700元的幾何多光束LED大燈(MULTIBEAM LED)后,車內配置(不包含硬件配置)與奔馳E 320 L基本相同,不過此時它的售價已經提高到52.45萬元,與奔馳E 320 L之間的差價縮小至10.53萬元。
那么大概意思就是10萬元左右可以換來3.0L V6雙渦輪增壓發動機與4MATIC全時四驅系統,值嗎?我覺得是挺合理的,畢竟奔馳E 320 L的3.0L V6雙渦輪增壓發動機在動力水平、運轉平順性方面都確實比E 300 L的2.0L四缸渦輪增壓發動機強不少;至于4MATIC全時四驅系統的作用就不多說了,用過就會知道。最重要的是,別忘了這兩項硬件配置,即使樂意花錢,奔馳E 300 L也無法選裝。如果我的分析沒錯,那奔馳E級的定價策略真的很聰明,深知如果推出一款E 300 L 4MATIC車型會削弱了頂配E 320 L的吸引力,所以寧愿給E 200 L配4MATIC四驅系統,也沒E 300 L的份。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮 協助:王子平 梁海文)
好評理由:
差評理由: