[汽車之家 對比測試] 看好配置還是看好空間,追求動力還是強調實用,總有一些車存在著這樣的矛盾點。如果你正是SUV的潛在消費者,估計不難發現Jeep指南者和本田全新CR-V也就是這樣的關系,價格接近但趨向和放個不同,選誰就成了今天要研究的問題。
如果您想快速了解輛車的特點,那么看這個視頻就夠了;如果您看完了視頻還想再了解一下兩車的具體信息,那么請繼續看下面的內容。
寫在對比之前
需要說明的是,我們非常想用兩臺同等售價的車型進行最直接的對比(指南者自動家享版和CR-V兩驅舒適版),但由于條件所限,我們拿到的指南者是兩驅頂配(自動臻享版)。二者在售價及配置存在著一定差距,所以我們會將同售價車型進行單獨的配置對比。
外觀:“小大切”更時尚
當它們停在一起時,就明顯能夠感覺到兩車畫風不同。如果兩輛車你都是第一次見,那么我覺得你可能會先把目光聚焦在這輛指南者上,不光因為它鮮艷的紅色車漆,小一號“大切”的外觀也為它增色不少,相比CR-V,它看著更年輕、時尚。
本田新一代車型的設計也越來越激進,像思域以及剛發布不久的新一代雅閣,相比它們的前輩都要顯得年輕不少,但CR-V畢竟是款SUV,在它的外觀方面,本田并沒有做大刀闊斧的改變,以至于它給人的感覺,更像是上一代車型的中期改款。它雖然沒有指南者那么扎眼,但也算是老少咸宜,這也是CR-V這么多年都一直熱度不減的一個重要原因。
在燈光配置方面兩臺車拉開了差距,這臺指南者為氙燈,CR-V為鹵素大燈,看似價格有差異對比不公平,實際上CR-V到了中配21萬多的車型依舊是鹵素大燈,顯得有些吝嗇。
另外還有一點,那就是當它倆背靠背停在一起的時候,你就會發現,雖然它們同為緊湊型SUV,但二者的身材卻有著挺大差別,就好像兩個人都說自己“一米八幾”,但一個是181cm,一個是189cm,CR-V顯然就是那個“189cm”的,它整體要比指南者大了一圈。
不過,風格和情調上,小一號的指南者并不落下風,比如車頂的行李架,指南者全系標配,而國產的CR-V原廠則全系都沒有這項配置,想要拿個樣兒或者裝個頂箱,必須要自己加裝行李架。能看出這臺車對于成本控制的相當嚴格,要知道其他日系競品的高配車型,多數是會配有行李架的。另外,指南者車身上有很多諸如“COMPASS”等Jeep品牌元素。CR-V則很務實,盡量減少那些“華而不實”的東西。
此外CR-V的17英寸輪圈也要比指南者的小,而且直到售價21.38萬元的四驅豪華型,用的也是這款17英寸輪圈。但要說明的是,我們拿到的指南者有無鑰匙進入,但低配CR-V沒有,不過再高一個配置,售價19.28萬元的兩驅都市版就已經有了這項配置。
跟車頭一樣,指南者的車尾看著還是像大切諾基的縮小版,造型比較傳統,而CR-V的車尾相比之下要更前衛一點。原來的豎條狀尾燈,變為了現在的“L”形,而且內部為全LED光源,夜晚點亮時會更顯眼。
內飾:好看和實用需要兼顧
跟外觀的情況類似,兩車的內飾也是兩種風格,指南者陡直的中控臺還保留著一些Jeep家族的硬朗,而CR-V則是日式居家風格,上揚角度很大的中控臺,以及標志性連接在中控臺上的擋把,都更加人性化,操作起來得心應手,很舒服。這樣的設計也為前排儲物空間增加了更多的可能,咱們后面細說。
雖然現在的美系車,已經不再是原來我們印象中粗獷的V8自吸油老虎了,但這并不妨礙它們在某些方面依舊保持著一些美系車的特點,比如指南者的方向盤,握起來就相當的粗壯,真皮包裹的環身手感也不錯。CR-V的方向盤就要細一些了,而且我們拿到的以及再高一個配置的車型,方向盤都是塑料的,握著也要稍微硬一些,檔次感差一些。
配置差異對比 | ||||
項目/車型 | 指南者 自動家享版 | 本田CR-V 兩驅舒適版 | 指南者 自動臻享版 | 本田CR-V 兩驅風尚版 |
售價 | 17.98萬元 | 17.98萬元 | 19.98萬元 | 20.38萬元 |
差價 | 0 | 4000元 | ||
無鑰匙進入系統 | ● | - | ● | ● |
無鑰匙啟動系統 | ● | - | ● | ● |
(注:標紅的為本次對比的兩款車)
指南者和CR-V的高配車型都帶有無鑰匙啟動和無鑰匙進入,這項上它們持平,但在兩款低配車型中,就變成了指南者有,CR-V沒有,如果考慮低配的話,那么指南者的配置要相對高一些。
在配置方面,我們拿到的這款指南者帶有8.4英寸大屏,多媒體系統仍是Jeep的Uconnect Live系統,支持導航、人機交互等功能,但它并不支持目前比較流行的蘋果CarPlay以及百度CarLife,實際的操作感受也一般,流暢度和畫質都有待提升,可是聊勝于無,起碼支持倒車影像。
CR-V上只有這塊5英寸小屏,這塊小屏沒有人機交互、沒有導航,甚至不支持觸控,只是單純的多媒體系統的顯示屏而已,視覺感受還沒有主流手機屏幕大,看著頗有些寒酸,而且即便再高一個配置的車型,使用的也是這款小屏幕,中低配車型的配置幾乎沒有亮點。
另外,這款兩驅舒適版CR-V以及再高一個配置的兩驅都市版,都只配備了單區手動空調,而指南者用的是更實用也更高級的雙區自動空調。
兩車都帶有電子手剎,除此之外CR-V還有自動駐車功能,指南者沒有,但它帶有自動啟停,我們這款兩驅舒適版的CR-V沒有這項配置,不過高一個配置就有了。根據現在人的用車習慣,上車就將自動啟停功能關閉的人不在少數,其實這項功能的使用率并不能算高,但自動駐車卻是一項很實用的配置,在走走停停的城市路況中,它能有效的解放右腳,假如您所在的城市擁堵的路況居多,那么駕駛CR-V在城市中會便利一些。
總的來說,在車內配置這方面,指南者是要更勝一籌的,不僅僅是跟這款低配的兩驅舒適版對比,跟再高一個配置的兩驅都市版比,它同樣有著優勢,后面我們會有詳細的配置對比。
天窗對比
配置差異對比 | ||||
項目/車型 | 指南者 自動家享版 | 本田CR-V 兩驅舒適版 | 指南者 自動臻享版 | 本田CR-V 兩驅風尚版 |
售價 | 17.98萬元 | 17.98萬元 | 19.98萬元 | 20.38萬元 |
差價 | 0 | 4000元 | ||
天窗類型 | 全景 | 普通 | 全景 | 全景 |
在天窗這項上,高配的指南者臻享版和CR-V兩驅風尚版都是有全景天窗的,但如果我們向下看,情況就會有所變化。低一個配置的指南者家享版仍帶有全景天窗,但售價與之相同的CR-V兩驅舒適版就變成了上圖中的常規尺寸天窗。
指南者的真皮座椅比較軟,座墊也比較長,坐上去挺舒服的,而且它是電動調節,但不足之處在于包裹性一般。CR-V用的是素雅的淺色織物座椅,相比真皮座椅,它的優點就是冬天不冷、夏天不熱,而且包裹性要強于指南者,前排座椅的舒適度CR-V是稍好一些的,對于身體的貼合也是更到位。
配置差異對比 | ||||
項目/車型 | 指南者 自動家享版 | 本田CR-V 兩驅舒適版 | 指南者 自動臻享版 | 本田CR-V 兩驅風尚版 |
售價 | 17.98萬元 | 17.98萬元 | 19.98萬元 | 20.38萬元 |
差價 | 0 | 4000元 | ||
座椅材質 | 真皮 | 織物 | 真皮 | 真皮 |
腰部支撐調節 | - | - | ● | ● |
主/副駕駛座 電動調節 | - | - | 主●/副- | 主●/副● |
(注:標紅的為本次對比的兩款車)
在座椅材質這一項上,指南者家享版采用的是真皮座椅,而相同價位的CR-V兩驅舒適版是織物座椅,指南者有一定優勢,但在高配車型的對比中,二者屬于同一水平。
“空間魔術”一直是本田的拿手好戲,結果不用多說,CR-V無論前排還是后排,空間表現都要比指南者強不少,而且后排座椅靠背角度可調,這點比較人性化,作為一臺為全家服務的車,這些都是大家喜聞樂見的。
指南者的后排也并非一無是處,雖然空間處于下風,但座椅還是有一些亮點的,首先是座墊的長度達到了540mm,這個長度甚至超過了不少中大型車,對于大腿的支撐明顯好于CR-V;第二點是座墊高度比較高,有370mm,這兩點結合起來,使得它的后排座墊對乘員大腿部分的承托很到位,坐時間長了,腿部也能很放松。作為對比,CR-V的后排座墊長度為500mm,高度是340mm,坐在后排腿的蜷縮感明顯一些。
我們選擇同樣的物品進行儲物空間的對比,以日常隨身物品手機、錢包和水為例,本田CR-V在前排空間的便利性、容積和豐富程度上都是有優勢的,尤其開放式的扶手箱很有特點。其實指南者日常使用便利性也基本夠用,只是比過之后處于下風。
后備廂方面,通過數據來看,CR-V的幾項數據均要大于指南者,結果已經很明顯,而當我們把20、24、28三個不同尺寸的行李箱放入指南者的后備廂時,我一度擔心它的尾門無法關閉,雖然結果是關上了,但也是可丁可卯。在CR-V上就不存在這個問題,三個箱子輕輕松松就能放進去,并且還有不少富余,對于家用SUV,尤其是有孩子的家庭,永遠不會嫌后備廂大,因為會有太多的東西需要出門帶著了。不過指南者的電動尾門,算是為它扳回了一點點分數。
配置對比:
我們發現指南者和CR-V有兩組車型價位都非常接近,所以我們列舉出兩組車型的配置對比供大家參考,看看同等價格下誰的配置更高。
配置差異對比 | ||||
項目/車型 | 指南者 自動家享版 | 本田CR-V 兩驅舒適版 | 指南者 自動臻享版 | 本田CR-V 兩驅風尚版 |
售價 | 17.98萬元 | 17.98萬元 | 19.98萬元 | 20.38萬元 |
差價 | 0 | 4000元 | ||
輪圈尺寸 | 17英寸 | 17英寸 | 18英寸 | 17英寸 |
前/后排頭部氣囊 | 前●/后● | - | 前●/后● | 前●/后● |
前/后駐車雷達 | 前-/后● | - | 前-/后● | 前-/后● |
倒車影像 | ● | - | ● | ● |
定速巡航 | - | ● | - | ● |
發動機啟停 | ● | - | ● | ● |
自動駐車 | - | ● | - | ● |
天窗類型 | 全景 | 普通 | 全景 | 全景 |
電動后備廂 | - | - | ● | - |
無鑰匙啟動/進入 | ● | - | ● | ● |
遠程啟動發動機 | - | - | - | ● |
真皮方向盤 | ● | - | ● | ● |
全液晶儀表 | - | - | - | ● |
座椅材質 | 真皮 | 織物 | 真皮 | 真皮 |
腰部支撐調節 | - | - | ● | ● |
主/副駕駛電動調節 | - | - | 主●/副- | 主●/副● |
GPS導航 | ● | - | ● | ● |
中控大屏 | 8.4英寸 | 5英寸 | 8.4英寸 | 7英寸 |
手機互聯/映射 | ● | - | ● | ● |
揚聲器數量 | 6-7 | 4-5 | 8-9 | 8-9 |
遠/近光燈 | 鹵素/鹵素 | 鹵素/鹵素 | 氙氣/氙氣 | 鹵素/鹵素 |
自動大燈 | - | ● | ● | ● |
后視鏡加熱 | - | - | - | ● |
后視鏡電動折疊 | - | - | - | ● |
后排隱私玻璃 | - | - | - | ● |
自動空調 | ● | - | ● | ● |
溫度分區控制 | ● | - | ● | ● |
(注:標紅的為本次對比的兩款車)
最后我們匯總一下兩車不同配置車型之間的配置差異。其實可以看出,如果是高配車型,兩車相差4000元,CR-V比指南者多了后視鏡加熱、后視鏡電動折疊、副駕駛座椅電動調節、定速巡航等一些比較實用的配置,結合它更出色的乘坐以及儲物空間,這個價位區間還是CR-V更值。值得一說的是,指南者自動臻享版作為兩驅的頂配車型,連定速巡航都沒有,這確實有點不應該了。不過,如果是兩款價格相同的中低配車型對比,指南者的配置無異要更豐富一些。
可能有些人會意外,靜態部分的分數,CR-V竟然落了下風,但仔細看二者的得分情況,就能看出些端倪了。前排空間這一項上,雖然它們的前排頭部空間同為4指,但指南者勝在它的前排座椅可調范圍更廣,后排空間則是CR-V毫無意外的得分更高。二者真正拉開差距的項目在于配置,指南者是兩驅頂配,而CR-V是自動擋最低配,在配置上自然不能跟指南者比,僅這一項,指南者就領先了2.1分,所以最終的結果也在情理之中。不過別著急,這只是靜態部分的得分,動態部分請翻頁。
動力對比:體型不是問題
隨著環保進程的推進,多數SUV也已經小排量增壓化。指南者搭載1.4T發動機,CR-V搭載1.5T發動機,單純從參數來看各有優勢,不過指南者并沒有采用直噴技術。變速箱方面,二者分別為雙離合及CVT,這兩種動力組合您更喜歡哪個?
在成績方面,本田CR-V表現突出,跑出了7.9秒的成績,而指南者則落后,成績為10秒。從速度曲線中不難看出,起步階段CR-V的爆發力就明顯更強勢一些,后程持續發力。指南者的雙離合變速箱起步時保護比較嚴重,限制了轉速的提升,完成結合的速度也不夠快,導致失利,不過每次換擋的加速勢頭都有明顯提升,這種明確的加速感是比較讓人喜歡的。CR-V后期加速的主觀感覺是相對平淡的,但不管怎么說,各方面成績都是很出色的。
在日常的駕駛感受上,指南者雙離合變速箱的短板在于低速下的換擋品質,尤其是前兩擋的切換有明顯的感受,而且每次臨近停車的那一刻,變速箱幾乎都會有一下降擋闖動,比較影響心情。好在正常行駛起來之后,變速箱的平順性和邏輯都是完全沒問題的,也有著不錯的加速響應。
而CR-V得益于CVT變速箱的特性,全速段都是非常平順的,轉速也被壓制在比較低的水平,而且日系車調校很適合城市駕駛,起步時的動力響應與指南者完全是兩種性格。CR-V起步更積極,油門的設定甚至有點躥,這點在兩臺車交替試駕時會非常明顯的感覺到差異。兩臺車相比,CR-V給人較強的輕快感,如果是每天用車的情況下,CR-V會給人多些好感,起碼在動力匹配上挑不出毛病,就像個懂持家且和藹的男人。
油耗測試中兩臺車盡量保持在一起行駛,前后交替帶路,采用正常的駕駛方式,全程打開空調,模擬完全正常的用車環境。最終兩臺車油耗CR-V獲勝,平均油耗為7.9升/百公里,指南者為8.8升/百公里。
動態的分這項,CR-V扳回一城,加速、油耗等這幾項硬指標中,它都戰勝了指南者,而且CVT變速箱的表現也要明顯好于指南者的雙離合變速箱。
剎車及噪音對比
懸架感受上,兩臺車再次代表了各自的派別。指南者,車雖然不大,但是底盤的整體感非常強,很標準的美式風格,通過連續的顛簸路面時,幾乎有所的振動都被隔離在地板之下。腳、座椅、方向盤都沒有多余的振動和單薄的感覺,彈跳也是小于的CR-V的,這種厚重感是很多日系車上找不到的,換句話說懸架的整體性很能增加整臺車的檔次感。加上指南者的坐姿和視野偏高一些,這臺車SUV的感覺更強一點,很有意思。
CR-V也并不是一無是處,懸架的設定相對軟一些,在平路、起伏路上感受很好,這也是大多日系SUV的表現,很舒服,車身稍有余振,但整體表現都不錯。只是在顛簸路面上,懸架的感受有些細碎,與指南者相比,沖擊感略微明顯一些,而且傳遞給地板的振動也是讓車內的駕駛員和乘員能清晰感覺到的。CR-V給人的感覺更貼近轎車,坐姿低,懸架敏感,很明顯定位在城市。
兩臺車同為電子轉向助力,手感上的設定難分伯仲,基本上沒有明顯的差異,很容易適應,畢竟是兩臺家用SUV,不需要過分強調轉向的動態響應。CR-V采用電控剎車,所以腳感上需要適應,剎車踏板前段阻尼比較輕,城里駕駛需要更精準的控制踏板深度,腳踝有點累,而且后段踏板的回饋不線性,很像在水里踩皮球的感覺。指南者在剎車腳感上的信心更好些。剎車成績上兩臺車非常接近,CR-V勝出一點。
剎車成績上,兩臺車差距不是很明顯,最終相差1米的距離,不過由于指南者坐姿偏高,所以在車內前傾感會明顯一些。剎車腳感上也有差別,在緊急制動的時候,CR-V剎車踏板阻尼很小,女性也能在緊急時候一腳跺到底。
前面說了,底盤的整體感關乎整車的檔次感,另一個關于檔次感的要素是噪音。這方面CR-V的表現可就不盡如人意了,這也是此次對比中,所有客觀數據中唯一敗下陣來的。怠速噪音表現還不錯,車內比較靜謐。一旦行駛起來,發動機就開始前奏,而且會循序漸進推向高潮,中間底盤噪音也會進來合奏,整車內動態噪音算是同級別當中比較糟糕的,即便發動機轉速控制的比指南者要低一些,但車內的噪音還是難以令人滿意。
最后的總分我們通常建議分兩部分來看,一部分是拋開價格和售后的,完全產品的評分;另一部分是算上價格的能看出性價比。
不過由于這兩臺車并非價格完全相等,所以第一部分的得分值得深入分析,目前產品的總得分指南者為57.9分,CR-V為57.9分,竟然打平手,可能與預期和文章中所看到的評價有些不符。原因出在配置上,指南者價格比CR-V要高,所以導致配置得分部分明顯高出。如果再次撥開干擾,我們把由于價格不對等造成的配置得分同樣抹去(指南者的4.8分 CR-V的2.7分),那么純粹的產品得分為指南者53.1分,CR-V得分55.2分,拋開配置,產品裸實力上CR-V更強一些。
通過得分表和上文中各種配置對比的表格也不難發現,指南者在17.98萬元這款車上確實配置要比CR-V低配車型豐富不少,也表現出了“雞頭”應有的狀態。
總結:
我們首先來總結下兩臺車對比的結論:
指南者:顏值高,與CR-V同價位車型相比配置更豐富,外觀和內飾檔次感強,底盤質感好,座椅高度以及座墊舒適性強于對手,行駛噪音控制的也比CR-V明顯要出色,但是雙離合變速箱低速換擋品質有提升空間,動力和油耗在對手面前沒有突出表現。
本田CR-V:各項操作順手,儲物空間奇大,空間和空間感好于指南者,動力匹配的平順性和易上手性非常好,跑得快油耗低,但是行駛噪音太大,懸架厚重感稍遜,同價位車型相對配置較低。
從客觀數據上來看,本田CR-V在多項上都表現出了明顯的優勢,對于大多數家庭用車的消費者來說CR-V很顯然是更合適、更靠譜的。確實沒什么特點,但讓你每天用起來很舒服,這更像是一家子的生活,稍顯平淡卻又踏踏實實,很順心。指南者在客觀數據上遜色于對手,只是噪音會好些,低配車型配置比CR-V要高,檔次感也確實要是它的強項,也算是給了消費者一個更多的選擇,可能正如年輕人所說的,買車不要太理性,顏值是第一位的,不管怎么想都沒錯,畢竟每個人的具體需求不同。(文/圖 汽車之家 王澤石 張可 視頻 張超)
車型圖片 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
基本參數 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
廠商指導價 | 19.98萬 | 17.98萬 | 20.38萬 | 17.98萬 |
廠商 | 廣汽菲克Jeep | 東風本田 | 東風本田 | 廣汽菲克Jeep |
級別 | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV | 緊湊型SUV |
能源類型 | 汽油 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
環保標準 | 國V | 國V | 國V | 國V |
上市時間 | 2016.12 | 2017.07 | 2017.07 | 2016.12 |
最大功率(kW) | 121 | 142 | 142 | 121 |
最大扭矩(N·m) | 250 | 243 | 243 | 250 |
發動機 | 1.4T 165馬力 L4 | 1.5T 193馬力 L4 | 1.5T 193馬力 L4 | 1.4T 165馬力 L4 |
變速箱 | 7擋干式雙離合 | CVT無級變速 | CVT無級變速 | 7擋干式雙離合 |
長*寬*高(mm) | 4415*1819*1625 | 4585*1855*1679 | 4585*1855*1679 | 4415*1819*1625 |
車身結構 | 5門5座SUV | 5門5座SUV | 5門5座SUV | 5門5座SUV |
最高車速(km/h) | 195 | - | - | 195 |
官方0-100km/h加速(s) | - | 9.5 | 9.6 | - |
實測0-100km/h加速(s) | 9.31 | - | - | - |
實測100-0km/h制動(m) | 39.04 | - | - | - |
NEDC綜合油耗(L/100km) | 7.3 | 6.6 | 6.4 | 7.3 |
實測油耗(L/100km) | 9.9 | - | - | - |
整車質保 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 | 三年或10萬公里 |
車身 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
長度(mm) | 4415 | 4585 | 4585 | 4415 |
寬度(mm) | 1819 | 1855 | 1855 | 1819 |
高度(mm) | 1625 | 1679 | 1679 | 1625 |
軸距(mm) | 2636 | 2660 | 2660 | 2636 |
前輪距(mm) | 1544 | - | - | 1544 |
后輪距(mm) | 1544 | - | - | 1544 |
滿載最小離地間隙(mm) | 199 | - | - | 199 |
車身結構 | SUV | SUV | SUV | SUV |
車門數(個) | 5 | 5 | 5 | 5 |
座位數(個) | 5 | 5 | 5 | 5 |
油箱容積(L) | 60 | 57 | 57 | 60 |
后備廂容積(L) | - | - | - | - |
整備質量(kg) | 1530 | 1517 | 1556 | 1490 |
發動機 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
發動機型號 | - | L15BL | L15BL | - |
排量(mL) | 1368 | 1498 | 1498 | 1368 |
排量(L) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
進氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
發動機布局 | 橫置 | - | - | 橫置 |
氣缸排列形式 | L | L | L | L |
氣缸數(個) | 4 | 4 | 4 | 4 |
每缸氣門數(個) | 4 | 4 | 4 | 4 |
壓縮比 | 10 | 10.3 | 10.3 | 10 |
配氣機構 | SOHC | DOHC | DOHC | SOHC |
最大馬力(Ps) | 165 | 193 | 193 | 165 |
最大功率(kW) | 121 | 142 | 142 | 121 |
最大功率轉速(rpm) | 5500 | 5600 | 5600 | 5500 |
最大扭矩(N·m) | 250 | 243 | 243 | 250 |
最大扭矩轉速(rpm) | 2500 | 2000-5000 | 2000-5000 | 2500 |
最大凈功率(kW) | - | - | - | - |
發動機特有技術 | MultiAir | VTEC | VTEC | MultiAir |
燃料形式 | 汽油 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
燃油標號 | 92號 | 92號 | 92號 | 92號 |
供油方式 | 多點電噴 | 直噴 | 直噴 | 多點電噴 |
缸蓋材料 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鋁合金 |
缸體材料 | 鑄鐵 | 鋁合金 | 鋁合金 | 鑄鐵 |
環保標準 | 國V | 國V | 國V | 國V |
變速箱 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
擋位個數 | 7 | 無級變速 | 無級變速 | 7 |
變速箱類型 | 干式雙離合變速箱(DCT) | 無級變速箱(CVT) | 無級變速箱(CVT) | 干式雙離合變速箱(DCT) |
簡稱 | 7擋干式雙離合 | CVT無級變速 | CVT無級變速 | 7擋干式雙離合 |
底盤轉向 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
驅動方式 | 前置前驅 | 前置前驅 | 前置前驅 | 前置前驅 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 | 多連桿式獨立懸架 |
助力類型 | 電動助力 | 電動助力 | 電動助力 | 電動助力 |
車體結構 | 承載式 | 承載式 | 承載式 | 承載式 |
車輪制動 | 指南者 2017款 200T 自動臻享版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅舒適版 | 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT兩驅風尚版 | 指南者 2017款 200T 自動家享版 |
前制動器類型 | 通風盤式 | 通風盤式 | 通風盤式 | 通風盤式 |
后制動器類型 | 盤式 | 盤式 | 盤式 | 盤式 |
駐車制動類型 | 電子駐車 | 電子駐車 | 電子駐車 | 電子駐車 |
前輪胎規格 | 225/55 R18 | 235/65 R17 | 235/65 R17 | 225/60 R17 |
后輪胎規格 | 225/55 R18 | 235/65 R17 | 235/65 R17 | 225/60 R17 |
備胎規格 | 非全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
好評理由:
差評理由: