家用車的駕駛感應該是靈活的,不需要花費太多精力在與車較勁上,也不需要太多的路面回饋來增加運動感,它更多時候只是從A地到B地的一個交通工具。駕駛方面,凱越(參數|詢價)的轉向要更輕盈一些,而捷達則要更沉。從駕駛輕松的角度來看,我會投凱越一票。
兩款車都有著緊湊的車身尺寸,所以在日常駕駛中也顯得非常靈活,不必太過顧慮調頭或者停車時空間是否夠用。懸架調校得當,使得兩款車舒適性都還不錯,能夠很好的化解路面破損帶來的顛簸,遇到比較大的起伏路面,也能拉得住車身。
同時在高速并線超車,或者以較快的速度盤橋時,懸架對于車身的支撐也比較充足,開起來還是很輕松愉快的,不會因為動力不足,車身又松軟的像席夢思床墊一樣而讓你覺得無聊。
● 制動測試:
制動測試中,捷達后懸架的拉伸要更明顯一些,車內的感覺兩款車都比較穩定,車尾也沒有明顯的擺動。最終成績方面,捷達比凱越距離略遠,都處在汽車之家制動標準的合格范圍之內。
而在噪音方面,怠速下捷達更安靜,這與發動機結構有關系,而當速度提升之后,捷達的轉速要比凱越更高,所以導致噪音比凱越來的更大一些。
● 編輯總結:
從這次對比來看,凱越設計更時尚,內飾的檔次感也更高,如果市場價格相同的情況下,選擇它的可能性更大。不過從汽車之家車主實際成交價格來對比,捷達要比凱越便宜1萬元,雖然配置要少一些,不過這1萬元左右的誘惑也不小。另外從實際駕駛體驗來看,我們以往對于三缸發動機的顧慮其實在現在已經不在需要了。無論是加速成績、油耗水平還是噪音測試,凱越的發動機都有不錯的表現。當然如果實在過不了心里這道坎兒,捷達的4缸發動機也可以考慮。
綜合來看,我覺得它們都符合一輛合格家用車需要具備的素質,空間夠大夠實用,油耗經濟,動力水平日常使也能滿足大部分場景,舒適性和操控性平衡的也還不錯。如果你預算不多,或者只想買一輛便宜的車代步,我覺得這兩款車都是滿足需求的。(文/汽車之家 祁子鑫)
好評理由:
差評理由: