● 內部空間表現
相比級別低一些的小型車及高一檔的中型車,選擇緊湊型級別車輛的消費者也許更加注重空間的表現,畢竟大多還是要照顧家用,前排及后排的乘坐空間表現變得至關重要。
身高178cm的體驗者將兩車的座椅調至最低,坐進車內找到合適的坐姿后,它們的頭部空間表現非常接近,均為4指距離。配置上,兩車都配備了主駕駛電動調節,不過新速騰(參數|詢價)更勝一籌,配置上相比秦Pro多了座椅加熱及駕駛位座椅記憶,并且新速騰采用的是真皮+Alcantara的搭配,秦 Pro為仿皮材質。
同樣的體驗者來到后排,前排座椅位置保持不變的情況下,兩車都留出了2拳有余的腿部空間,不過新速騰的要比秦Pro稍寬裕一點點,頭部空間表現也很相似,基本沒有余量了。后排中間座椅方面,兩車在乘客腿部空間區域都有不小的凸起,很影響乘坐感受,相比之下秦Pro的凸起高度要小于新速騰,稍好一些。
最后,新速騰后排座椅配備了中央頭枕,這點需要點個贊,而秦 Pro似乎忽略了這點,并沒有配備后排中央頭枕。另一方面,后排中央扶手的使用感受上,秦 Pro的墊材更柔軟,日常使用起來更舒服,新速騰跟座椅風格差不多,有些偏硬。
好評理由:
差評理由: