1
激進是表象 動感不忘本
[汽車之家 專業評測] 記憶中第一次看到伊蘭特這個名字還是在2003年左右的汽車雜志上。當時的第三代伊蘭特和福美來、凱越一起以“新三樣”的形象取代了桑塔納、捷達、富康這“老三樣”,成為了當時不少小康家庭的選擇。十多年過去,經過了悅動、朗動、領動三款“動”字輩車型的更迭,到了第七代,伊蘭特車名重新回歸。不過除了熟悉的名字之外,現在的伊蘭特可與印象中的那臺截然不同了。


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺


我們的測試車是伊蘭特 2021款 240TGDi TOP旗艦版,像往常的韓國車一樣,各種配置都配全了,性價比通常不用擔心,本篇文章我們重點考量伊蘭特好不好開、舒不舒服、1.4T+雙離合的動力總成表現如何以及亮點功能是否真的好用、實用。

官網上說伊蘭特采用“Sensuous Sportiness (感性運動)”設計理念并以“Parametric Dynamics (參數動力學)”作為設計關鍵詞。簡單說就是這車大量運用了各種折線切割局部,讓它成為了同級設計最激進或者說特點最鮮明的車型,對運動與科技感的表現手法直白而單純。



伊蘭特的設計其實是很討巧的,首先它用激進的設計語言抓住了小伙子們的注意力。形體上又用修長的線條和飽滿的后半部分強調了大車的感覺。尤其是車頭,遠看的話覺得很低矮很運動,走近后又發現這種設計把機艙蓋的面積放大了不少。個人覺得車尾比車頭漂亮不少,有層次也不怪異。我同事蔣易辰說車尾的設計容易讓湍流效果更強,走了一段土路后發現這個位置的確更容易沾灰。
2
理念挺成功 細節別在意
和激進的外觀設計一樣,伊蘭特中控臺的設計也比較大膽。跳出了中規中矩的圈子就意味著冒險,而高風險也就意味著高收獲,好在它知道自己要什么。駕駛者為中心的環抱式設計成功地為駕駛員帶來了沉浸式的體驗。



1.4T車型只提供黑色內飾,1.5L還另有灰色可選。內飾設計很出跳,想表達的運動感展現的很直接,但細節部分依然存在瑕疵。例如儀表左側的黑色區域不知所云,中控臺關鍵位置的軟質材料可以用的再多一點,前門喇叭外罩、C柱頭部的內飾板塑料感特別強。




全液晶儀表盤和中控屏分辨率挺高的,尤其中控屏,不光清晰,界面設計也挺好上手。車機支持百度CarLife互聯功能,也內置了高德地圖和QQ音樂等最常用的軟件,總體來說特別好用。不足之處就是空調溫度和風量調節不但缺乏實體鍵,通過中控屏觸摸控制需要準確點擊溫度選項才能打開二級調節界面,有點占用精力。
3
頭頂不寬裕 其他沒毛病
空間表現應該算是這個級別車型的必考項。即便它有再張揚的外表或性格,在這個項目上也得老實本分,伊蘭特雖然深知這一點,但還是丟了分。



前排空間表現自然沒什么問題,方向盤不支持前后調節,讓駕駛員的舒適性稍打折扣。中央地臺上的大扶手雖然違和了空間,但也不免讓你的副駕有了些疏離感。也許是我想多了,但這么明顯又經常觸碰的位置如果改成軟質,會讓人舒服許多。



后排頭部空間僅僅屬于夠用、沒什么寬裕,這和我們看到它厚實的車尾時預想的相差較遠。縱向空間倒是非常不錯,身高接近1米8的男性位于后排,腿部空間依然大于2拳。后排座椅柔軟度一般,支撐力比較均勻挑不出硬傷,只不過后車窗上沿比較低,高個子坐在后排覺得沒那么敞亮。


伊蘭特在空間方面的表現沿襲了前代車型的優勢,除了后排頭部空間不怎么寬裕之外,縱向乘坐空間和后備廂空間表現都不錯。
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.90 |
前排空間 | 25.00 | 20.00 |
第二排空間 | 25.00 | 19.00 |
第三排空間 | 20.00 | 0.00 |
裝載空間 | 15.00 | 11.00 |
空間變化 | 10.00 | 6.00 |
車內儲物空間 | 15.00 | 6.00 |
空間感 | 10.00 | 7.00 |
配置 | 7.00 | 5.60 |
配置 | 70.00 | 56.00 |
工藝質量 | 3.00 | 2.40 |
外部質量 | 15.00 | 13.00 |
內部質量 | 15.00 | 11.00 |
人體工程 | 5.50 | 3.60 |
座椅舒適性 | 35.00 | 21.00 |
操作便利性 | 20.00 | 15.00 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 |
兒童座椅安裝便利性 | 10.00 | 8.00 |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 |
車內噪音 | 15.00 | 12.00 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
噪音感受 | 10.00 | 7.00 |
總分 | 31.00 | 21.20 |
AH100 得分:17.10 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
4
雙離合特順 是一線水準
●加速測試

第七代伊蘭特配備的240TGDi、也就是1.4T發動機可輸出140馬力和211!っ住1戎暗念I動車型高出了10馬力,這10馬力的差距反應在實際駕駛中也許感覺不太出來,不過經過實測,它的動力表現值得認可。





伊蘭特允許車輛以1800rpm的轉速起步,高于之前測試過的試裝車。不過起步瞬間動力傳遞相對保守,前輪幾乎沒有打滑。起步約半秒后動力開始爆發,經過兩次幾乎沒有沖擊感的換擋后,加速時間來到了8.79秒,比之前的試裝車快了約0.8秒,考慮到測試氣溫比當時低了17℃,這種差距還是比較合理的。

數據顯示發動機從1400rpm開始輸出最大扭矩,主觀感覺也差不多。起步階段松開剎車離合器會稍有遲疑,然后開始蠕動。由于前三擋齒比比較密,所以起步時也不覺得乏力。不過這個階段油門動作被過濾的比較明顯,右腳的細微變化不會打擾變速箱自己的邏輯,當然,這是為了平順性的考慮。

甚至在120km/h車速下再加速時,車子拉著你往前走的感覺還挺明顯——絕對動力充沛但不暴力。起步齒比合理、高轉動力延展性也比從數據上看要好。
雙離合變速箱標定到位了,工程師對各個工況都考慮的很全面。所以這變速箱在幾天的體驗時間里幾乎沒有出現明顯的頓挫、闖動等問題。升、降擋的動作更是沒有存在感。

所以大油門降擋時,動力不會像大眾那樣中斷一下再突然頂你一下,而是先有個類似半聯動的柔性出力,等轉速拉到位之后再有個真正發力,沒大眾那么快、那么直接,但比大眾更柔和。
車道保持、主動剎車、碰撞提醒、倒車車側預警的靈敏度很高,與GPS關聯的全速段自適應巡航,也挺柔和,并且可以根據當前限速自動柔和地調整車速,確實能為常跑高速的車主節省不少精力。讓我這個很少使用這些輔助駕駛功能的老頑固也忍不住想多用,絕非抬高身價的噱頭。
●油耗測試



伊蘭特的油耗表現也挺不錯的。測試時氣溫接近0℃,A/C處于關閉狀態,以平均時速31km/h取得6.9L/100km的油耗成績,還是遠遠低于汽車之家推薦油耗值的,不過在同級各種省油小能手中還是沒優勢,但也沒差多少。
5
底盤舍運動 為爛路而生
●制動測試

伊蘭特采用前麥弗遜、后扭力梁懸架結構,也是同級車型的主流配置。既然結構都差不多,那么比的就是調校,先透露一下,底盤表現方面伊蘭特也沒為了舒適性而在操控測試中“拉胯”。





伊蘭特的剎車腳感優異,不過也許是由于輪胎抓地力一般,所以經過10次的連續測試后,平均制動距離也剛剛進入40米。同時在測試到后幾次的時候,制動距離開始變長,與最短的一次差距達到了接近2米。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
動態評價 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.00 | 4.90 |
加速 | 25.00 | 14.00 |
中途加速 | 25.00 | 11.00 |
平順性 | 15.00 | 13.00 |
油門響應 | 15.00 | 11.00 |
變速箱 | 5.00 | 4.20 |
變速箱自動 | 50.00 | 42.00 |
變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
轉向 | 3.00 | 2.20 |
轉向準確性 | 10.00 | 8.00 |
轉向靈活性 | 10.00 | 7.00 |
轉向力度/反饋 | 10.00 | 7.00 |
傳動 | 2.00 | 1.70 |
牽引力 | 15.00 | 12.00 |
扭矩轉向 | 5.00 | 5.00 |
行駛穩定性 | 4.00 | 3.10 |
轉向特性 | 15.00 | 11.00 |
可控性 | 15.00 | 13.00 |
負載變化 | 10.00 | 7.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.50 |
前排舒適性 | 10.00 | 8.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 7.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅系統 | 5.00 | 0.00 |
四驅系統 | 50.00 | 0.00 |
車身參數 | 3.00 | 0.00 |
SUV車輛接近角 | 10.00 | 0.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 0.00 |
離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV轉彎直徑 | 4.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
重心控制、穩定性 | 7.00 | 0.00 |
動力總成表現 | 10.00 | 0.00 |
轉向系統越野表現 | 3.00 | 0.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
36度爬坡 | 15.00 | 0.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
越野配置 | 15.00 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.60 |
AH100 得分:11.00 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |

轉向路感自然過濾的比較干凈,好在轉向力度隨轉向角度變化線性。說人話就是轉向、掉頭時感覺方向盤轉起來挺有“彈性”,好感還是有的。有趣的是轉向力度變化似乎會有延遲,比如我在高速公路巡航一段時間后,用60km/h左右的車速進入匝道后,力度會保持在高速時的程度,所以在匝道中會覺得特別重,差不多出了匝道就沒事了。

進入彎道后側傾控制其實還可以,沒有讓你提高過彎速度的信心但也不至于不舒服。并且在山路等連續彎道中,快速左右重心移動的節奏也很容易被掌握,當然極限不算特高,瀕臨極限時車身也會有輕微的橫擺,總之它挺舒服,但不是玩具。底盤挺厚實、可能是受成本所限,路面碎振稍有明顯,但不至于影響舒適性。相反由于底盤厚實,有一點隔離感?焖俾舆^龜裂的柏油路時還挺過癮。主觀感覺懸架行程似乎很長,所以這車特別善于走爛路。
●繞樁測試

在繞樁測試時,雖然車頭反應較鈍,從打方向到車頭開始動有明顯延遲。不過從車頭開始轉向后,車尾就會立刻作動,車頭和車尾不脫節、可控性比較高。在繞樁的連續重心轉移過程中,懸架節奏和抓地極限比較直觀、容易掌握,即使抓地力不高,但也不失樂趣。
●麋鹿測試



伊蘭特在麋鹿測試中的動態響應要比同級車型好很多,從A區進入B區后,車尾動態活躍度也不錯(滑動稍微有點突然),而即便車尾在滑動時,車頭依舊有著很好的響應,只要車手做出修正動作,車頭的反應超出預期。電子輔助系統在進入入A區到B區的過程中開始介入,強度不大,但延續性不錯,直至車輛進入C區才退出工作,在修正行駛軌跡與控制車速方面都不錯,最終測試成績為73km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
●噪音測試
伊蘭特發動機的噪音抑制做的非常到位,所以怠速噪音比較低。不過在車速超過100km/h之后,風擋周圍的風噪聲會比較明顯,沒有某一個地方特別明顯,而是整體風噪聲比較大,同時胎噪也會“助攻”,所以120km/h時速錄得的噪音明顯升高,我覺得如果換一套好輪胎,高速噪音表現會有所改善。




現代-伊蘭特-2021款 240TGDi TOP旗艦版 AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數量 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 9.00 | 6.50 |
AH100 得分:11.56 (占比:16.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 5.10 |
多媒體系統 | 3.50 | 3.00 |
總分 | 9.00 | 8.10 |
AH100 得分:18.00 (占比:20.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 57.90 |
AH100 總得分: 64.31 |

全文總結:
先用搶眼的設計和性價比吸引注意力,然后用成熟的性能表現和實用的配置真正打動你,伊蘭特這手玩的挺巧妙,也挺有誠意。這車開起來輕快、舒服,動力表現和數據體現相符,你對雙離合的擔憂也幾乎沒有。車機好用、配置實用,個別細節部分做的不太細,好在瑕不掩瑜。如果你被它的顏值吸引,買就行了。
哦對了,這車的高配車型比較值,常跑高速的話自適應巡航真心好用。(文/圖/攝 汽車之家 陶懞軒 協助/涂欽翰 王曉辰)
現代-伊蘭特-2021款 240TGDi TOP旗艦版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.90 |
配置 | 7.00 | 5.60 |
工藝質量 | 3.00 | 2.40 |
人體工程 | 5.50 | 3.60 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 |
車內噪音 | 1.50 | 1.20 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
總分 | 31.00 | 21.20 |
AH100 得分:17.10 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
動態評價 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.00 | 4.90 |
變速箱 | 5.00 | 4.20 |
轉向 | 3.00 | 2.20 |
傳動 | 2.00 | 1.70 |
行駛穩定性 | 4.00 | 3.10 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.50 |
四驅系統 | 5.00 | 0.00 |
車身參數 | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.60 |
AH100 得分:11.00 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數量 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 9.00 | 6.50 |
AH100 得分:11.56 (占比:16.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 |
質保與售價 | 5.00 | 2.60 |
環保 | 6.00 | 3.90 |
總分 | 11.00 | 6.50 |
AH100 得分:8.27 (占比:14.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 5.10 |
多媒體系統 | 3.50 | 3.00 |
總分 | 9.00 | 8.10 |
AH100 得分:18.00 (占比:20.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 59.90 |
AH100 總得分: 65.93 |
6
買就買高配 肯定不后悔
好評理由:
差評理由: