1
車身擁有豪華車的比例
[汽車之家 專業評測] 很多人對SUV情有獨鐘,雖然沒什么理論依據顯示SUV一定比轎車的安全系數高,但就憑高人一頭的坐姿和造型的壯碩,就能給很多人帶來心理上的安全感——這是一方面,而另一方面是:大城市限購、限行政策導致“一車多用”的愈發高漲。


放眼國內30萬級SUV市場的選擇其實特別多,從美系品牌的舒適到日系車型的經濟,領克09作為后來者想占據一席之地自然不會容易,不過既然來了,我們就很好奇它到底有什么樣的核心競爭力。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
● 靜態賞析

領克09全系共三款配置,中、高配都提供6座和7座兩種布局。這臺試駕車雖然是中配,但選裝了價值28000元的豪華升艙包+LCP駕駛輔助高級包,配置上幾乎和高配(頂配)沒什么區別。



老實說車頭我個人不太喜歡,但側面比例相當有高級感,有朋友問了:什么叫高級感?你看,前懸很短、前輪和A柱的相對位置又比較長,駕駛員靠近前后車輪中間的位置,后懸又拉的很長——看看那些豪華品牌的側面,是不是大多都是這個特征?車身的長寬高為:5042/1977/1780(mm),軸距2984mm,尺寸不小。





輪距寬、保證穩定性的同時懸架就能做的更軟、更舒適,前后一致性也能更好。再加上前面提到的前后質量分配等問題,良好的行駛素質幾乎可以預見,簡單說就是底子不錯。
2
內飾用料厚實、車機需優化
● 內飾簡介
當一臺車不能為我們提供駕駛樂趣的時候(也許這話說早了),或者說、當你不在乎或者沒條件在乎駕駛樂趣的時候,我們能期待些什么?





中控屏清晰度和反應速度不錯,但是控制邏輯繁瑣很多常用設置功能需要進入2、3級菜單才能找到。除了車輛設置菜單不夠直觀之外,車內設置界面的觸控區也比較小且不清楚,這車我開了近一周,依然覺得麻煩。



領克09的內飾用料挺足的,目光所及之處都是軟質材料,同時做工也不錯。車內配置也挺高,我們這臺中配車型的配置也足已覆蓋多數用戶的使用需求,如果想要按摩座椅、第二排加熱、四區空調、香氛等舒適配置,完全可以選裝豪華升艙包,一萬塊的價格其實挺值的。
3
舒適配置到位但空間沒優勢
●空間體驗


前排空間肯定不是問題,座椅無論造型還是舒適性也相當不錯,個人非常推薦加1萬元選個升艙包,換來的配置可謂超值。


第二排空間表現就比較一般了,座椅推到最靠后,腿部空間也僅有一拳。夠用倒是夠用,同時體驗者也偏高,但是同級橫向對比的話沒優勢。






第三排空間更小了,同時凸起的地板雖然在進出第三排時沒有造成障礙,但在第三排乘客把腳放入前面座椅下方時會卡一下,比較難受。另外,第三排坐墊雖然比較厚實,但是角度太平,感覺總是往前出溜。

后備廂空間表現沒問題,值得表揚的是,在后備廂內部以及第二排右側C柱下方,都可以電控第三排座椅的收放,挺方便。
領克-領克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 5.60 | (6.71) |
配置 | 7.00 | 5.90 | (3.90) |
工藝質量 | 3.00 | 2.90 | (1.95) |
人體工程 | 5.50 | 4.00 | (2.93) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.63) |
車內噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.92) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.52) |
總分 | 31.00 | 21.50 | (17.56) |
AH-100 得分 | | 17.25 | (14.25) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
領克09在空間方面得分不高,而配置和工藝質量以及人體工程等方面在同級中都有明顯優勢。前后雙層玻璃和大量的隔音、隔振材料也讓它在噪音方面領先對手。
4
油耗不高、動力充沛
●動力表現


這臺領克09 2.0T版本配備了可輸出254馬力/5500rpm和350!っ/1800-4800rpm的2.0T發動機+48V輕混系統。匹配愛信8AT手自一體變速箱。

這臺發動機動力輸出比較跟腳。并且從2000rpm開始就能明顯感覺到發動機開始發力,4000rpm以上時還能讓這臺2噸重的家伙提供不算兇猛但底氣挺足的加速感,整體動力表現相當輕快。

變速箱在標準模式下的升擋動作相當積極,在加速超車之后,一松油門就會跳到最高擋位以節省燃油。而到了運動模式下,變速箱會改變換擋策略,降擋變得更積極,換擋速度也會更快、更直接。

●加速測試





切換到運動模式后,領克09在彈射起步瞬間的動力銜接依然非常柔和。四個驅動輪自然也沒有任何打滑。在大約1秒后,加速度超過了0.5g,而在轉速提高后加速度開始明顯下降,直至換入2擋。雖說整個加速過程波瀾不驚,但7.73秒的破百時間還是交出了一份令人滿意的答卷。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
領克-領克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分總表 |
動態評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發動機 | 8.00 | 4.60 | (5.03) |
變速箱 | 5.00 | 4.20 | (3.87) |
轉向 | 3.00 | 2.10 | (2.22) |
傳動 | 2.00 | 2.00 | (1.98) |
行駛穩定性 | 4.00 | 3.30 | (2.86) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (2.16) |
四驅系統 | 5.00 | 10.00 | (5.68) |
車身參數 | 3.00 | 0.90 | (1.57) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 2.15 | (2.47) |
牽引力 | 2.50 | 1.80 | (2.08) |
越野配置 | 1.50 | 1.50 | (1.53) |
總分 | 40.00 | 35.05 | (31.45) |
AH-100 得分 | | 22.00 | (19.75) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
發動機數據和動力表現在同級中屬于中等偏上,而傳動系統的平順性和行駛穩定性是它的強項。另外,這臺車的四驅脫困能力也有著亮眼表現。
●油耗測試



48V也提供了節能模式下的熄火滑行功能,屬于間接改善了一些燃油經濟性。這讓它在油耗測試中跑出了9.4L/100km的油耗水平。對于2噸的體重來說表現還是挺不錯的,所以經濟性部分取得了不錯的成績——即便領克09 2.0T車型要求使用95號燃油。
領克-領克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分總表 |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 5.00 | (2.44) |
環保 | 6.00 | 4.40 | (3.58) |
總分 | 11.00 | 9.40 | (6.03) |
AH-100 得分 | | 11.90 | (7.70) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
5
底盤厚實、隔音到位
●底盤表現

懸架為前雙叉臂、后多連桿獨立懸架,懸架部分鋁合金材質占比達到了48%,對懸架系統輕量化幫助很大。另外后懸架也采用了和沃爾沃一樣的葉片彈簧結構,好處是占用空間更小,但懸架行程不占優勢,越野工況下對四驅系統的限滑能力提出了更高的要求。

方向盤轉向比適中,居中位置的轉向響應速度比較緩和,同時較寬的輪距和懸架支撐力,也在高速巡航時提供了相當不錯的穩定感,很適合長途旅行。另外輔助駕駛功能相當好用,系統對于前車動作捕捉敏銳,加、減速動作及時且柔和,車道居中功能的準確性和輕柔度也超過了多數駕駛員。

懸架整體偏軟,底盤質感厚重、能提供一層路感供人感知路面的粗糙程度。對于細碎振動的過濾又比較充分,有一定隔離感。而在壓過井蓋、減速帶的時候懸架動作也是相當利落,整體感很強。
●制動測試





在我們連續十次的制動測試過程中,領克09沒有明顯的熱衰減現象。同時十次制動距離浮動的也不大,最終取得了38.3米的平均制動距離,這讓它在我們AH-100安全性評價部分取得了不錯的分數。當然,275mm寬度馬牌輪胎也貢獻了不少抓地力。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
領克-領克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分總表 |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.70 | (3.22) |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 | (1.69) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.88) |
氣囊數量 | 1.00 | 0.80 | (0.85) |
總分 | 9.00 | 7.00 | (6.64) |
AH-100 得分 | | 12.48 | (11.84) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
●噪音測試




車身在內飾和隔音、隔振方面都沒少堆料。首先發動機噪音感覺上離駕駛艙很遠,急加速、轉速拉高之后的音色也不算沙啞。雙層隔音玻璃讓它在噪音測試環節也做到了同級中相當不錯的水平。
●麋鹿測試


領克09的車身尺寸較大但操控一點都不笨拙,得益于發動機放置位置更靠后,測試車從A區進入B區緊急轉向的時候,車頭的響應速度和指向性非常好。底盤韌性十足,但由于后懸架行程較短,雖然反應凌厲但后輪也出現了離地的現象。ESP給了駕駛員更多的主動權,關鍵時刻能夠積極有效地進行制動,循跡性表現不錯。最終,領克09麋鹿測試通過車速為76.5km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
6
四驅系統有越級表現
●滑輪組測試


領克09在滑輪組項目中輕松通過了交叉軸測試,甚至單輪狀態也沒有對其構成太大困擾,只需深踩油門,動力就會被有效分配到接地的輪胎上。而在對橫置發動機的四驅系統最不友好的單后項目上,領克09則經過了一些掙扎,需要踩下全油門、修正方向,等待動力傳遞到接地輪胎上才能脫困?紤]到其定位,這樣的脫困能力還是相當優異的。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺



●場地越野體驗




充沛的低速扭矩表現、寬大的輪胎和敏銳有效的電子限滑功能,讓領克09在全部為硬質設施的場地越野測試中表現從容。即使是在攀爬42度的陡坡時也能感受到這臺發動機的爆發力,同時輪胎也十分抓地。在蝴蝶谷項目中,雖然在車輪懸空時,由于電子限滑的被動特性,動力傳遞有短暫的遲疑,但介入后的限滑力度足夠強,能輕松脫困。只是有限的通過角讓它在饅頭包項目中發生了托底。單說四驅系統的話,領克09在同級中表現非常出色。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
●功率測試

功率測試數據 |
銘牌凈功率 | 實測凈功率 | 發動機能力達成率 | 實測輪上功率 | 輪上傳遞效率 |
254馬力 | 223.5馬力 | 87.9% | 175.9馬力 | 78.7% |
●拉力測試


領克09四驅系統的軸間動力分配和輪間的牽引力分配(輪間的限滑能力)的表現整體來說比較出色。其后軸最多能分配到54.22%的拉力。而單前輪拉力測試中的拉力比例能達到44.45%,也就是769kg。單后輪的比例較小,最大38.03%,拉力為658kg。這樣的數值雖然不算大,但可以勉強在滑輪組單后輪有附著力的項目中脫困。
●全文總結
我覺得用車最舒服的狀態,就是看著順眼、開著順手、用著舒心。說起來容易,實現起來挺難。誰都不可能做到完美,但這三樣至少要都不差。(當然這種理論也意味著車輛個性的缺失。個性與娛樂屬性咱們今天先不談)就說過日子,領克在這三方面做的都比較周全。問題肯定有,我也能感覺到他想表現的更好。
負責任地說,這車無論公路表現還是四驅性能,開起來絕對是國際一線水準。車機系統和方向盤觸控鍵不好用,希望能盡快升級解決。如果不是一家子人均一米八以上,車內空間肯定也夠用了,只要別橫向對比的話心理不會別扭,當然第二、第三排的腳下凸起我還是建議各位去店里試試,看看能不能接受,我還行。(文/圖/攝 汽車之家 陶懞軒)

●AH100總分
領克-領克09-2021款 2.0T Halo 六座 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 5.60 | (6.71) |
配置 | 7.00 | 5.90 | (3.90) |
工藝質量 | 3.00 | 2.60 | (1.93) |
人體工程 | 5.50 | 4.00 | (2.93) |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 | (0.63) |
車內噪音 | 1.50 | 1.50 | (0.92) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.52) |
總分 | 31.00 | 21.20 | (17.55) |
AH-100 得分 | | 17.00 | (14.25) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
動態評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發動機 | 8.00 | 4.60 | (5.03) |
變速箱 | 5.00 | 4.20 | (3.87) |
轉向 | 3.00 | 2.10 | (2.22) |
傳動 | 2.00 | 2.00 | (1.98) |
行駛穩定性 | 4.00 | 3.30 | (2.86) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.50 | (2.16) |
四驅系統 | 5.00 | 10.00 | (5.68) |
車身參數 | 3.00 | 0.90 | (1.57) |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 2.15 | (2.47) |
牽引力 | 2.50 | 1.80 | (2.08) |
越野配置 | 1.50 | 1.50 | (1.53) |
總分 | 40.00 | 35.05 | (31.45) |
AH-100 得分 | | 22.00 | (19.75) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重25.00%) |
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.70 | (3.22) |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 | (1.69) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.88) |
氣囊數量 | 1.00 | 0.80 | (0.85) |
總分 | 9.00 | 7.00 | (6.64) |
AH-100 得分 | | 12.48 | (11.84) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 5.00 | (2.44) |
環保 | 6.00 | 4.40 | (3.58) |
總分 | 11.00 | 9.40 | (6.03) |
AH-100 得分 | | 11.90 | (7.70) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
智能化評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動安全 | 5.50 | 4.70 | (4.74) |
多媒體系統 | 3.50 | 2.50 | (2.68) |
總分 | 9.00 | 7.20 | (7.43) |
AH-100 得分 | | 16.00 | (16.60) |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 79.38 | ( 70.14) |
●相關鏈接

7
參數配置表
好評理由:
差評理由: