●后排相比EQS有優化
作為產品序列的“老大”,EQS理應享受到旗艦級的待遇,比如被1.41米玻璃覆蓋的一體式屏幕Hyperscreen。至少在EQE目前推出的三款車型上,還沒有Hyperscreen的配備,未來EQE“500 4MATIC”版本車型將帶來該配置。不過即便如此,EQE前排給人的氛圍感我認為是超越E級,更貼近S級的。
車機系統無需過多贅述了,我們之前也做過內容:《化繁為簡 奔馳EQS智能車聯系統簡單體驗》。不過作為國產車型,EQE配備了高德導航系統,相比EQS上的四維圖新,前者能更好滿足中國用戶的本土化需求。
作為一款售價超百萬的車型,EQS的后排座椅表現難以令人滿意,好在EQE后排座椅有了一定優化,比如座墊填充物更厚實、更軟。但EQE頂配車型也不支持后排靠背的角度調節,導致乘客坐姿比較直立,給到肩膀、脖子的壓力較大,不夠舒緩。
同樣是我來體驗的話,EQS后排僅有兩指頭部空間,確實局促,而EQE的大天幕不單貢獻了主觀上的開揚感,更貢獻了客觀上的頭部空間。這,也是國產的專屬。
中國用戶應該還是很注重后排乘坐體驗的,尤其是50萬左右的產品,當然,像100萬以上的EQS、保時捷Taycan等車型屬于另一種情況。EQE和EQS都具備上等的前排體驗,但兩車后排乘坐體驗都差強人意,如果可能的話,希望EQE未來的“500 4MATIC”車型能針對后排再做優化。
好評理由:
差評理由: