[汽車之家 資訊] 趙先生的大眾途銳,5年行駛了3萬公里,定期做保養,在一次車輛停放超過35天后,趙先生怕愛車有問題便去4S店做了保養,隨后4S店安排了清洗發動機積碳等一系列項目,共計花費3500多元。但保養后的第二天,趙先生的車在高速上發動機出現異響,EPC故障燈點亮,4S店告知趙先生,系發動機長期磨損產生鐵屑,堵住機油泵上油口所致,高速加劇現象發生。那么真實原因真如4S店所說的那樣嗎?趙先生隨后請來第三方鑒定機構,結果令人大跌眼鏡。
● 花費3500元4S店深度維修保養,第二天車輛遭遇發動機故障,4S店:車是放壞的
趙先生的2017款大眾途銳3.0TSI拓野型汽車購于2017年5月份,到今年9月3日,5年多的時間共計行駛33222公里,在這3萬多公里中,市區道路和高速道路行駛里程基本對半,車輛定期進行保養,更換機油機濾共計6次。
『2017款大眾途銳3.0TSI拓野型』
由于車輛長時間停放了35天,趙先生便在9月3日將愛車開至湖南德順進口大眾4S店進行機油機濾常規保養。在到店后,4S店工作人員稱,由于趙先生的2017款大眾途銳3.0TSI車型屬于機械增壓發動機,因此,本次保養應該進行發動機積碳清洗、節氣門清洗、更換火花塞、剎車油、加燃油寶等項目。
為了保證車況,趙先生隨后同意了4S店的保養項目,從趙先生提供的維修工單可以看到,趙先生此次保養與維修項目包括天窗排水管道疏通、軌道潤滑、發動機氣缸干冰清洗、清洗三元催化、每隔7500公里定期保養和贈送的四輪定位檢測。在下方的配件單上可以看到,車輛使用了干冰活塞積碳清洗、三元催化修復劑、ECP引擎瓷化保護劑、5W-40機油、機油格TR。此次維修保養,趙先生共計花費3519.04元。
『趙先生9月3日去4S店維修保養工單』
整個維修保養進行了2個小時,2小時后趙先生將車開回了家。在9月4日,也就是維修保養之后的第二天早上,趙先生開著車上高速不久,車輛右前方便出現抖動情況,并且車輛EPC黃色故障燈點亮(在大眾途銳的說明書中,EPC故障燈的意思是發動機控制單元存在故障)。隨后趙先生給4S店客服撥打了電話,客服表示,“系少量積碳存在氣缸中,抖動屬于正常現象,跑兩天就好了!
『大眾途銳說明書中EPC故障燈的意思是發動機控制單元存在故障』
『4S店技師與趙先生的通話記錄』
隨后,趙先生行駛大約20公里進入服務區熄火后,重新啟動車輛時,EPC故障燈熄滅,客服稱可以繼續行駛。趙先生繼續駕車行駛,不過沒過多久,趙先生的車疑似出現發動機異響,在與4S店技師電話聯系后,停到了下一個服務區。停車后趙先生與4S店技師視頻,被告知不能繼續行駛,需等待救援。此時,從9月4日維修保養之后,車輛僅行駛了100公里左右。
『4S店技師與趙先生溝通檢查結果』
車輛被拖至4S店后,4S店技師稱,是趙先生保養前開得太少,放了35天把車放壞了。4S店技師用發動機內窺鏡檢查后告知,原本發動機內存有鐵屑,鐵屑存在不是一天兩天了,是長期磨損下來的,再加上之前車子停了一個多月,機油都留到了油底殼,包括部分鐵屑,故障報警系少量鐵屑堵住了機油泵的上油口,同時高速加重了磨損。
● 4S店全程參與第三方機構鑒定,鑒定前認可,鑒定結果出來后不認賬,反賴車主
趙先生對此解釋表示質疑,于是請來第三方鑒定機構進行故障鑒定評估,同時,整個鑒定過程在4S店售后人員在場的情況下進行,4S店對第三方鑒定機構的資質沒有提出異議。
『第三方鑒定過程中發現機油有金屬碎屑』
從趙先生提供的現場鑒定照片來看,從車上排出的機油里可以清晰地看到有金屬碎屑,同時,鑒定人員在油底殼及機油泵濾網也發現了金屬碎屑。幾日后,鑒定機構得出的報告顯示,趙先生的車發動機受損系4S店在更換機油時,未能及時、全面的清洗發動機內殘留的積碳和雜質,致使發動機油路堵塞,在發動機高速運轉中造成發動機高溫、缺油,致發動機受損。
『第三方鑒定過程中發現機油有金屬碎屑』
9月21號上午,趙先生帶著鑒定報告給4S店查看第三方鑒定結果,4S店則否認自己存在任何責任,要求繼續拆解發動機查找原因。
后續趙先生還被質疑曾經對發動機做過手腳,4S店懷疑趙先生拆卸過發動機下部油底殼。趙先生表示,在去年8月份曾經在外面換過一次機油,當時趙先生擔心機油放不干凈,就讓修理店拆卸油底殼底部放油螺絲,保證老機油可以放干凈。不過由于螺絲發生隘口,導致第二天機油遺撒了半升機油,之后又重新補了機油,并在螺絲周圍打了密封膠。
今年4月趙先生再去4S店檢修時,詢問了4S店有沒有新的螺絲可以更換,4S店稱沒有備貨,并檢查后稱并不漏油。但這一檢測被4S店記錄下來,在此次發生爭議后,4S店反稱趙先生將油底殼的螺絲全部松過,疑似做過手腳。趙先生一口否認,讓車企來人鑒定,但是車企始終不同意來鑒定,直到趙先生聘請律師后,車企才同意鑒定,但趙先生已經聘請律師,不再同意相關鑒定,沒有同意。
『趙先生的途銳在第三方鑒定中』
趙先生表示,目前4S店一直沒有給出后續的解決方案,任何事情都是拖著耗時間,即便監管部門介入,也沒有實質結果,對于第三方監管機構出具的結果,4S店也沒有表態要承擔多少損失。對于鑒定結果,趙先生希望4S店能夠免費為自己更換發動機。
● 資深汽修專家:4S店對檢查后的結果表述存在多處疑點
那么4S店的操作到底有沒有問題?資深汽車玩家,汽車高性能零配件設計制造商負責人,對大眾汽車發動機有深入了解的京城凱撒表示,4S店在檢測后的說辭本身就存在問題,首先,在高速中車輛EPC故障燈已經點亮,客服稱“抖動屬于正,F象,跑兩天就好了!”這一說法就是錯誤的,EPC故障燈點亮,應當讓客戶立即停車,待檢查后方可進行行駛,而顯然,本次事件中,4S店并沒有派人來檢查,就擅自下了結論。
其次,4S店稱“發動機內磨出鐵屑肯定不止一天兩天,是長期磨損下來的。”這個說法也是錯誤的,如果長期磨損下來有鐵屑,在9月4日保養更換機油濾芯的時候,即可檢查出來,應當立即與客戶進行溝通檢修,顯然4S店并沒有這么做,這一話術屬于自己打臉。
『趙先生的途銳在第三方鑒定中』
第三,4S店表示“剛換完機油粘度沒有那么高,跑高速,高負荷運轉!边@個說法也不成立,剛換完的機油是狀態最佳,不存在粘度降低問題。發動機高速行駛,發動機負載不會很大,除非車輛重載,一直急加速才屬于高負荷運行。
第四,4S店說“車輛機油泵上油口堵塞。”這個說法不成立,如果已知可能有的風險,應當在9月4日保養的時候進行溝通,而不是事后;事后的金屬碎屑更多是因為在運行過程中造成磨損,流到油底殼及機油泵內。
『趙先生的途銳在第三方鑒定中』
第五,雙方還有一個爭議點,就是4S店稱趙先生的“車是放了35天給放壞的!眲P撒表示,車輛如果正常停放,是不存在這種問題的,除非天氣很冷,停放35天,車主沒有熱車,上來就急加速沖出去,等紅綠燈時候直接地板油沖刺。但這些操作在9月4日的4S店干冰清洗檢查過程中能檢查出來。
綜上,凱撒認為遇到EPC故障燈亮起,應立即停車,尋找救援,強行繼續行駛引發的后果,由誤判相關人員來承擔。4S店按照整體敘述流程以及4S店員工的微信留言可以判斷,4S店有工作失誤造成此次故障的重大風險行為。此事故不是產品設計缺陷,純屬人為造成。同時,凱撒在查看鑒定報告后認為,從技術層面角度來說,鑒定報告結論正確,沒有任何問題。
● 鑒定報告倒出引發發動機故障的真實原因(本段結尾有歸類總結)
那么4S店到底是如何把趙先生的車修壞的,鑒定報告已經給予了我們答案。鑒定報告指出,干冰清洗積碳一般是通過干冰高速沖擊將發動機內積碳冷凍脆化,脆化后積碳剝離從而達到清理效果,干冰在短時間內氣化揮發,大部分積碳會通過氣流帶出發動機。少部分積碳及雜質仍殘留在氣缸內,在發動機運轉過程中,這部分積碳會軟化變粘稠,積碳及雜質進入潤滑系統,阻礙發動機工作,從而出現發動機抖動情況。
『第三方鑒定過程中拆下機油泵濾網后取出大量金屬碎片』
添加發動機瓷化保護劑雖能改善機油的抗氧化性,減少發動機內各摩擦副的磨損,但不能保證殘留的積碳及雜質全部排出。清洗發動機積碳后殘留的積碳及雜質無法通過機油泵濾網,造成濾網堵塞,影響發動機潤滑系統循環。
『第三方鑒定過程中機油濾芯里有金屬碎屑』
被鑒定車輛采用機械增壓,機油在流動過程中帶走發動機部分熱量,幫助發動機散熱,被鑒定車輛的油路堵塞后會導致發動機溫度升高,機件發生干磨,造成此次發動機受損的嚴重后果。
根據汽修行業內清洗發動機積碳一般情況,需拆下油底殼將內部的雜質清理,更換機油濾清器并視情況對油路進行清洗,再重新添加新機油。通過勘驗時了解到,4S店維修工對被鑒定車輛進行“打吊瓶”,清洗積碳后未拆下油底殼進行清理,致使殘留的積碳及雜質堵塞機油泵濾網,影響車輛潤滑系統正常工作,是此次案件中被鑒定車輛發動機受損的主要原因。
『第三方鑒定過程中拆下機油泵濾網后取出大量金屬碎片』
同時,車輛在清洗積碳后部分殘留物及雜質進入潤滑系統內,堵塞油路,導致發動機潤滑系統出現異常,局部溫度升高,致使曲軸瓦摩擦面出現高溫燒蝕現象,在車輛高速行駛過程中,曲軸瓦磨損刮傷并掉落金屬碎片及碎屑,進入潤滑系統內進一步造成堵塞加劇。
鑒定報告還稱,該車總里程僅33000公里,使用強度較小,本無需進行發動機積碳清洗,在4S店清洗積碳后次日跑高速過程中發動機出現異常,此時車輛發動機內部已出現損傷。車主第一時間察覺到車輛異常后及時停車與4S店維修人員聯系,但4S店維修人員未引起重視,告知其車輛在清洗積碳后出現抖動是“正,F象”。趙先生聽取4S店維修人員的解釋 后駕車在高速繼續行駛,此時車輛發動機油路在高速運轉下因機油泵不能正常泵油,導致 發動機溫度異常升高,內部機件干磨,從而擴大了車輛發動機損傷程度。
我們再歸納總結一下鑒定報告的結論:
1、清洗積碳會有少部分積碳及雜質仍殘留在氣缸內,會進入潤滑系統,導致發動機抖動。
2、清洗發動機積碳后殘留的積碳及雜質無法通過機油泵濾網,造成濾網堵塞,影響發動機潤滑系統循環。
3、油路堵塞后會導致發動機溫度升高,機件發生干磨,造成此次發動機受損的嚴重后果。
4、4S店清洗積碳后未拆下油底殼進行清理,致使殘留的積碳及雜質堵塞機油泵濾網,影響車輛潤滑系統正常工作。
5、發動機潤滑系統出現異常,局部溫度升高,致使曲軸瓦摩擦面出現高溫燒蝕現象,在車輛高速行駛過程中,曲軸瓦磨損刮傷并掉落金屬碎片及碎屑,進入潤滑系統內進一步造成堵塞加劇。
6、趙先生的車僅行駛了3.3萬公里,本無需進行發動機積碳清洗。
7、趙先生的車遇到EPC報警后,4S店未及時告知正確解決辦法。
8、趙先生后續繼續高速行駛,發動機油路在高速運轉下因機油泵不能正常泵油,導致發動機溫度異常升高,內部機件干磨,從而擴大了車輛發動機損傷程度。
『第三方鑒定結論』
因此鑒定報告的結論是,4S店進行清洗發動機積碳后未能及時、全面的進行清理殘留的積碳及雜質,是導致發動機受損的關鍵原因。
● 法律人士:4S店并未涉嫌違法,屬于普通的民事侵權
那么既然我們已經可以確定此次事件的責任屬于4S店,那么趙先生應當如何維權呢?對此我們也咨詢了有著十多年法律從業經驗的資深法律人士。4S店的行為是否屬于欺詐,觸犯《消費者權益保護法》?資深法律人士表示,這一案例很難認定是消費欺詐,4S店維修技師在業務水平上存在參差不齊的情況,有誤操作的嫌疑,如果說是4S店故意行為,也不是不可能,但會比較牽強,現階段,揣測這些沒有實質意義。但如果確定4S店維修損壞造成損失,那么其必將承擔損失賠償責任。此案例,4S店并未涉嫌違法,系維修過程出現過失,造成車主損失,屬于普通的民事侵權。
『圖片僅為示意,與案例無關』
法律人士建議,如果4S店不認可鑒定機構出具的結果,那么雙方協商后,可再多找幾家第三方鑒定機構進行鑒定,如果確定4S店的責任,4S店還想抵賴,可以拿著鑒定報告,走法律訴訟程序。如果4S店不愿意出相關鑒定費用,也可以直接起訴,法院如果認為有必要,會再指定一家專業鑒定機構來出具鑒定報告,相關費用都會判定敗訴方承擔。
如果鑒定結論認定,是4S店維修車輛過程中出現過失行為,責任在4S店,法院會判4S店來賠償因發動機損壞而給車主造成的實際損失,這個損失賠償的方式,要根據實際情況來確定。如果發動機報廢了,無法通過維修來繼續正常使用,肯定是換發動機,如果通過正常維修能夠恢復原狀,那會通過維修來解決,這些都是要看發動機被損毀的情況來定。
『圖片僅為示意,與案例無關』
而車主因維權、起訴,所發生的的合理維權費用(包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費、鑒定費、公證費、保全費等)都是可以在起訴的時候主張讓被告來承擔的,法院會根據實際情況來判定,只要是合理發生的,一般都會支持,讓被告來承擔。
● 3.3萬公里到底要不要發動機清洗積碳?長時間車輛停放應該注意什么?
回過頭來,大家可能汽車保養方面還存在部分疑慮,那么我們也請凱撒進行了相應的解讀。
3.3萬公里是否真的需要干冰清洗積碳?
是否需要干冰清洗,主要取決于內窺鏡探測積碳的產生厚度等因素,一般真的超過30絲以上,建議清洗。
長時間車輛停放我們應該做什么?
A、電瓶負極斷電工作
B、車輛盡量停放在水平路面
C、車輛盡量停放遠離大樹下、電線、變電器、墻根附近
D、車輛停放濕度大、酸、堿度高的地方,建議輪胎與地面之間隔絕一層隔絕材料(但不能使普通塑料制品或者容易和橡膠產生反應或者相溶的材料)
E、有能力,在長時間停放車輛后,我們建議拆掉火花塞,用I可變L型注油槍,少量新機油噴射到發動機每一個缸壁進行潤滑,靜待潤滑油潤滑缸壁后裝回火花塞進行車輛啟動。
F、啟動長時間停放的車,我們建議至少原地熱車30-40分鐘,再進行行駛,如果遇到極寒地區,建議適當延長待機時間,包裹車頭保暖或在暖庫里安全操作。
* 注:本文選擇的案例均為典型案例,與案例投訴量無直接關系。出于保護隱私的考慮,文中真實案例中的車主均為化名。
“汽車之家投訴平臺”以“為消費者提供優質的汽車消費和用車環境”為使命,致力于維護車主的合法權益,搭建了消費者、商家在線信息服務和溝通平臺。專屬投訴熱線:400-961-6666轉5,接聽時段為9:00--18:00。
● 寫在最后:
消費者在做日常維修保養時,還是應當盡量選擇可靠的大店面,避免部分店面因為維修技師水平問題,造成車輛不可逆的損傷。如果日常用車過程中,遭遇發動機故障等核心零配件報警燈警示,應當格外小心注意,最好不要再駕駛,同時,我們也應當熟讀產品說明書,對車輛上的各個警示燈有深入的了解。最后,如果遇到相關維權糾紛,也可以將投訴告訴我們,汽車之家的投訴平臺聯系方式如上。(文/汽車之家 秦超)
好評理由:
差評理由: