坦克-坦克500-2022款 3.0T 運動版 造境型 7座 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 4.15 | (2.50) |
環保 | 6.00 | 1.80 | (3.46) |
總分 | 11.00 | 5.95 | (5.96) |
AH-100 得分 | 7.56 | (7.56) | |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
● 發動機功率測試
當然,我們也對坦克500進行了發動機功率實測,坦克500官方最大功率265kW(360馬力),但銘牌凈功率為260kW(354馬力)。
經過我們的實測,發動機最大功率331馬力,最大扭矩535牛·米,發動機能力達成率93.5%,輪上功率259馬力,傳遞效率78.25%。
● 臺架油耗測試
油耗測試,按照預先設定的路譜,進行山路上下坡、城市路段、擁堵路段、高速行駛幾個環節,測試期間車輛關閉空調,最終測得成績為16.0L/100km。3.0T發動機確實能跑也能吃,身為中大型SUV,這個成績卻已經和汽車之家大型SUV推薦值持平。
坦克-坦克500-2022款 3.0T 運動版 造境型 7座 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
經濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 4.15 | (2.50) |
環保 | 6.00 | 1.80 | (3.46) |
總分 | 11.00 | 5.95 | (5.96) |
AH-100 得分 | 7.56 | (7.56) | |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
坦克500五年或十五萬公里的質保表現優秀,經濟性評價的扣分項主要是16L/100km的油耗測試成績。
● 拉力測試
拉力測試環節,坦克500全輪拉力達到2656kg,雙前輪、雙后輪以及交叉軸三項兩個車輪打滑的測試,拉力均在1339kg以上,其中后軸拉力達到1814kg。而單前和單后兩項三個滑輪組的測試,成績也都在874kg以上。
拉力測試成績 | ||
測試項目 | 拉力數值 | 拉力比例 |
全輪拉力 | 2656 | —— |
前軸拉力 | 1339 | 50.41% |
后軸拉力 | 1814 | 68.30% |
交叉軸拉力 | 1343 | 50.56% |
單前輪拉力 | 874 | 32.91% |
但后輪拉力 | 970 | 36.52% |
單前輪拉力874kg,單后輪拉力970kg,從成績上來看,兩個項目差別不大,但實際表現卻有所不同。測試車未選裝前鎖,所以從拉力曲線可以看出,拉力輸出并不穩定,電子系統通過限滑傳遞的動力是一股一股的;而測試車標配后鎖,所以單后輪拉力測試的曲線相當穩定。
● 100-0km/h剎車測試
2.6噸的體重加上柔軟的懸架調校,在剎車測試中出現點頭情況在意料之中,姿態也控制在可接受范圍內。剎車測試最終取得的成績為42.62m。
不過在連續剎車測試過程中出現了熱衰減現象。在第7次和第9次測試前,同時踩下加速和剎車踏板,雖然儀表提示彈射模式已激活,但車輛依然向前移動,剎車無法拉住車身,導致無法進行連續測試,而即便在被迫休息2次之后,第10次剎車測試的成績依舊來到45.32m。
連續剎車測試 | |
剎車測試次數 | 剎車距離(單位:米) |
第1次 | 41.30 |
第2次 | 41.28 |
第3次 | 42.62 |
第4次 | 41.53 |
第5次 | 42.88 |
第6次 | 43.16 |
第7次 | 42.05 |
第8次 | 42.80 |
第9次 | 43.34 |
第10次 | 45.32 |
● 麋鹿測試
麋鹿測試項目我們按照國際標準ISO 3888-2執行,測試車輛由汽車之家賽車隊車手梁奇駕駛。
碩大的體型以及非承載式車身,注定它在麋鹿環節的表現不會太搶眼。懸架的側傾感非常明顯,
面對快速的重心轉移不能提供充足的支撐性,而且轉向比整體偏大,可控性角度來看只能算是中規中矩。
但是電子輔助系統的標定比較出色,A區進入B區時并不會大力介入,在幫助修正行駛軌跡之后,車輛可以輕松進入B區。在B區中,一側車輪面對較大轉向壓力時,電子輔助系統開始大力介入,并且能夠有效降低車速,車輛輕松進入C區并完成測試,最終通過成績為67.1km/h。
坦克-坦克500-2022款 3.0T 運動版 造境型 7座 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
安全性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 1.50 | (3.20) |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 | (1.68) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.90) |
氣囊數量 | 1.00 | 1.00 | (0.81) |
總分 | 9.00 | 5.40 | (6.59) |
AH-100 得分 | 9.60 | (11.68) | |
AH-100 得分(計算規則:得分/總分x100x當前模塊權重16.00%) |
安全性評價部分的主要扣分項就是剎車,42.62m的剎車成績得分不高,并且存在熱衰減現象,另外,發虛的剎車腳感也扣除了一些分數。
好評理由:
差評理由: