○ 后懸架結構與細節
兩車后懸架均為多連桿式后懸架結構,并且還是結構上幾乎一致的E型多連桿式后懸架,屬于較為傳統且流行的多連桿后懸架形式。由于這種懸架的控制臂基本都處在車輪后軸橫向與縱向的位置布局,因此它無論從懸架支撐性、舒適性還是從懸架參數調整的難易程度上來說,它都有著不小的優勢。
從結構和細節上來看,除了部分連桿控制臂的造型變化之外,兩車的后懸架確實沒有展現出什么差異。由此可見這樣的后懸架適應性確實非?捎^。
○ 其它細節
探界者不僅在中部沒有塑料護板進行封閉,甚至于連發動機底護板都不具備,實在有些說不過去(當然它在前端留有預留位)。而這一套筒軸的設計,是因為該車后部零部件結構比較緊湊,差速器前端不容易布置吊耳去固定,故采用這種辦法來固定差速器,解決布置問題。
編輯點評:
不趴下來細細看,也許你根本不知道它們倆存在什么差異。雖然同為麥弗遜+多連桿的結構,但在諸多細節上,兩車展現出了很多不同點,從這些不同點我們也能夠感受到兩款車的側重方向有何不同:柯迪亞克就是一套很標準化的結構,護板多且平整,總體做工不錯,就像一名好學生一樣;而探界者則會在NVH和輕量化方面有著更多的針對性優化,但受制于成本,它的底盤防護、空氣動力學優化就比較“寒酸了”,就像一名偏科生一樣。當然,歸根結底,它們都受制于成本因素,采用了較多的鋼結構,只是在不同方面各有所長罷了。(文 汽車之家 舒寧 圖 汽車之家 唐朝)
好評理由:
差評理由: