按照測試流程,我們依舊分為防追尾制動測試和行人探測測試兩個大類,也就是考察車輛對車輛和行人兩種物體的反應。與此前測試的其它車輛不同,軒逸和勁客在行人探測方面的表現超出了我們的預料。
● 防追尾制動測試
追尾事故是城市內最常見的碰撞事故之一,當駕駛員低頭玩手機或者開車走神的那么幾秒鐘,悲劇可能就發生了……AEB主動制動系統便是在這種情景下避免事故的一項安全功能。對于日產的這兩款車來說,它們的說明書上表明在10-80km/h的速度范圍內,AEB系統會啟動工作。我們的模擬測試結果如何呢?
我們從10km/h的速度開始測起,無論軒逸還是勁客面對模擬車輛都“視而不見”,沒有任何聲音、圖像警示和剎車減速的情況下撞到了模擬車輛上,我們隨后又進行了三次測試,AEB系統依然無動于衷;將速度提升到20km/h、30km/h后,這“哥倆”依舊是“嘭嘭嘭”地撞到了模擬車輛上。
- 軒逸防追尾測試視頻
車速10km/h:
車速30km/h:
- 勁客防追尾測試視頻
車速10km/h:
車速30km/h:
面對前方的模擬車輛,軒逸和勁客的AEB系統顯示是沒有識別出來,因為它沒有任何聲音、圖像的警示和剎車動作。我們知道車輛自動避免事故的完整工作流程包括信息識別、數據處理、執行單元控制三部來完成,當第一步識別動作沒有成功,撞車事故就避免不了了。
日產的AEB系統對追尾碰撞事故完全沒有效果嗎?我們在實際開放道路上駕駛時,偶然的幾次情景,便觸犯了其主動安全系統的警示作用,車內發出了“嘀——”的警報音,儀表盤上也有圖像警示信息。另外,一些軒逸車主在日常駕駛過程中也有觸發過自動剎車的案例。因此,可以說明日產的AEB系統對追尾事故是有一定作用的,只不過對觸發自動剎車系統的條件相對苛刻,就像說明書里的“警告”一樣,它受到很多因素的影響。所以,即便是你的車配備了AEB功能,我們也不能掉以輕心,將生命安全都寄托在這套電子系統上面,它只是駕駛者的一項輔助功能。
● 行人探測測試
看到軒逸和勁客的防追尾測試結果后,我們其實就不再對下面的行人探測抱有太大期望了。在AEB系統標定水平的方面,也許這兩款入門級車型真的很難與那些幾十萬元、上百萬元的豪華車相媲美。然而,軒逸和勁客讓我們刮目相看,尤其是勁客給了我們一個大大的surprise!
-場景1:靜止行人探測測試
如今,行人保護越來越被車企重視,對行人的探測也是AEB主動制動系統里非常重要的一項課題;趶S家策略的不同,有一些車只能識別車輛而不能識別行人,也有一些車能同時識別車輛和行人,日產軒逸和勁客這兩款車便具備識別行人的技能。下面先來看看它們對靜止行人的保護能力。
軒逸靜止行人探測視頻:
結果分析:在靜止行人測試中軒逸的表現不錯,幾輪測試中它多數情況下都能有效地避免碰撞事故。在車輛與行人相距8米左右時,車內的儀表盤顯示警告信息,同時也會傳來“滴滴滴”的報警音,隨著距離的縮近,在駕駛員置之不理的情況下,軒逸能夠果斷地剎車減速避免碰撞。其中有一次沒有完全剎停的情況,但它也有著警告信息、報警音以及減速動作?傮w來說,軒逸對這一項測試的挑戰還是比較成功的。下面來看看它的“小弟”勁客表現怎么樣?
勁客靜止行人探測視頻:
雖然從身材上來看,勁客比軒逸要小一些,但在靜止行人探測測試中的表現完全不輸于它。勁客的AEB系統邏輯與軒逸如出一轍,也是在距離8米左右的時候給予駕駛員聲音和圖像的警告,隨后施加制動力減速,多次測試中都能夠完全剎停避免碰撞。
- 移動假人
靜止行人測試通過之后,我們讓假人移動起來,模擬行人橫穿馬路的情況,這種情景可能在實際生活中更常見,所以也就更有現實意義。它對行人探測能力的要求更高,那么軒逸和勁客還能輕松過關嗎?
軒逸移動假人探測視頻:
多次測試結果表明,軒逸依然能夠比較好地識別出移動的假人,并給予駕駛員生意和圖像的警告,可惜由于識別和執行剎車的時刻稍晚一些,所以它沒有完全避免事故,碰撞后才完全剎停?偟膩碚f,它已經能夠有效地減輕對行人的傷害。
勁客移動假人探測視頻:
當軒逸的挑戰止步在移動假人測試這一項后,我對勁客的表現不再有太多期望,然而結果這款小型SUV卻給了我們一個驚喜。幾輪測試中都能果斷地減速并剎停來避免碰撞。因此,它也有機會挑戰我們最后一關:“鬼探頭”測試。
“鬼探頭”測試的意思也就是模擬行人突然竄到車前上的情景,我們先期將移動假人放置在前方轎車的車前,這也就增加了挑戰難度,車輛需要在識別到行人后更快速地執行剎車動作。
勁客鬼探頭測試視頻
結果勁客的表現依然讓人滿意,測試中儀表臺的圖像警示和車內的報警音都及時地反饋給了駕駛員,除了一次沒有完全剎停撞到了假人身上外,其余幾次均有效地避免了碰撞事故。
汽車之家主動制動測試 | ||||
車型 | 防追尾測試(最高車速) | 靜止行人探測 | 行人橫穿馬路測試 | “鬼探頭”測試 |
特斯拉MODEL S | 40km/h | √(通過) | x(未通過) | -(未獲資格) |
林肯MKX | 40km/h | √ | x | - |
沃爾沃S90 | 45km/h | √ | √ | √ |
斯巴魯傲虎 | 50+km/h | √ | √ | √ |
本田冠道 | 45km/h | √ | x | - |
奧迪Q7 | 30km/h | √ | √ | √ |
馬自達3 Axela昂克賽拉 | 50km/h | x | - | - |
寶馬5系Li | 45km/h | √ | √ | √ |
東風標致5008 | - | √ | √ | √ |
WEY VV7 | - | x | - | - |
路虎攬勝星脈 | 30km/h | √ | x | x |
上汽通用別克君威 | 30km/h | √ | √ | √ |
Jeep自由光 | 30km/h | x | - | - |
日產軒逸 | - | √ | x | - |
日產勁客 | - | √ | √ | √ |
最后要提的是,由于兩款日產車型并沒有配備ACC自適應巡航、LKA車道保持等更多的ADAS高級駕駛輔助功能(這與其選擇的硬件方案有關,雖然配備了實現AEB系統的前置攝像頭,但沒有使用對距離信息判斷更準確的毫米波雷達,因此也就很難實現ACC和LKA等功能了),所以我們沒有對此進行實際的ADAS道路體驗。
● 總結
從軒逸和勁客兩車的主動緊急制動測試的表現來看,它們似乎對車輛的識別條件比對假人的識別條件要更苛刻一些,兩車對我們模擬的追尾測試場景沒有做出任何反應。相比之下,軒逸和勁客對行人的探測能力要更強,識別率比較高。在模擬行人橫穿測試中,兩者體現出了區別,軒逸能夠識別行人并發生報警信息,但只能將車速盡可能地降低,減速對行人的傷害,它無法完全剎停來避免碰撞事故。勁客這款小型SUV的表現是出乎我們意料的,它不僅通過了靜止、移動假人的兩項測試,還挑戰成功了“鬼探頭”測試?傊,它們的主動緊急制動表現完全能夠匹配其定位和售價。(文/圖 汽車之家 夏志猛 攝影 張戈 康宇)
好評理由:
差評理由: