誰才是底盤大師？Giulia/3系底盤對比

○ 后懸架結構與細節

　　由前之后，我們先來看看后懸架結構。雖然兩車同屬多連桿后懸架，但從結構細分來講，兩臺車的后懸架其實沒什么共同點。Giulia采用更注重操控穩定性的整合式連桿后懸架，具有一對4鉸接點的中空鑄鋁下控制臂以及一對垂直連桿，而3系(參數|詢價)屬于更常見的五連桿后懸架，傾束角參數直觀好調，并且成本也比較低。

　　在后懸架用料方面，Giulia又一次體現出了高水準，所有連桿均為鋁制，在保證強度的同時實現更好的輕量化效果，3系則采用比較常見的沖壓連桿。另外，這一代國產3系考慮到用戶舒適性需求，取消了后防傾桿，但同時也讓該車在底盤側傾抑制方面有所妥協，這一結論在我們此前新/老3系對比中得到了驗證：新/老寶馬3系全面對比測試。

　　后副車架用料比較類似，大差異來自于本次拍攝的Giulia是一臺頂配版本，原廠配備了一顆限滑差速器，考慮到指導價差異這方面不做重點對比。但需要聲明的是，雖然頂配之外的Giulia同樣是開放式差速器，但目前所有Giulia車主均可以享受原廠選裝升級LSD，并享受原廠質保，這對于喜歡駕駛的朋友們來說是個福音。

　　后輪拱內襯、后剎車配置幾乎保持一致水平，沒有拉開什么差距，兩車同屬于這一價位級別的主流水平。

○ 其它細節

　　前、后懸架等方面的差異聊完了，接下來再看看兩車在底盤其它細節方面還有什么異同點。

　　在發動機護板方面，寶馬終于“扳回一盤”。說實話在當下這個時代，依舊用鋁合金發動機底護板的中型車可真不多了，雖然輕量化方面不及玻璃纖維護板，但它保護發動機油底殼的能力毋庸置疑。

　　在底盤中部設計上，兩車都采用了盡可能純平包覆的狀態，用以優化車底空氣動力學狀態。在細節上，Giulia配備了一根碳纖維中央傳動軸，3系則是在車底加強件上要更壯實一些，變速箱底部還多一塊樹脂護板。

　　油箱形式兩車大同小異，在油箱隔熱與防護上，Giulia略勝一籌，用料也更扎實一些。

　　輪胎方面，即便兩車指導價差了不少，但寶馬依舊給曜夜版3系配備了比頂配Giulia更高尺寸規格的后輪胎，這對于一臺后驅車來說很良心。當然了，作為Giulia老車主，一運動取向車原廠配備四季胎（抓地力較差）一直都是我曾經常詬病的問題，好在這事兒在改款后的頂配Giulia上終于解決了。

○ 編輯點評：

　　相信這次的底盤對比結論一目了然了吧？如果你喜歡駕駛，Giulia的底盤硬件素質與懸架用料水平都對得起它優異的操控表現，即便與同級其它競品相比也有很大優勢，看來意大利人是真下狠心了；至于說新3系，目前它已經向舒適性妥協了不少，懸架硬件方面沒什么大優勢，只在輪胎、發動機底護板、車底強化件這些細節上比較強勢，但架不住絕大多數消費者就想買一臺舒服的寶馬，銷量持續走高也足以見得寶馬的市場決策是正確的。總結起來就是：喜歡駕控樂趣，買Giulia，喜歡舒服巡航，買3系。（文/圖 汽車之家 舒寧）

查看同類文章：

底盤解析

更多精彩內容：

大國筑夢

假想圖

實用型技術手冊

做汽車達人，不做汽車盲人！