當前位置:首頁 用車養車 用品體驗 正文

老牌勁旅依舊強 后視鏡款記錄儀橫評

收藏 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

緊急攝錄/回放便利性

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

攝錄性能/綜合評述

360 J521(499元)推薦大家購買

  記得第一次接觸360的行車記錄儀產品,已經是兩年前的事兒了,當時做了一次針對性的體驗,結果還是挺驚喜的,無論是機器本身的記錄性能還是文件可靠性,當時都給我留下了一個很不錯的印象,時過境遷,如今又有機會體驗到它的后視鏡款產品,能感覺到,和它當初那款299元的產品初衷并無太大的改變,可靠的畫質、穩定的記錄表現都讓它已經有了和昔日的王者PAPAGO比拼的資本,“簡單可靠不花俏”這是我個人對它的評價,產品思路和PAPAGO很接近。

惠普 F760(499元)推薦度一般

  “造打印機的也出記錄儀?”這是當初購買它的時候我對它的印象,毫無疑問,惠普的表現算是中規中矩的那種,沒有什么特別出彩的地方,但也不算不及格那種,樸素的黑框外觀設計,按鈕上印制的提示,看得出,惠普做這款產品時還是挺謹慎的,細節考慮的也不錯,無論是回放操作、還是菜單設置的調取,都設計的很順手,但礙于整體攝錄性能屬于一般的水平,再結合它的價格來看,似乎就沒什么競爭力了,還得繼續加油!

捷渡 D610S(498元)推薦度一般

  捷渡的這款產品,整體屬于中等偏上的表現,攝錄性能僅次于PAPAGO和360,差距并不大,無論是畫質表現還是攝錄可靠性都不低,系統選單的進入也很容易,無論是設置還是回放,都不會很麻煩,但相比它的價格來看,性價比和它的表現一樣,一般。比惠普強點,比PAPAGO和360又差點。

凌度 HS995C(429元)不推薦大家購買

  這款產品的最大硬傷恰恰就是它的基本功:攝錄能力,畫質很一般,白天粗糙,解析度低,晚上也是一樣的問題,成像風格給人模模糊糊的感覺,整體表現比任e行好點有限,雖然是一款帶倒車攝像頭、又帶了很多貼心的安裝卡子的新派產品,但基礎功能的表現很難讓人滿意,這本身就違背了行車記錄儀產品的初衷。

PAPAGO GoSafe730(458元)推薦大家購買

  在之前的測試中,PAPAGO無論是畫質表現還是廣角程度,都是拔尖的成績,而在這次后視鏡款記錄儀橫評中,它的硬實力似乎縮減了,廣角只有81°但除此之外,幾乎就沒什么硬傷和缺點了,攝錄水平依舊是老牌勁旅的水準,畫質清晰,車牌識別也不差,菜單操作也是最順手的,雖然不具備任何輔助或者擴展功能,只有最為基礎但實用的攝錄功能,但整體水準卻和當年無異,和360一樣,

任e行 D3-LD(399元)非常不推薦購買

  這個品牌,之前我的同事汪淼已經測試過它的傳統樣式記錄儀的表現,按鈕、操作便利性都不好,經常出現按下按鈕沒反應,找不著設置的情況,需要一定時間摸索。而在最為核心的攝錄方面,它的表現也是不盡如人意,白天的動態表現雖然不算好,但從識別能力講還是合格的,但晚上的表現就有點太糟了,畫質下降嚴重,涂抹感明顯,距離稍微一遠就基本沒戲了。無論是靜態還是動態,畫質是這款產品的最大硬傷,


  為什么后視鏡款的記錄儀近年來會被追捧?我覺得主要是這么幾點:替代原廠后視鏡,不需要額外掛著,對于部分中低端車型來講,還能多個防炫目的功能,而且不會破壞原廠內飾的風格。但僅從我們這次長達數天的測試來看,其實后視鏡款記錄儀產品的平均水平,哦!我指的是它們的核心攝錄能力,其實是比傳統樣式的記錄儀要低那么一點的。

  造成這種結局的原因我們還無從得知,但我想說的是,當前行車記錄儀的品牌格局基本已經成型,每家產品的路數也不同,從我個人的角度來講,我還是建議大家去選擇那些踏踏實實做好基本功的產品,而購買建議,已經在上面給到大家了,希望這期測試對你能夠起到一定的參考作用。(文/圖 汽車之家 任博 協助拍攝:汪淼、杜蕾)

老牌勁旅依舊強 后視鏡款記錄儀橫評 汽車之家
查看同類文章:
用品/服務
更多精彩內容:
云車展
追熱點
CES
向編輯任博提問
文章標簽: 用品/服務
共7頁<>
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产