當前位置:首頁 用車養車 用車指南 正文

-30℃實測 驗長安CS75機油增多召回方案

收藏 (0條) 舉報/糾錯

加速及實際油耗測試 

  在長安發布CS75召回公告后,有些南方的車主持觀望心理,因為他們那里環境溫度不會像在北方那么低,而且氣溫也是越來越高,認為召回升級對他們的作用不大,并且還擔心會有負面影響。針對這個問題我們找到兩輛配置、行駛里程、出廠時間都相近的長安CS75,對比測試經過召回升級后的車輛和原廠狀態有多大區別。

汽車之家

-加速測試

汽車之家


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺

汽車之家

汽車之家

  兩輛車加速成績十分接近,只有0.1s的差距,我們認為這個差距可以忽略不計,在動力方面兩輛車一致。取得這樣的結果也不出我們的意料,因為按照百公里加速測試流程,測試車輛必須是在發動機冷卻液溫度達到正常時進行,在這個狀態下,升級車輛不進行二次噴射,兩車噴油狀態沒有區別,動力輸出一致。

-油耗對比測試

  油耗對比測試前兩車在同一加油站加滿油,同時將小計里程清零和油耗清零,然后同時在北京的四環、五環、市內紅綠燈道路行駛。在行駛過程中兩車按照相同路線,不急加速、不急減速,相同節奏行駛,高速、中速、低速紅綠燈路段均有,共計行駛107.7km。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  油耗方面實際測試和電子顯示有誤差但不多,基本是在正常范圍內,實際測試兩車油耗相差0.1L/100km,差距很小,所以我們認為兩車油耗一致。這樣的結果也在我們的預期之內,兩車行駛的路面環境幾乎一致,發動機冷卻液水溫正常時兩車工況沒有太大區別,取得這樣的成績在情理之中。

機油樣品檢測結果

  幾天后我們拿到了兩個機油樣本檢測報告,我們首先查看重點關注的汽油含量,未升級樣本為4.93%,升級后樣本為3.34%,升級后汽油含量降低1.59%,召回升級方案起到了一定的效果,與我們在漠河測試的結果相吻合。

 汽車之家

  另外對于檢測報告中的酸值和堿值,我們依據“汽油機換油指標國家標準GBT 8028-2010”進行了參考(此處提到的國標是2010年制定的評價SL級以下等級機油的標準,而現在主流的SM,SN等級的機油,目前沒有國標參考),內容見下圖:

 汽車之家

1、從流動性的數據來看,未升級和升級后的機油樣品沒有太大的差距,參考上面說的GBT 8028-2010標準來看,均屬于正常范圍。

2、升級后樣品的酸值大于未升級樣品,如果參考國標GBT8028-2010,酸值與抗氧化性有關。同參考GB/T 8028-2010標準,酸值增加值(單位:(以KOH計)mg/g)> 2及以上為換油指標。以上油樣試驗前后酸值變化量(單位:(以KOH計)mg/g)均遠小于2,屬正常范圍。

樣品信息酸值
(以KOH計)mg/g
酸值變化量
(以KOH計)mg/g
未使用機油使用后機油
未升級AT車輛機油樣品2.452.660.21
升級后AT車輛機油樣品2.973.640.67

總結:

  經過漠河和北京的實地測試,可以說長安CS75機油增多現象得到一定的抑制,經過召回升級的車輛動力和油耗沒有變化。直噴發動機已經在東北使用多年,但最近才出現機油增多現象,仔細分析會發現,出現問題的多為小排量直噴發動機。其實直噴發動機出現機油增多現象和缸徑較小是有很大關系的,發動機排量小,缸徑相應減小,噴油嘴與對面缸壁的距離就近,濕壁現象明顯,既然在先天結構上無法避免,只有靠各車企在設定發動機控制程序方面,多多考慮國內的復雜用車環境。

  當今新能源交通工具是絕對的熱門話題,但在真正的新能源時代到來之前,內燃機還將扮演著重要的角色。對于中國品牌而言,發動機技術的推廣和應用還將伴隨著技術理念的變化而發展,對于合資品牌來說,中國汽車市場越來越大,本土化適應的工作也需要進一步完善。從這個角度來看,今年冬天被曝出的機油增多事件或多或少都會為之后的技術驗證工作指明方向。(文/汽車之家 杜雷)

汽車之家
詳情點擊這里查看

-30℃實測 驗長安CS75機油增多召回方案 汽車之家
查看同類文章:
杜螺絲
更多精彩內容:
車輛OTA資訊
車險指南
電動車車聞
文章標簽: 杜螺絲
共3頁<>
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 長安CS75 2015款 1.8T 自動四驅尊貴型 國IV 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    12.46 40.64 10.50
    測試文章:多方位升級 測試長安CS75自動四驅版
    評測編輯-張子儀:

    我原本以為長安CS75這次只是增加了四驅系統而已,卻沒想到廠家還有針對性的提升了動力和后懸架。盡管加速成績比兩驅版慢了一點,但日常駕駛是感覺不出來的。除此之外,長安還一口氣給這款車增加了很多配置,許多配置都是在豪華車上才能見到的,這無疑會打動一部分消費者。然而讓我比較擔心的是,四驅版的油耗比兩驅版更高了,而且每百公里高了1L左右。以長安CS75的定位來看,購買它的消費者可能并不太在意車輛的脫困能力,但他們一定會在意油耗。這么看來,還是兩驅版的性價比更高一些。

    評測編輯-張郁達:

    加入了四驅系統的CS75在配置上也有了更新,比如LED日間行車燈就很提氣,有點像寶馬的天使眼,視覺效果出眾,另外氙氣大燈、全景倒車影像、主副駕駛通風/加熱座椅等等,駕駛感受也不錯,就產品性能來說相當不錯,在同級別中當標桿沒問題,不過這款車售價達到了16萬多,買之前還是需要多考慮考慮的,你真的有那份勇氣么。

    評測編輯-李佳:

    1.8T自動四驅版,動力感受還不錯,特別是在中低轉速下提速,會感覺車身非常輕快。變速箱的表現中規中矩,沒什么亮點,但看著也不會太煩。配置相當高,包括日間行車燈、氙氣大燈、并線輔助等,還是挺吸引人的。不過比前驅版貴了兩萬元,我還是覺得稍有些不值,我不否認四驅在某些時候會有些幫助,但對于這樣一款車,性價比更重要。

  • 長安CS75 2014款 2.0L 手動領先型 國V 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    12.81 42.93 9.20
    測試文章:自主SUV新標桿 測試長安CS75 2.0L手動
    評測編輯-苑璐:

    CS75在動力的表現上不算強勁,但發動機的低轉速扭矩輸出不錯,車子底盤也很扎實。電動助力的方向盤力度合適,只是在有低速到高速的轉變還不夠線性。其它靜態部分的表現找不到明顯的瑕疵,它的實力足以成為該級別的新一代標桿車型。

    評測編輯-鄭宇:

    原創且出色的外形設計是長安CS75搶先誘人之處。時尚且做工精致的內飾已經可以作為同級別的標桿水平,加上不錯的空間表現、合理的動態性能以及不算高的油耗水平,CS75完全有理由成為同級別里最值得考慮的車型之一。

    評測編輯-胡正暘:

    外觀大氣,內飾做工精良,空間和配置都令人滿意,同時懸架給人跟扎實的感覺,高速穩定性超出預期,開起來是個到位的車,整體實力不輸哈弗H6,是個相當有競爭力的產品。變速箱有些小問題,2擋齒比不是很合適,起步之后1擋升2擋總有些給不上力,另外它的換擋手感不夠細膩。

最新文章
加載中

長安CS75

指導價:10.29-11.99萬
級別:緊湊型SUV
詢底價
91久久精品国产