● 參數配置對比
今天拍攝的兩款車型分別為售價20.78萬元的馬自達CX-5 2.0L自動四驅精英型和售價25.28萬元的豐田RAV4 2.5L自動四驅豪華版。在配置對比環節,我們分別挑選了與它們在售價上最為接近的兩個對手。
◆ 低配車型對比
低配車型 | RAV4 2.0L CVT四驅風尚版 | 21.78萬元 |
CX-5 2.0L 自動四驅精英型 | 20.78萬元 |
與CX-5 2.0L自動四驅精英型價格最為接近的是售價21.78萬元的RAV4 2.0L CVT四驅風尚版,兩款車型在售價上相差一萬元,這兩款車型也都是各自車系當中價格最低的四驅車型。
發動機 | 豐田RAV4 2.0L發動機 | 馬自達CX-5 2.0L發動機 |
排量(mL) | 1987 | 1998 |
進氣形式 | 自然吸氣 | 自然吸氣 |
最大馬力(Ps) | 147 | 155 |
最大功率(kW) | 108 | 114 |
最大功率轉速(rpm) | 6200 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 187 | 200 |
最大扭矩轉速(rpm) | 3200-4400 | 4000 |
變速箱 | CVT | 6速手自一體 |
動力方面,它們倆都搭載了2.0L自然吸氣發動機,從參數上看,馬自達的這臺2.0L發動機動力表現要更加強勁,相信這與它更高的壓縮比有著一定的關系。對于2.0L的CX-5我們也進行過測試,它的0-100km/h加速時間為11.09秒,100-0km/h的剎車成績為43.91米,整體表現對于這樣一款SUV來說,我覺得還是不錯的,至于2.0L的RAV4動力表現如何,我們也只能等有了測試車才能知道了。不過,從參數上看,至少在加速時間上,應該不會比CX-5更快了。
配置 | RAV4 2.0L CVT四驅風尚版 | CX-5 2.0L 自動四驅精英型 |
售價(萬元) | 21.78 | 20.78 |
胎壓監測系統 | ● | - |
倒車影像 | ● | - |
自動大燈 | ● | - |
后排座椅靠背角度調節 | ● | - |
強制四驅模式 | ● | - |
一鍵啟動 | - | ● |
車身穩定系統 | - | ● |
皮質方向盤 | - | ● |
主駕駛座椅腰部支撐 | - | ● |
帶加熱和電動折疊的外后視鏡 | - | ● |
發動機啟停系統 | - | ● |
在四驅形式方面,RAV4與CX-5均為多片離合器結構,究竟孰優孰劣還有待進一步的測試,不過可以確定的是RAV4設計有強制四驅模式,而CX-5則并不具備此項功能。在安全和技術配置上,CX-5配備了車身穩定系統可以保證車輛在突發狀況下的行駛軌跡,發動機啟停為我們的日常使用也盡可能的節省燃油消耗。配置上的表現,RAV4更加注重可以看到的地方,而CX-5則更加偏重于實用性。不過,還要考慮到它們之間相差的一萬元,對于一款城市SUV來說,我覺得在低配四驅車型的配置對比中,CX-5的表現應該可以給消費者帶來更多的實惠。
◆ 高配車型對比
高配車型 | RAV4 2.5L 自動四驅豪華版 | 25.28萬元 |
CX-5 2.5L 自動四驅旗艦型 | 25.28萬元 |
我們拍攝的這輛RAV4 2.5L自動四驅豪華版的售價剛好與CX-5的頂配車型相同,它們的售價都是25.28萬元,相同的價格也就意味著它們之間的競爭應該更為激烈。
發動機 | 豐田RAV4 2.5L發動機 | 馬自達CX-5 2.5L發動機 |
排量(mL) | 2494 | 2488 |
進氣形式 | 自然吸氣 | 自然吸氣 |
最大馬力(Ps) | 180 | 196 |
最大功率(kW) | 132 | 144 |
最大功率轉速(rpm) | 6000 | 6100 |
最大扭矩(N·m) | 234 | 252 |
最大扭矩轉速(rpm) | 4100 | 4000 |
變速箱 | 6速手自一體 | 6速手自一體 |
動力上,這兩款高配車型都采用了排量為2.5L的自然吸氣發動機,數據上,依然還是CX-5更加強勁一些,這也表現了馬自達創馳藍天技術在實際表現上優勢。根據我們的實際測試,RAV4 2.5L車型的0-100km/h加速時間為10.58秒,40.6米的剎車成績也已經屬于我們認為的優秀范圍當中了。對于搭載相同排量發動機的CX-5來說,我很期待它的實際表現將會是怎樣的,等我們有了測試車,這個謎底也就自然解開了。
豐田RAV4 馬自達CX-5
『全景天窗』 『自動啟停』
配置 | RAV4 2.5L 自動四驅豪華版 | CX-5 2.5L 自動四驅旗艦型 |
售價(萬元) | 25.28 | 25.28 |
中央差速器鎖止功能 | ● | - |
胎壓監測系統 | ● | - |
膝部氣囊 | ● | - |
全景天窗 | ● | - |
后排座椅靠背角度調節 | ● | - |
前雷達 | - | ● |
主駕駛座椅腰部支撐 | - | ● |
前排座椅加熱 | - | ● |
導航系統 | - | ● |
轉向輔助照明燈 | - | ● |
感應雨刷 | - | ● |
發動機啟停系統 | - | ● |
揚聲器數量 | 6 | 9(BOSE) |
CX-5 2.5L自動四驅旗艦型是CX-5車系中的頂配車型,它與RAV4的次頂配價格完全相同,在RAV4大部分車型上都配備的中央差速器鎖止功能、胎壓監測和第二排靠背角度調節在頂配的CX-5上依然沒有看到。不過,CX-5配備的前雷達、前排座椅加熱、轉向輔助照明等配置都具有很強的實用性,對于配置上的選擇我覺得這兩款高配車型各有千秋,算是平分天下。
● 總結:
今天的這次對比,相信只是未來豐田RAV4要迎接的眾多挑戰中的第一個,這就像我們吃西餐,在真正的主食、大餐來到之前的一杯開胃酒。豐田RAV4在合資SUV市場當中具有著很高的知名度,可以說它就是日系城市SUV的代表車型,所以全新一代RAV4的推出肯定會讓同級別的對手,尤其是日系對手虎視眈眈,都想來挑戰一下。
在此次RAV4與CX-5的對比中,RAV4憑借著更加時尚的造型和寬敞的乘坐空間表現出了自身很強的實力,不過,CX-5也并不遜色,更加飽滿的外形和更好的用料也都讓它具有一定的競爭力,而且在低配車型對比當中,CX-5表現出了很高的性價比。在我們拍攝的過程中,路過的很多人都表示CX-5的設計要更好看一些,我個人也很喜歡CX-5的設計,或許RAV4時尚的造型會適合更多年輕人的口味。如果讓我從今天的這次對比中選擇一個贏家,這可真是難為我了。
或許RAV4更加了解消費者的心理,外形、空間它都表現得很出色,而這些東西都是看得見摸得著的,所以肯定會更加吸引人,而CX-5的優勢更多的集中在內涵上,所以也注定了它不會成為第一眼情人的類型。如果問我,買誰更合適,我覺得近期CX-5是一個值得推薦的車型,尤其是中低配車型在性價比上表現更為突出,而RAV4剛剛上市,很多經銷商都處于加價或加裝飾的階段,所以若您看中RAV4,正如CX-5的那句廣告詞“買SUV可以再等一等”,這句話用在今天的文章里,應該是買RAV4可以再等一等。(文/圖 汽車之家 苑璐)
好評理由:
差評理由: