● 外觀、內飾設計
從外觀來看,我認為翼虎的整體氣場更強一些,兇狠的外形和車身線條讓翼虎看上去非常霸氣。而CX-5則通過更多圓潤、流暢的線條來凸顯它的運動感和力量感,給人更緊湊、精致的感覺。如果將兩者放在一起,你可能會和我一樣,主觀認為翼虎的尺寸更大,然而實際數據卻恰恰相反,無論在長、寬、高還是軸距方面,CX-5都要微微領先于對手。
外觀細節方面,兩款車采用的都是帶自動開閉功能的氙氣大燈,并帶有轉向輔助功能。此外,CX-5還配備了日間行車燈,但并不是時下流行的LED光源,而只是黃色的鹵素燈泡。而翼虎盡管沒有配備日間行車燈,但卻裝備了LED示寬燈,夜晚看起來會更酷一些。
車頂行李架也是這兩款車都配備的,不僅美觀而且實用。兩款車的輪轂樣式有些相似,其中2.5L頂配CX-5采用了19寸輪轂,比翼虎大一點,但胎寬不如翼虎。在輪胎的選擇上,兩款車都更加鐘情于各自本國的輪胎品牌,CX-5使用的是普利司通綠歌伴,而翼虎選擇的是固特異安節輪,兩款產品都是偏向于靜音和節能環保的產品,擁有不錯的口碑。
來到車內,兩款車的風格也是大相徑庭,CX-5的內飾設計完全可以用“簡單”二字來形容,這可與它外形動感的線條不太相符。儀表盤也采用了極其低調的黑白色調,中控臺幾乎沒有使用任何多余的線條修飾。好在CX-5內飾的整體做工頗為出色,儀表和方向盤樣式雖簡單,但能夠給人精致、運動的感覺,并且經得起時間的推敲。反觀翼虎,內飾豐富的層次感就能夠在第一時間打動大多數消費者,絢麗的儀表以及中控彩色大屏幕也體現出了十足的科技感。兩款車的中控臺都采用了軟性材質包裹,裝配工藝均能夠達到良好水平。
除了線條過于簡單之外,CX-5內飾另一點讓我吐槽的是它的中控屏,相比翼虎的MyFord Touch,CX-5的中控屏看上去并不夠精致,無論是分辨率還是顯示色彩,都與汽配城的非原廠多媒體系統感覺相似,這個問題好像在國外的CX-5上并不是這樣。
車型 | CX-5 2.5L 自動四驅旗艦型 | 翼虎2.0L GTDi 四驅尊貴型 |
指導價 | 25.28萬 | 27.58萬 |
差價 | 2.3萬 | |
膝部氣囊 | - | ● |
車身穩定控制 | ● | ● |
無鑰匙啟動 | ● | ● |
全景天窗 | - | ● |
前后雷達+倒車影像 | ● | ● |
感應式電動后備廂開閉方式 | - | ● |
車內氛圍燈 | - | ● |
后座空調出風口 | - | ● |
自動泊車 | - | ● |
并線輔助+車道保持 | - | ● |
自適應巡航 | - | ● |
主動安全系統 | - | ● |
配置對比的話,翼虎的優勢則非常明顯,除了這個級別大多數車型都有的常規配置,這款頂配車型還配備了SYNC語音操作系統、自適應巡航、車道保持、盲區輔助、預碰撞安全系統等等?傊砘⒌呐渲媚壳耙呀浭峭墑e中最豐富的,沒有之一。相比之下,CX-5在配置方面唯一的優勢恐怕就是配備了i-stop自動啟停系統,這一點在前面的油耗部分已經向大家有過介紹。
好評理由:
差評理由: