當前位置:首頁 選車導購 車型PK 正文

高性價比之選 馬自達CX-5對比福特翼虎

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

座椅和空間感受

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

  座椅的乘坐感受方面,CX-5在舒適性和包裹性都更勝一籌,它的座椅更加柔軟,前排座椅對于駕駛者和乘客的腿部、腰部以及肩部支撐都比較到位。相比之下,翼虎的座椅在柔軟度上不及CX-5,而且前排座椅對于駕駛者的肩部支撐不夠。當然,以上觀點只是兩款車對比之下的結論,如果以單車體驗而言,翼虎的座椅表現同樣值得肯定。

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

福特長安福特翼虎2013款 2.0L GTDi 四驅尊貴型

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

福特長安福特翼虎2013款 2.0L GTDi 四驅尊貴型

  在乘坐空間上,兩款車有著各自的優勢和劣勢。CX-5在前后排常規座位的頭部和腿部空間都要好于翼虎,然而對于后排中間乘客來說,翼虎要更加舒服一些,原因就在于翼虎的后排地板接近于平整,而CX-5中間則有明顯凸起,乘客的雙腳無奈只能放在兩邊。

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

福特長安福特翼虎2013款 2.0L GTDi 四驅尊貴型

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

后備廂尺寸對比
車型CX-5 2.5L 自動四驅旗艦型翼虎2.0L GTDi 四驅尊貴型
最小深度(mm)900840
最大深度(mm)18001750
最小寬度(mm)10901020
最小高度(mm)760800

  儲物空間方面,同樣是CX-5占有一定優勢,前排有放置手機、停車卡等物品的儲物格,而翼虎則在這方面設計得不夠合理,手機等隨身物品無處可放。兩款車的前后門板以及前后中央扶手區域都設計有儲物格,可以容納一些飲料。

總結:

馬自達長安馬自達馬自達CX-52013款 2.5L 自動四驅旗艦型

  綜合對比來看,兩款車都有著各自的特點,其中CX-5更偏向于實用,它的優點是:省油、操控出色、易于駕駛,并且乘坐和儲物空間更大。而翼虎的優點則是:動力強勁、配置豐富,個性更加鮮明。結合CX-5和翼虎頂配各自的價格來看,它們都擁有很高的性價比,然而對于大多數人來說,CX-5更偏向于經濟、實用的特征會更加符合日常的用車需求,盡管它的動力不是非常強勁,但其實已經足夠用了,甚至對于許多人來說2.0L發動機的動力都能滿足日常使用,更何況它還有著更靈敏、更出色的操控性能,這一點對于SUV來說是非常難得的。

  或許有人會問:“為什么不用價格同為25.28萬的翼虎2.0T四驅精英型與CX-5進行對比?”其實答案很簡單,從翼虎全系車型來看,頂配車型的性價比要高于這款四驅精英型。如果用這款四驅精英型與CX-5頂配車型相比,那么它在配置上也會不占優勢(缺少GPS、氙氣大燈、無鑰匙啟動等配置),最終的結論CX-5會以更加明顯的優勢勝出。

  所以消費者在購車之前必須先明確自身需求,如果想要強勁的動力和極其豐富的配置,那么毫無疑問選擇翼虎,而CX-5則更加偏向于務實,你不應該對它有過多的奢求,但在平淡中它會讓人感覺很貼心。(文/圖 汽車之家 張子儀)

向編輯張子儀提問
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产