回顧之前測試的世嘉2.0+4AT,10.7秒的加速能力還算可以,多了個稍沉尾箱但換回來了5MT是否可以帶來更好的效果呢?答案是肯定的。將轉速保持在4000rpm左右,用大扭矩沖擊輪胎極限,允許一定的打滑后,也留出了轉速跌落的空間,要知道跌至2000rpm左右的動力對加速測試沒有一點好處,不過最終世嘉三廂2.0MT還是跑出了9.8秒的成績,還算挺不錯的。
作為三廂版車型來說,一般情況下,剎車成績沒有兩廂好已經是普遍現象了,關鍵就是看能相差多少,成績如何。依然是老套的話,三廂的弊端就是剎車時尾部的重心更多的向前壓,導致前部剎車系統壓力較大。世嘉三廂的平均剎車成績只達到了45.4米,兩廂版1.6MT與2.0AT款的成績都保持在42米以內,最好成績能達到39.7米,與后者相比有差距是可以接受的,但差距這么大就說不過去了!
◆ 連續剎車工況圖
雖說剎車成績都不怎么樣,但從連續剎車工況圖上看,制動的效果還算比較穩健的,上下浮動范圍在1米左右,最好成績為44.3米,只可惜這種說得過去的成績并不多見。
噪音:世嘉的噪音控制還是不錯的,不過主要原因并不是發動機本身的噪音小,要知道當世嘉三廂駕駛到120km/h時轉速可以達到3400rpm,高轉速與抑噪完全是相違背的;只能說該車的密封性與風噪能力做的挺好,因此也創造出了良好的駕駛環境。
◆ 發動機轉速工況圖:
油耗測試:我們的測試方法是目前最常使用同時也比較準確的方法——那就是一次加滿油至瓶口,車輛單程里程清零后開始進行正常的駕駛,之后我們再次把油加滿至瓶口(同樣位置),這樣就能準確的得出這段距離內的綜合油耗。
『由于加油的工作人員提前打了表,因此上圖中有兩張油量的照片』
此次我們行駛了268.6公里,路段包括城市擁堵、高速和環路,乘客為2名,負重30斤左右并且全程開啟空調;測試過程中消耗汽油22.09L,最終世嘉三廂2.0MT的平均油耗為8.2L/100km,對于該排量的緊湊型車來說我們還是很滿意的!看來這款2.0L發動機不僅可以提供不錯的加速性能,對日常最關注的經濟性表現也有一定的能力。
在駕駛的過程中我們模擬日常使用時經常能碰到的路況進行測試,其中包括城市擁堵路段,城市環路,高速公路,國道,鄉村路段以及山路。是如今實現起來最簡單、數據最 公證的測試方法。
我們給予的各級別車型的合理油耗參考值(非硬性指標)
純經濟的微型車:不高于7升/百公里
緊湊型/輕型SUV:不高于10升/百公里
其他車型:不高于15升/百公里
<注1:純硬派越野車、大型SUV、性能跑車、超級跑車,本站不對其進行油耗測試>
<注2:我們的各級別合理油耗參考值,是以該級別大部分車型為參考。個別非主流車型因尺寸或排量跨級,從而出現大幅度影響油耗成績的現象,我們另當別論>
好評理由:
差評理由: