當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

2.0T之間的對決 奔馳GLK對比奧迪Q5

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

內飾對比

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  內飾設計兩款車也是風格迥異,GLK采用的是左右對稱的方式,類似飛機發動機的圓形出風口和金屬拉絲面板讓內飾散發出一種運動調性,許多年輕人都很喜歡。奧迪Q5的內飾更偏向于駕駛者,整體科技感比奔馳GLK強不少,這主要歸功于扶手箱前方的MMI人機交互系統。如果換成低配車與GLK260相比的話,我個人還是更傾向于奔馳。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  中控屏幕的大小和成像質量也會對內飾的檔次感有所影響,其中GLK的屏幕比較小,可顯示的內容也很有限,GPS導航也是需要額外選裝的。奧迪Q5的屏幕稍大一些,不過低配車連導航選裝的機會都沒有。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  兩款車的方向盤都擁有不錯的手感,如果非要評出個高下的話,那么我更愿意把這一票投給奔馳。原因在于GLK方向盤在3、9點的位置采用了打孔真皮,可以更好的起到防滑作用。此外,GLK采用了奔馳一貫的懷擋式設計,對于不經常駕駛奔馳的人來說,換擋或者撥動雨刷都需要習慣一段時間。

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  奔馳與奧迪儀表的對決是個令人頭疼的問題,奔馳的儀表豪華中帶有一點運動的味道,奧迪的儀表則展現出一如既往的科技感,兩車行車電腦可顯示的信息量也基本相當,算是平分秋色吧!

奔馳北京奔馳奔馳GLK級2014款 GLK260 4MATIC 動感型

奧迪一汽-大眾奧迪奧迪Q52013款 40 TFSI 舒適型

  兩款車都配備了全景天窗,確切地說奔馳GLK配備的是前后雙天窗,這讓它看上去不如Q5的大天窗更加敞亮。從可開啟面積來看的話,也是奧迪占優。

向編輯張子儀提問
文章標簽: 對比測試 SUV試駕評測
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产