■ WEY VV5s加速測試:9.11秒
將車輛切換到運動模式，VV5s的起步轉速能維持在大約2500rpm左右，加速瞬間前輪還會有輕微的打滑，加速G值前半段能維持在0.5g以上，3秒后開始回落，經過幾組測試，VV5s的最快加速成績為9.11秒，值得一提的是車輛在打開ESC穩定系統時，測得的成績反而更優秀。成績根官方宣稱的8.9秒有大約0.2秒的差距，主要是高溫對于渦輪帶來的負面影響，在合理的范圍之內。
■ WEY VV5s制動測試:38.07米
VV5的剎車制動力輸出較為均勻，全程的G值在1.2左右，行程的長短也比較適中，全力踩下剎車后，車輛的姿態依然能保持的不錯，最終測得的剎車成績為38.07米，還是很讓人滿意的，同時我們經過了多組連續測試后，車輛的成績都穩定在38米上下，值得表揚。
■ 油耗測試
網友們一定很關注油耗情況，拿到測試車后，我也第一時間實測了VV5s的日常駕駛油耗，最終的成績是11.8升/百公里，緊湊型SUV里，這個數字確實不算省的。
測試中發現，VV5s的行車電腦在計算平均時速和平均油耗時，依舊是不計算怠速的。所以我根據小計歷程和行駛時間計算出的平均時速是30.6km/h，而表顯平均時速是37km/h。最終表顯油耗是10.7升/百公里，和實際測出的11.8升/百公里有一點差距。
■ 噪音測試
主觀感受上，VV5s的行車環境就比較安靜，NVH的整體水平相當不錯，風噪和發動機噪音都被抑制得相當好，會有一點路噪傳入車內，不過聲音也很輕微，并不擾人。噪音測試的成績也很不錯，各個速度下的分貝值都要低于汽車之家的推薦值。
| 動力 | 滿分 | 得分 |
|---|---|---|
| 發動機 | 8.0 | 4.2 |
| 加速 | 2.5 | 1.3 |
| 中途加速 | 2.5 | 0.9 |
| 平順性 | 1.5 | 1.1 |
| 油門響應 | 1.5 | 0.9 |
| 變速箱 | 8.0 | 5.2 |
| 變速箱自動 | 8.0 | 5.2 |
| 變速箱手動 | 8.0 | -- |
| 環保 | 8.0 | 3.2 |
| 油耗 | 7.0 | 3.0 |
| 環保技術 | 1.0 | 0.2 |
| 總分 | 24.0 | 12.6 |
| 操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
|---|---|---|
| 轉向 | 5.0 | 3.1 |
| 準確性 | 2.0 | 1.3 |
| 靈活性 | 1.5 | 0.8 |
| 力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
| 剎車 | 5.0 | 3.7 |
| 剎車距離 | 4.5 | 3.4 |
| 剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.3 |
| 傳動 | 3.0 | 1.7 |
| 牽引力 | 2.5 | 1.4 |
| 扭矩轉向 | 0.5 | 0.3 |
| 行駛穩定性 | 6.0 | 3.8 |
| 轉向特征 | 1.5 | 0.9 |
| 可控性 | 3.0 | 2.0 |
| 負載變化 | 1.5 | 0.9 |
| 電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
| 穩定作用 | 4.5 | 4.5 |
| 可選擇性 | 0.5 | 0.3 |
| 行駛舒適性 | 9.0 | 6.9 |
| 減震效果 | 6.0 | 4.7 |
| 車內噪音 | 1.5 | 0.9 |
| 噪音感受 | 1.5 | 1.3 |
| 總分 | 33.0 | 24.0 |
長城WEY VV5是這個品牌旗下的第二款車型，看得出來廠家對于這款車同樣寄予了厚望，無論是外觀設計還是用料做工，包括靜態的品質感都完全不遜于很多同價位合資品牌。而大量的科技配置、比如全LED大燈、流媒體后視鏡、ACC自適應巡航等都是全系標配，也更增加了VV5s的競爭力。動力方面的表現雖然沒有靜態那么讓人驚艷，但也已經能滿足這一級別消費者的基本需求，性能測試方面剎車成績非常不錯，值得肯定。這款車預計在成都車展正式上市，對于它的最終售價以及車型配置，我們拭目以待。（圖/文/攝 汽車之家 周翱）
| WEY-WEY VV5-2017款 VV5s 旗艦型AH-100得分總表 | ||
|---|---|---|
| 車身 | 分值 | 得分 |
| 空間 | 9.0 | 4.9 |
| 配置 | 8.0 | 9.9 |
| 工藝質量 | 5.0 | 4.8 |
| 人體工程 | 5.0 | 3.8 |
| 視野 | 1.0 | 0.7 |
| 總分 | 28.0 | 24.1 |
| 動力 | 分值 | 得分 |
| 發動機 | 8.0 | 4.2 |
| 變速箱 | 8.0 | 5.2 |
| 環保 | 8.0 | 3.2 |
| 總分 | 24.0 | 12.6 |
| 操控與行駛 | 分值 | 得分 |
| 轉向 | 5.0 | 3.1 |
| 剎車 | 5.0 | 3.7 |
| 傳動 | 3.0 | 1.7 |
| 行駛穩定性 | 6.0 | 3.8 |
| 電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
| 行駛舒適性 | 9.0 | 6.9 |
| 總分 | 33.0 | 24.0 |
| 車輛性能總得分 | 85.0 | 60.7 |
| 成本 | 分值 | 得分 |
| 售價 | 13.0 | 6.2 |
| 質保 | 2.0 | 0.8 |
| 總分 | 15.0 | 7.0 |
| 車輛總得分 | 100.0 | 67.7 |
加載中
调查问卷
好評理由：
差評理由：