● 四驅形式及越野體驗
作為百萬級的SUV,兩車當然都會配備四驅系統,從結構上看都是基于縱置發動機、有中央差速器及分動箱,發現還配備了路虎第二代全地形反饋系統,我們這臺試駕車還選裝了后橋電子差速鎖(選裝價格1.2萬元),選裝后,后橋是多片離合器式限滑差速器,如不選裝則是開放式差速器。
按照我們的預期,滑輪組測試對這兩輛車來說應該是不會有什么難度的,實地測試時,在相對更有挑戰性一些的單前輪和單后輪項目上,兩車的表現還是有一定的區別的,GLE會經過一段時間的打滑之后再看到限滑的動作,限滑的效率還是不錯的;而發現的限滑系統反應要快很多,剛一打滑便會開始工作,從結果上看,兩車都可以通過五項標準的滑輪組項目。
這兩輛百萬級的SUV只進行滑輪組測試可是遠遠不夠的,所以我們把它們帶到了汽車之家越野測試中心,實地真刀真槍的比拼一把,看看越野能力到底孰優孰劣。最近是多雨的天氣,我們來之前的一天又下了雨,所以場地內有些道路可能會比較泥濘、濕滑,這也為這次的越野項目挑戰增加了難度。
進場之前,GLE切換到Offroad模式,此時懸架高度會調到最高;考慮到場地內不少項目對通過性和四驅能力都有很高的要求,發現上我就直接調到最強的巖石模式了,再根據實際路況開啟低速四驅和陡坡緩降。
● 側傾坡
最先去的是側傾坡,這個項目比較簡單,只是在坡道的末端會有一點輕微的交叉軸出現,以這兩輛車的四驅能力來說,可以很輕松地通過,這個項目就算是熱身吧。
● 爬坡
側傾坡之后便來到了一個挺兇險的項目,38度和45度爬坡,尤其是45度坡,對車輛的四驅系統、動力、輪胎抓地力都是挺嚴峻的考驗,而且,如果不能通過,車輛在坡上下滑也是挺危險的,網友們從下方圖片上的輪胎印應該能看出一些端倪。
GLE在前輪快到達坡頂時,輪胎開始打滑,此時即使加大油門開度,動力也還是無法抵消車身向下的慣性,經過多次嘗試之后,結果都是一樣,挑戰宣告失敗。之后GLE便去嘗試了38度坡,這就相對簡單多了,沒有什么猶豫便通過了。
發現的攀爬能力顯然要強過GLE,整個爬坡過程中可以給駕駛者較強的信心,快到坡頂時深踩些油門多給一些動力,就可以通過了。因為發現可以通過45度坡,38度也就沒有嘗試的必要了。
● U型槽
兩輛車都可以通過U型槽,這也是意料之中的,但是車身的姿態卻有很大的差別,GLE在重心從右后方往左前方轉移的那一下,有點像翹翹板的感覺;而發現的懸架行程要比GLE長,應付這個項目也就顯得從容很多,車身姿態很安穩。
● 水泥炮彈坑
水泥炮彈坑也是比較困難的項目,綜合考驗車輛的通過性和四驅能力,GLE就是在通過性上吃了虧,剛一開始就因為側面的離地間隙不夠而宣告放棄。發現的離地間隙要高很多,四驅能力和動力也足夠應付這個項目,比較順利就通過了。
之前執行選題時,我也開著翼虎挑戰了這個項目,翼虎軸距短,離地間隙也不小,通過性不錯,再加上發動機的扭矩夠,勉強也能通過,但車身的晃動非?鋸垼l現則不是,幾乎不會有什么緊張感,心跳都不用加速就淡定地通過了。
● 駝峰路
最后一個項目駝峰路,堪稱全場難度最高,三個碩大的饅頭包都是半球形,上面還附著著少許濕滑的青苔,與水泥炮彈坑相比,它對車輛能力的要求更高、更全面。GLE就沒有嘗試了,我開著發現挑戰了這個項目,一開始,前輪比較順利地通過了第一個饅頭包,隨后,不愿意看到的情況便發生了,車輪架在饅頭包上,車輪觸地面積較小,抓地力不足,再加上輪胎上有濕滑的泥和草,輪胎開始打滑,整個車身開始往左側滑落,挑戰宣告失敗。
很遺憾,發現沒有通過最難的項目,不過這和當時的天氣、路況、輪胎的情況都有一定的關系,如果天時地利都具備的話,我相信發現是有能力征服這個駝峰路項目的。就兩車的越野能力對比來看,毫無疑問發現明顯強于GLE,通過的項目比GLE多、比GLE輕松,越野時的姿態也比GLE要安穩,所以,總的來看,越野方面的勝者必須是發現。
● 全文總結
靜態部分奔馳GLE勝在更細致的做工和更有品質感的氛圍,而路虎發現的優勢在于更豪華高貴的氣質和豐富的配置。動態部分兩車性格非常鮮明,道路駕駛,尤其是多彎的路段,GLE動力、轉向,駕駛感、操控性的表現都比發現優秀。越野就完全不一樣了,發現可以說是完勝GLE,在越野測試中心里,每一個項目上,發現基本都比GLE輕松。GLE無法通過45度坡和水泥炮彈坑,發現只有駝峰路上因為輪胎打滑遺憾失敗,其它都通過。兩車性格鮮明,偏理性、重公路駕駛感受選GLE,偏感性、注重品牌和越野的征服感就選發現。(文/圖/攝 汽車之家 李佳 徐超)
相關鏈接
好評理由:
差評理由: