1
外觀夠有面兒
[汽車之家 性能測試] 我記得小時候在大人們談論凱迪拉克這個美系豪華品牌的時候,都會表現出一種仰望和高高在上的姿態。畢竟那個年代如果哪家能開個夏利都會讓人羨慕不已,就別提大老美的豪車了。然而時代在進步,老百姓的生活越來越好,各種豪華品牌也走進千家萬戶。這其中,曾經讓人崇拜的凱迪拉克變得越來越親民,老百姓也能消費得起來自大洋彼岸的豪車了。


XT6是凱迪拉克最新推出的一款中大型豪華SUV,該車共提供了6座(222排列)和7座(232排列)兩種不同的座位形式,以此來滿足不同消費者的用車需求。之前我們已經測過了XT6的四驅版本(點擊這里查看),今天我們來看看兩驅版到底怎么樣吧。


國人的買車習慣可以用一個字來形容,那就是“大”。中國人自古都是以大為美,不管是虛擬的數字上,還是實體的個頭兒上!按蟆贝碇鴼馀桑碇w面。如果單以XT6的尺寸定輸贏的話,那么我相信這臺車“穩了”。


尺寸對比 |
車型 | 長(mm) | 寬(mm) | 高(mm) | 軸距(mm) | 售價(萬元) |
凱迪拉克XT6 | 5056 | 1964 | 1780 | 2863 | 41.97-54.97 |
奧迪Q5L | 4753/4765 | 1893 | 1695 | 2908 | 38.28-49.80 |
寶馬X3 | 4717 | 1891 | 1689 | 2864 | 38.98-56.58 |
奔馳GLC L | 4764 | 1898 | 1642 | 2973 | 39.28-58.78 |
雷克薩斯RX | 4890 | 1895 | 1710 | 2790 | 39.00-81.00 |
凱迪拉克XT6僅僅是車型尺寸、定位和奧迪Q7、沃爾沃XC90等車型相同,參考價格的話,它們構成競爭關系的可能性其實不大,反倒是BBA品牌的中型SUV和雷克薩斯等二線豪華品牌可以與XT6展開競爭。
其實咱們可以從兩個方面來分析XT6,第一方面是聽起來,我開頭說過,中國人喜歡大,“6”這個數字在同價位車型中相當強勢。第二方面看起來,尺寸上XT6在同價位車型里絕對算得上“傲視群雄”,它是一款數據大,實車也顯大的車型。



除了“大”以外,中國人更喜歡“敦實”!岸貙崱币馕吨重,更意味著安全。所以XT6的車尾沒那么多花里胡哨的設計,方方正正的硬漢造型讓人看著就有安全感,再加上美系車給人一貫的皮實,厚等特點,這款車確實很符合國人對于汽車的那種認知。



對于XT6的用料,我是相當認可的,很多位置都包裹了軟質和皮質材料,觸感和質感沒有問題。不過內飾在豪華感的呈現上,我覺得缺少了些設計感,它理應還可以更豪華,更上檔次。
2
空間足夠大


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
(NFC連接多媒體演示)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
(語音互聯展示)
多媒體系統的尺寸不算大,不過好在反應速度很快,操作流暢。多媒體系統自帶NFC功能,所以一定程度上簡化了與手機連接的步驟。最新的CUE系統支持語音互聯功能,但是該系統更傾向于有目的地的問答方式,像一些模糊搜索,例如:“我餓了”等語句則無法進行識別。












在幾天的測試中,除了和同事一起吃飯,我更愿意把當做一輛“大四座”車型來開。后備廂的寬度和進深都足夠大,滿足家庭使用都是比較客套的話了。如果您去宜家買個高點的柜子,或者去幫朋友搬個家,一輛XT6或許能節省不少請搬家公司的費用。
車身 | 滿分 | 得分 |
---|
空間 | 10.5 | 6.9 |
前排空間 | 2.5 | 2.5 |
后排空間 | 2.5 | 1.2 |
7座車附加分 | 1.5 | 1.0 |
裝載空間 | 1.5 | 0.3 |
空間變化 | 1.0 | 0.9 |
車內儲物空間 | 1.5 | 1.0 |
配置 | 8.0 | 7.0 |
基本配置 | 8.0 | 5.0 |
附加配置 | 0 | 2.0 |
工藝質量 | 5.0 | 4.7 |
外部質量 | 2.5 | 2.3 |
內部質量 | 2.5 | 2.4 |
人體工程 | 5.0 | 3.5 |
座椅舒適性 | 2.5 | 1.5 |
操作便利性 | 2.5 | 2.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 29.5 | 23.1 |
3
2.0T動力夠用




凱迪拉克搭載目前通用最新研發的2.0L可變缸渦輪增壓發動機,它可以根據實時的工況來改變氣缸的工作模式。在四缸性能模式下,發動機可以輸出全部的動力。四缸經濟模式下,進氣門會處于半開的狀態,此時效率會提升5%。當關閉2、3氣缸使用兩缸超經濟模式時,相比四缸性能模式效率會提升20%。除此之外,這臺發動機還配備了獨立冷卻水路,即便是車輛已經熄火,電子水泵也可以持續為發動機進行降溫冷卻。


2.0T發動機的動力輸出偏向于前中段,在城市中你不會感覺到它有絲毫的乏力,動力隨叫隨到,大尺寸的車身在這里并不顯得很笨拙。隨著車速的增加,駕駛員需要用更高的轉速來催動它的動力輸出,在后段的加速上你會稍有“力不從心”,不過這臺發動機在120km/h以下的提速都還算輕松,沒有“小馬拉大車”的感受。
前面提到過,XT6采用了2.0T可變缸發動機,中控屏幕和行車電腦中沒有顯示氣缸工作狀態的選項,日常行駛以及高速巡航的狀態下,即便發動機關閉2、3氣缸,駕駛員也不會有所察覺。


舒適模式下的油門踏板很慵懶,踩下去之后讓駕駛員覺得它不太想使勁,整個過程有點沒睡醒一樣。在這個模式下,更適合你去悠閑的開,閑庭信步一般,看著公路上來來往往的車輛,有點“眾人皆醉我獨醒”的架勢。切換到運動模式后,發動機的換擋時機會滯后,油門的初段響應也變得靈敏了許多。






對于一款中大型SUV,8.44秒的加速成績已經足夠優秀。對比四驅車型(9.92秒),也快了1秒多。整個加速過程中,動力輸出比較線性,并無很強的爆發力,起步時的姿態也比較平穩,沒有夸張的抬頭現象。



測試中XT6全程打開空調壓縮機,在城市、環路、擁堵等多種工況下,取得了9.8L/100km的成績,比起我們的推薦值低了不少,相較四驅版車型的13.3L/100km也有著不小的提升。
動力 | 滿分 | 得分 |
---|
發動機 | 8.0 | 4.6 |
加速 | 2.5 | 1.0 |
中途加速 | 2.5 | 1.1 |
平順性 | 1.5 | 1.2 |
油門響應 | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 7.2 |
變速箱自動 | 8.0 | 7.2 |
變速箱手動 | 8.0 | -- |
環保 | 8.0 | 6.8 |
油耗 | 7.0 | 6.4 |
環保技術 | 1.0 | 0.4 |
總分 | 24.0 | 18.6 |
4
剎車腳感不夠線性


XT6基于通用最新的C1平臺打造,接下來即將推出的別克昂科旗和雪佛蘭Blazer也是出自該平臺的產物。

底盤的感受很整,遇到坑洼路況下不松垮,符合這個級別該有的水平,不過我認為整體缺少了一些的厚重感和高級感。懸架的調校沒有以舒適為主旋律,反而多了一些運動感,尤其是彎道和高速并線時富有足夠的側向支撐力,這與我們以往認為的美式豪華有著很大的不同。


不同的駕駛模式下,轉向手感區別不是很明顯,力度還算比較輕,倒車揉庫的話也不會很費力。較大的車身尺寸沒有拖累整車的NVH,即便是在高速情況下,依然能保持很高的隔音水平,A柱、后視鏡和輪胎等位置也沒有傳遞到車廂內多余的噪音。






剎車的腳感很沉,初段不夠靈敏,制動力釋放的不太線性,而中段的剎車力度會有點突然,初次上手需要一定適應的時間。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺




除了在怠速時的噪音以外,其余情況下XT6都表現的很安靜,整體表現符合我對于這臺車的預期。BOSE音響配備了ANC主動降噪技術,進一步提升了車內的靜謐感受。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉向 | 5.0 | 3.3 |
準確性 | 2.0 | 1.2 |
靈活性 | 1.5 | 0.9 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.2 |
剎車 | 5.0 | 2.1 |
剎車距離 | 4.5 | 1.9 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.2 |
傳動 | 3.0 | 2.4 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉向 | 0.5 | 0.4 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.3 |
轉向特征 | 1.5 | 1.1 |
可控性 | 3.0 | 2.2 |
負載變化 | 1.5 | 1.0 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
穩定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.7 |
減震效果 | 6.0 | 4.9 |
車內噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.3 |
總分 | 33.0 | 24.8 |

此前如果我想買一臺6/7座的豪華品牌中大型SUV,縱觀市場的所有車型,沒個60多萬的價格根本下不來,價格和實用性不太成正比。如今,凱迪拉克XT6的橫空出世更像是一個打破“牢籠”的新車,既考慮到了性價比,又給足了消費者的面子和實用性,可謂是一舉多得。
在幾天的測試過程中,我發現XT6兩驅版其實非常適合在城市間通勤實用,有品牌,有尺寸,日常拉些大件物品,或三五好友共同出行也完全可以應付。41.97萬元的入門價格對比同級別其他車型已經有了很大的優勢。此時我倒認為,凱迪拉克XT6的出現不僅是大家的一個新選擇,它也許還能成為拉低售價的先行者。(圖/文/攝 汽車之家 王曉辰)
凱迪拉克-凱迪拉克XT6-2020款 28T 六座豪華型AH-100得分總表 |
---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 10.5 | 6.9 |
配置 | 8.0 | 7.0 |
工藝質量 | 5.0 | 4.7 |
人體工程 | 5.0 | 3.5 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 29.5 | 23.1 |
動力 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.0 | 4.6 |
變速箱 | 8.0 | 7.2 |
環保 | 8.0 | 6.8 |
總分 | 24.0 | 18.6 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 3.3 |
剎車 | 5.0 | 2.1 |
傳動 | 3.0 | 2.4 |
行駛穩定性 | 6.0 | 4.3 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.7 |
總分 | 33.0 | 24.8 |
車輛性能總得分 | 86.5 | 66.5 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 8.6 |
質保 | 2.0 | 1.1 |
總分 | 15.0 | 9.7 |
車輛總得分 | 101.5 | 76.2 |

5
相關車型配置
好評理由:
差評理由: