掀背的倔強 思域兩廂PK�？怂箖蓭�
◆ 懸架結構
兩臺車在懸架方面采用了一致的結構，前麥弗遜式、后多連桿式獨立懸架。但需要注意的是福克斯車系里的1.5L車型全部采用扭力梁式非獨立懸架，這一點還是思域全系一視同仁的做法比較好。
◆ 轉向及底盤表現
從測試場駛向山路，能夠感覺兩廂思域骨子里仍是那個本分家用車的屬性。懸架過濾大小顛簸比較柔和，沖擊感不強，快速過彎時能體會到這級別家用車普遍存在的那種側傾。但這并不意味著思域是一臺沒有駕駛樂趣的車，從轉向到底盤它的調校都十分中性，特別是轉向隨角度變化的力回饋非常明顯，能給駕駛員一定的信心。在山路里找好自己的節奏，駕駛體驗很不錯，
福克斯相比思域則是更加有活力的，首先車頭的指向性和靈敏度要比思域強上不少，再加上靈敏的油門、剎車踏板調校，都會使它更能激發駕駛者的欲望。底盤方面，ST Line車型采用了有別于普通版的運動調校，主觀感受是對路面的細小振動反饋更加清晰了，不過整體的舒適性還是維持在了比較高的水準。
◆ 剎車測試
剎車測試環節，兩車勝負相較加速發生倒掛。�？怂箲{借著抓地力優秀的米其林PS4輪胎毫無懸念地戰勝思域。實際感受方面福克斯的剎車力道明顯更強，相比之下思域更像是在地面上“搓”著走。綜合考慮，如果對性能有一定要求，還是建議思域車主們升級一下輪胎，抓地力和靜音方面都有很大空間提升。
◆ 繞樁測試
繞樁測試環節，思域受制于輪胎抓地力，會比�？怂垢绲竭_極限，不過整車的可控度確實是讓我們驚喜的地方，它的車尾比三廂版靈活，能給駕駛員增添不少樂趣。福克斯則是有著更高的極限，不過它的車尾相比思域有些過于活躍了，對駕駛者控車的要求比思域高，極端情況下會令人緊張。
◆ 隔音表現
隔音靜謐性的表現要分兩方面說，單論環境噪聲隔絕，�？怂贡憩F比思域強不少。在高速行駛時思域車內的嘈雜程度會比�？怂勾笠粋�量級。關乎發動機的NVH表現，思域扳回一城，縱然�？怂沟�1.5T三缸機有著相對不錯的高轉速聲線，但它在1500rpm左右加速時的振動還是和普遍的四缸機有一定差距。
◆ 改裝潛力分析
如果說在原廠狀態下，�？怂惯�能靠駕駛樂趣小勝思域的話。那到了改裝車的世界中，同級別無人能撼動思域的地位。不管是日本優秀的改裝文化及市場，還是思域1.5T發動機的潛力，福克斯都只能甘拜下風。如果你對車輛的探索不局限于原廠狀態下，那思域會是你更好的選擇。
● AH-100操控與行駛部分得分
最后一部分，可以看到在主觀駕駛感受層面。福克斯的指向性、靈活性都給我們留下了深刻印象，底盤對于舒適性兼顧同樣不錯。思域的優勢則集中在更好的轉向阻尼回饋以及整車的可控度上。
● AH-100總得分
◆ 總結：
無論是�？怂惯�是思域，它們都在當下緊湊型兩廂車市場萎縮現狀下代表著一種倔強。以不多的價格換取一定的駕駛樂趣，同時又能兼顧實用性和舒適性，這樣的車在市場中不再是主流，反倒會愈發難得。
回歸到本次對比，兩廂�？怂沟男聦κ炙加騂ATCHBACK確實在外形上給了我們很多驚喜，內在實力方面也繼承了本田品牌的一貫特征，然而在對車輛綜合性價比的考量下它還是棋差一招。同等指導價下思域的配置要比�？怂姑黠@缺失不少，再加上噪音等方面的“歷史遺留問題”，讓它與冠軍失之交臂。所以我們認為如果您熱愛駕駛、并且對兩廂車情有獨鐘，那么當下�？怂谷允莻�不錯的選擇。至于思域HATCHBACK，如果確定了要買CVT版本，那應該還是稍等優惠后再下手比較好。（文/圖/攝 汽車之家 李喬辰 蔣易辰 視頻 張超 周曼妮）
◆ 相關鏈接
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：