車身 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
空間 | 9.0 | 6.8 |
前排空間 | 2.5 | 1.9 |
后排空間 | 2.5 | 2.4 |
裝載空間 | 1.5 | 0.7 |
空間變化 | 1.0 | 0.5 |
車內儲物空間 | 1.5 | 1.3 |
配置 | 8.0 | 5.5 |
基本配置 | 8.0 | 4.3 |
附加配置 | 0 | 1.2 |
工藝質量 | 5.0 | 4.9 |
外部質量 | 2.5 | 2.5 |
內部質量 | 2.5 | 2.4 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
座椅舒適性 | 2.5 | 1.9 |
操作便利性 | 2.5 | 2.3 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 22.3 |
說完了四驅能夠決定的動態駕駛和測試部分,靜態部分放在最后聊。這方面奧迪A4L(參數|詢價) 40 TFSI quattro和其他車型的區別就很小了,所以我只挑重點說。
外觀方面,所有動感型都使用運動套件,辨識度很高,而且足夠犀利,基本是外觀黨必備。這也使得它徹底擺脫了曾經奧迪品牌非性能車上普遍存在的“運動套件不運動”的帽子。對于四驅車型來講,除了前進氣格柵和尾標下面的“quattro”標識,并沒有什么獨特的地方。
內飾基本保持了改款前A4L的布局和特征,沒有像奧迪Q7那樣大刀闊斧的改動,好處是易于上手,學習成本低。多媒體方面改動較大,簡單說就是屏幕更大了、功能更多了、支持聯網了,但反應速度以現今標準看不夠快,而且我們之前的測試中還出現了死機的問題(傳送門)。
由車機改變引來了儲物空間的變化,之前在地臺上的MMI控制區域被更換成了儲物格+卡槽,很好解決了改款前A4L中控周圍沒有地方放手機的問題。另一處需要提及的是手套箱,這里取消了CD碟艙,但沒有換來儲物空間的提升,比較遺憾。
靜態部分最后想說的是座椅,這張運動型座椅的整體乘坐感受要比普通的座椅好上不少,支撐性、承托感俱佳,還有加長腿托。另外包裹的皮質比起改款前也有提升。
車身 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
空間 | 9.0 | 6.8 |
前排空間 | 2.5 | 1.9 |
后排空間 | 2.5 | 2.4 |
裝載空間 | 1.5 | 0.7 |
空間變化 | 1.0 | 0.5 |
車內儲物空間 | 1.5 | 1.3 |
配置 | 8.0 | 5.5 |
基本配置 | 8.0 | 4.3 |
附加配置 | 0 | 1.2 |
工藝質量 | 5.0 | 4.9 |
外部質量 | 2.5 | 2.5 |
內部質量 | 2.5 | 2.4 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
座椅舒適性 | 2.5 | 1.9 |
操作便利性 | 2.5 | 2.3 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 22.3 |
全文總結
加入了四驅之后,奧迪A4L 40 TFSI可以被概括為加速更快、操控性改善、油耗升高。不過總的來看,它相比低配車貴出的4萬余元差價可不是一筆小費用,換句話說它所不具備的恰恰是低配車最大的競爭力——性價比。而在綜合產品力方面,quattro對操控性的提升遠不如上游的45 TFSI車型來的實在,更加純粹的運動型懸架、吸引人的Alcantara+碳纖維內飾,以及0-100km/h加速不到6秒的高功率發動機,這一切的代價也僅比這臺車貴了三萬余元。所以今天測試的這一款A4L最大的對手不是別人,而是它自己。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 視頻/王旻昊 張超 張博浩)
奧迪-奧迪A4L-2020款 40 TFSI quattro 豪華動感型AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
車身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.8 |
配置 | 8.0 | 5.5 |
工藝質量 | 5.0 | 4.9 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
視野 | 1.0 | 0.9 |
總分 | 28.0 | 22.3 |
動力 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.0 | 5.0 |
變速箱 | 8.0 | 7.0 |
環保 | 8.0 | 5.6 |
總分 | 24.0 | 17.6 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉向 | 5.0 | 4.0 |
剎車 | 5.0 | 3.8 |
傳動 | 3.0 | 3.0 |
行駛穩定性 | 6.0 | 5.2 |
電子輔助 | 5.0 | 4.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 6.8 |
總分 | 33.0 | 27.3 |
車輛性能總得分 | 85.0 | 67.2 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價 | 13.0 | 3.2 |
質保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 4.0 |
車輛總得分 | 100.0 | 71.2 |
相關鏈接
好評理由:
差評理由: