給你最需要的體面 測試瑞虎8 PLUS 290T
于碩
2020年12月24日 01:30
原創 來源:汽車之家專業評測團隊
◆ 行駛表現:
對于一款純家用的中型SUV來說,強調它的操控性也沒什么太大必要,畢竟關注這款車的人對操控性的需求不算高,甚至沒有明確的概念。實際接觸了一段時間之后,瑞虎8 PLUS(參數|詢價)的行駛表現確實也跟想象中差不多,完全追求舒適,降低參與感的設定風格。


整臺車勾不起你對駕駛的半點欲望,轉向路感模糊、指向性也談不上準,車身跟隨轉向的響應也是慢半拍,且在行駛的過程中車身會有瑣碎的晃動,整臺車開起來的感覺會給你慵懶的感覺,就好像晚上沒睡好早上起來沒什么精神一樣。確實,在底盤操控方面,大部分的中國品牌家用SUV都走的是這種平淡居家的風格,但別忘了,還有一些車企已經翻開了新的一頁。

高速盤橋、超車并線等情況時,底盤雖然能提供一定的抗側傾能力,但車身的調整不夠干凈利索,多余的晃動較多。另外,減振器壓縮回彈一致性一般,高速上通過橋頭部位時,懸架對騰起的車身約束性就會顯得柔弱,也一定程度上降低了駕駛者的駕駛信心。

在行駛表現方面,盡管都是追求舒適,但瑞虎8 PLUS的的底盤操控性不如CS75 PLUS那般犀利,高級感的營造上也沒有CS75 PLUS那樣緊致厚重,底盤反饋的細膩程度也要比博越遜色不少,底盤的隔閡感,轉向與底盤之間缺乏交流感等實際表現倒是更接近哈弗H6。
◆ 剎車測試:




38.82m的剎車成績同樣拿得出手,馬牌UC6 SUV專用輪胎功不可沒,連續十次剎車測試剎車系統未出現明顯的熱衰減,而且剎車成績最長的距離也只有40.42m,穩定的表現值得肯定。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
◆ 噪音測試:




除了怠速噪音表現之外,車輛在行駛過程的噪音情況都超過了我們的噪音推薦值,而且隨著車速的上升,整體噪音值有明顯的提高。從坐在車內的實際體驗來看,路噪和風噪是噪音的主要來源,車速超過80km/h后,傳入車內的風噪十分明顯,而且底盤輪拱部位對噪音的吸收和隔絕能力也還有不小的提升余地。
◆ 麋鹿測試:
為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現,我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),針對瑞虎8 PLUS進行測試,測試車輛內除駕駛員外,為空載模式,油箱為滿油。


由于麋鹿測試的表現與駕駛員駕駛技術有直接關聯,因此此次的麋鹿測試我們的駕駛員為評測導購組的專業車手——林琦。測試時,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),測試將終止。作為家族旗艦車型的瑞虎8 PLUS在緊急避讓項目中會有何種表現值得期待。

在麋鹿測試中,瑞虎8 PLUS與大部分同級別車型有著極為相似的特點,第一,轉向系統以及電子輔助系統都設定的非常保守,這樣,即便駕駛員做出大幅度變線動作時,車輛的反饋依舊比較柔和,在加上電子輔助系統的早早介入,車輛的整體表現就顯得好多了。
從A區進入B區時,電子輔助系統開始大力介入,并一直延續至B區后段,雖然從介入的力度上來看,有點擾亂駕駛節奏,但減速明顯,稍微修正方向即可,最終進入C區時車速已不到40km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
整體過程雖談不上行云流水,但多次測試中電子輔助系統的工作依然穩定,僅僅是這一點,已經可以比肩不少合資品牌,最終瑞虎8 PLUS的通過車速為:71km/h。
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.50 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 31.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 |
穩定作用 | 15.00 | 12.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
駕駛員視野 | 4.00 | 2.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數量 | 1.00 | 1.30 |
氣囊數量 | 10.00 | 13.00 |
總分 | 9.00 | 7.30 |
AH100 得分:12.98 (占比:16.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
好評理由:
差評理由: