簡單滿足的生活 測試吉利遠景X3 PRO
于碩
2021年04月29日 00:00
原創 來源:汽車之家專業評測團隊
★ 底盤操控

轉向力度十分輕柔,但轉向感并沒有“小車”常有的輕巧感,車身跟隨轉向運動的幅度總是慢半拍,且轉向中心也很模糊。在像高速盤橋等需要大舵角轉向時,反饋信息模糊容易讓駕駛者心理沒底,控制車速很重要。而且它的轉彎半徑偏大,甚至超過了很多中型車。

不能奢求轉向帶來的路感,好在舒適性是有保證的,甚至我認為工程師把大部分的技能點都加在了舒適性上。隔音降噪水平也對得起它的身價,只不過深踩油門時,發動機比較容易產生嘶吼。
★ 剎車測試:





更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
剎車系統能禁受住連續十次的剎車測試,而且剎車力度沒有出現明顯的熱衰退,40.61m的剎車成績還不錯。問題主要是出在輪胎上面,佳通的這套輪胎雖然耐磨,但是抓地力有些不夠穩定,前前后后的剎車成績能相差超過2米。
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 2.60 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 22.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 |
穩定作用 | 15.00 | 11.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
駕駛員視野 | 4.00 | 2.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 4.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數量 | 1.00 | 0.20 |
氣囊數量 | 10.00 | 2.00 |
總分 | 9.00 | 5.20 |
AH100 得分:9.24 (占比:16.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
★ 噪音測試:




噪音測試各時速下的成績都很接近我們標準推薦值的上限,表現合格但算不上出色,沒有超出我們對其心理的預期表現。車速較快情況下,胎噪和風噪偏大。車速120km/h的情況下,發動機轉速偏高,對噪音抑制比較不利。
★ 麋鹿測試:
為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現,我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標準進行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),針對吉利遠景X3(參數|詢價) PRO進行測試,測試車輛內除駕駛員外,為空載模式,油箱為滿油。駕駛員為評測導購組的專業車手——林琦。測試時,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),測試將終止。


林琦評述麋鹿表現:在麋鹿測試中,吉利遠景X3 PRO遇到最大的問題就是動態響應實在太差了,車手做出的動作,基本會延遲0.5秒左右才會做出反應,而由于懸架行程較長,輪胎胎壁較厚,也都給車輛的動態響應拖了后腿。

在從A區進入B區的過程中,車輛側傾明顯,但車頭與車尾動態都較為穩定,電子輔助系統在此階段并沒有任何介入。而當車輛進入B區后,車尾開始出現一定滑動,電子輔助系統雖然介入,但對滑動的修正并不明顯,需要車手主動調整車身姿態。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
電子輔助系統介入工作會一直延續至C區前,最終進入C區時,車速得到較好控制,測試成績為:70.6km/h。
★ 賽道測試:

更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
吉利遠景X3 PRO底盤調校還算不錯,但輪胎拖了后腿,這個價位底盤能有這樣的韌性實屬不易,減振器回彈很快,而且可以均勻的控制車輛重心。但輪胎的附著力有待提升,與此同時車身穩定系統也會經常跟我開玩笑對我進行管控,此時加油門就只能等待,等方向慢慢回正才可以釋放動力。這樣的操作聽著很棒,感覺這輛車的動力輸出擁有200馬力以上,但其實不然,CVT變速箱有意無意的進行保護,因此所有加速過程都是在等待中結束。高速彎的感受還真不錯,但組合彎受車身穩定系統的干預很難提高車速,更多的是等待系統對動力限制解除。這輛車中段加速的感覺,我估計連老年人開著都會著急。

全文總結:
中國人均收入水平逐年的提升同時也帶動了國內消費水平的升級,因此最近這幾年,很多國內廠商就將重點放在10萬元緊湊型SUV、緊湊型轎車或者中型SUV等等定價更高需求更大的市場方面了。但實際上,國內尤其是三、四線城市家庭對廉價家用車的需求并沒有徹底消失。因此,像吉利遠景X3 PRO這種主打五萬元入門廉價家用車的產品反倒獲得了一定的市場空間。如果您預算實在有限,或者家中需要另外一臺僅需滿足代步需求即可的車,那么這款車還是具有著一定吸引力的。(圖/文/攝 汽車之家 于碩 麋鹿測試 林琦 賽道部分 王濤 視頻 張鵬 張超 周曼妮)
吉利汽車-遠景X3-2021款 PRO 1.5L CVT尊貴型 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.30 |
配置 | 7.00 | 3.90 |
工藝質量 | 3.00 | 2.80 |
人體工程 | 5.50 | 3.70 |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 |
車內噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 31.00 | 19.40 |
AH100 得分:15.65 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
動態評價 | 分值 | 得分 |
發動機 | 8.00 | 4.10 |
變速箱 | 5.00 | 3.10 |
轉向 | 3.00 | 1.80 |
傳動 | 2.00 | 2.00 |
行駛穩定性 | 4.00 | 2.90 |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.20 |
四驅系統 | 5.00 | 0.00 |
車身參數 | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 16.10 |
AH100 得分:10.06 (占比:25.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 2.60 |
電子輔助 | 2.00 | 1.60 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數量 | 1.00 | 0.20 |
總分 | 9.00 | 5.20 |
AH100 得分:9.24 (占比:16.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
經濟性評價 | 分值 | 得分 |
質保與售價 | 5.00 | 3.40 |
環保 | 6.00 | 2.30 |
總分 | 11.00 | 5.70 |
AH100 得分:7.25 (占比:14.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 0.00 |
多媒體系統 | 3.50 | 2.00 |
總分 | 9.00 | 2.00 |
AH100 得分:4.44 (占比:20.00%,計算規則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 48.40 |
AH100 總得分: 46.65 |

好評理由:
差評理由: