● 車門
兩車車門內飾板上均有大面積的棉質材料,車門走線都十分工整,CT200h線束的部分部位還采用雙重包裹。
● 其他細節
通過底盤、車門、防撞梁等部位的對比,可以看出普銳斯和CT200h由于定位、定價的不同展現了不同的特點。普銳斯更注重經濟性,CT200h更注重操控性、運動性。除了我們拆解的部分,還有其他部分展現了這種特點。
『上圖為普銳斯外接充電接口』
普銳斯的車頂有一塊由豐田和京瓷共同開發的太陽能板,可以在夏天收集足夠的能量驅動空調啟動,起到幫助車內降溫的作用,我們拆解的CT200h F-Sport車頂則沒有這項技術。另外,普銳斯還有外接充電接口,插電式混動也是普銳斯與CT200h比較明顯的區別。想了解更多插電式混動技術,請點擊《插電+混動 普銳斯PHEV短途體驗及解析》閱讀。
而更注重操控性的CT200h F-Sport則配置了兩根COX阻尼桿,旨在車輛行駛或極限運動中吸收車架變形時的能量,同時很快釋放能量以恢復車身原狀,減少車架變形幾率,提升車輛操控性。
全文總結:
通過對比可以看到,這兩款同樣“披著”新能源“外衣”的車型定位并不相同,CT200h更像是一個充滿活力的毛頭小伙子,油電混合的驅動模式更像是他身上一個亮眼的裝飾,而普銳斯則更像是一個顧家的男人,經濟性便是它的“名片”,新能源在他身上更像是一個優點.究竟是選擇更傾向運動風格的“少婦殺手”CT200h,還是青睞相對經濟的“師奶殺手”普銳斯,就看您的用車情況了。(文/汽車之家 唐朝)
相關視頻:
本次拆解對比的這兩款車汽車之家專業試車團隊均已測試過,第一部是評測普銳斯的視頻,第二部是對CT200h車型的評測,對它們駕駛、空間表現感興趣的朋友,推薦您觀看。
相關鏈接:
更多科技底盤解析文章
//www.china-wallpaper.com/3685/0/1/conjunction.html
● 汽車技術很難懂?汽車設計太遙遠?誰說的?這些內容也可以很有趣!
好評理由:
差評理由: