當前位置:首頁 技術設計 拆解分析 正文

經濟對決運動 普銳斯與CT200h拆解對比

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

  [汽車之家 技術]  近來全國不少地方都出現了霧霾天氣,無數專家在不同的媒介將矛頭指向汽車排放的尾氣,殊不知汽車排放的尾氣只占碳排放的17%。為了讓我們呼吸的更順暢,新能源車型勢必是我們未來的選擇,今天我們就將兩款來自同門的車型放到一起,看看同樣“披著”新能源“外衣”的它們“內在”有無不同。

汽車之家

  注:這次參與對比拆解的車輛為CT200h F-Sport,相比其它三款車型,除了配置上的差異外,F-Sport安裝有外觀運動套件,底盤懸架的調校上也略有不同,同時它還擁有一個獨一無二的裝備——COX阻尼桿。

● 前懸架

豐田一汽豐田普銳斯2012款 1.8L 豪華先進版

雷克薩斯雷克薩斯雷克薩斯CT2013款 CT200h F-Sport

​  雖然普銳斯與CT200h定位不同,但是它們前懸架設計卻是驚人的“相似”,它們均采用麥弗遜式懸架結構,下擺臂也都是鋼制(從下面兩張圖中可以看出,二者下擺臂造型都基本相同),轉向節均為鋁制,懸架部件的造型和工藝設計上都沒有太多輕量化的考量。

豐田一汽豐田普銳斯2012款 1.8L 豪華先進版

雷克薩斯雷克薩斯雷克薩斯CT2013款 CT200h F-Sport

雷克薩斯雷克薩斯雷克薩斯CT2013款 CT200h F-Sport

豐田一汽豐田普銳斯2012款 1.8L 豪華先進版

雷克薩斯雷克薩斯雷克薩斯CT2013款 CT200h F-Sport

  兩輛車的車頭下部都安裝有大面積的護板,材料均為樹脂材質。兩輛車的副車架均采用鋼制,也都是采用4點與車身連接,區別僅是造型不同,通過觀察,前懸架部分兩輛車并無過多區別。

向編輯唐朝提問
文章標簽: 底盤解析
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产