當前位置:首頁 技術設計 拆解分析 正文

多連桿的比拼 3款合資緊湊型車底盤對比

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 技術]  如果以懸架結構來對目前在售的合資緊湊型車進行分類,那么毫無疑問,決定派別的重點顯然在后懸架。之前我們對比了采用扭轉梁式非獨立懸架的三款日系車型,今天我們將請來國別完全不同的三輛車,進行一場多連桿后懸架派系內部的底盤比拼。

汽車之家

  今天到場的三名選手從品牌國籍上來看涵蓋了德、美、日三個國家,而其中福克斯的機械系統又與福特位于德國科隆的歐洲總部關系密切,因此這次比拼實際上更像是日德兩種造車思維的碰撞。在這其中值得一提的是,原本采用扭轉梁式后懸架的大眾速騰如今在經歷了后懸架縱臂斷裂事件之后,全部換裝了多連桿結構,因此也進入了我們這次的名單。

長安馬自達 馬自達3 Axela昂克賽拉 2014款 三廂 2.0L 自動旗艦型

前懸架

  三車的前懸架均采用了麥弗遜獨立懸架架構,這也是目前在緊湊型車中應用最為廣泛的前懸架結構。麥弗遜式的好處是結構簡單、占用空間小、反應迅速以及成本較低,這些特點對于緊湊型車來說都是非常適用的。

長安馬自達 馬自達3 Axela昂克賽拉 2014款 三廂 2.0L 自動旗艦型

長安福特 ?怂 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型

一汽-大眾 速騰 2014款 1.4TSI 自動豪華型

長安馬自達 馬自達3 Axela昂克賽拉 2014款 三廂 2.0L 自動旗艦型

相關閱讀:變化多在細節 昂克賽拉/星騁底盤對比

長安福特 ?怂 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型

一汽-大眾 速騰 2014款 1.4TSI 自動豪華型

長安馬自達 馬自達3 Axela昂克賽拉 2014款 三廂 2.0L 自動旗艦型

長安福特 ?怂 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型

一汽-大眾 速騰 2014款 1.4TSI 自動豪華型

  對于幾乎是這個級別車型“標配”的麥弗遜式前懸架,從結構上來說其實差別并不大,三款車都沒有什么致命的缺陷,也沒有什么突出的亮點。不過,在細節方面,這代速騰經過了“簡配”的擺臂軸套顯然是一種不太“厚道”的做法,而昂克賽拉一體式的擺臂和球頭顯然在降低了制造成本的同時卻增加了消費者更換球頭的成本。

文章標簽: 底盤解析
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中
91久久精品国产