當前位置:首頁 選車導購 車型PK 正文

冤家路窄 豐田RAV4靜態對比本田CR-V

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

車內乘坐空間對比:

  在車身尺寸上,豐田RAV4的各項數據均有優勢,尤其是與車內乘坐空間密切相關的軸距數據,它要比本田CR-V多出了40mm。那是否代表著它的車內乘坐空間會更有優勢?請繼續看下去,答案自有分曉。

汽車之家

汽車之家

  從上面實際測量的數據來看,車身尺寸更大的豐田RAV4在車內乘坐空間方面并沒有占到任何的便宜,它的前后排高度甚至比本田CR-V還要小。

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

本田東風本田本田CR-V2012款 2.4L 四驅尊貴導航版

  在實際體驗的時候,身高1.79米的我坐在豐田RAV4和本田CR-V的駕駛席上體驗,前者可以提供一拳的頭部空間,而后者則有4指的頭部空間?梢姡瑑煽钴嚨那芭蓬^部空間相差并不大。

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

本田東風本田本田CR-V2012款 2.4L 四驅尊貴導航版

  在保持前排座椅調節不變的情況下,我坐在這兩款車的后排做體驗,它們可以提供的腿部空間均是兩拳。由此看來,軸距數據有優勢的豐田RAV4并沒有占到任何的便宜。至于后排的頭部空間,豐田RAV4得益于車頂設計了一個向上凹的位置,從而騰出了一些空間,我坐在后排的時候頭部有一拳空余;本田CR-V的后排頭部空間與前排保持一致,同樣是4指空間。

  另外,豐田RAV4的后排靠背支持角度調節,若把它的后排座椅靠背調至最大傾斜度,乘客坐在上面呈現半躺著的狀態,頭部有接近一拳四指的空間,這為長途旅行的舒適性提供了有效的保障。

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

本田東風本田本田CR-V2012款 2.4L 四驅尊貴導航版

  來到后排中央座椅的位置,兩者的表現都讓人滿意,尤其是豐田RAV4。首先,豐田RAV4的后排空間足夠寬敞,因此即使是成年人坐在這個位置上也不會感到局促;其次,角度可調的后排靠背為坐在這里的乘客的舒適性提供了保障。

  豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

  除此以外,兩款車的真皮座椅的舒適性也值得一提,它們都采用了韌性較高的真皮包裹,而且座椅里面的填充物也足夠柔軟,從而換來了相當不錯的乘坐舒適感。對比起來,我更偏愛于本田CR-V的座椅,它的座椅填充物要相對豐田RAV4的柔軟一些,舒適感更佳。

天窗尺寸對比:

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

豐田一汽豐田豐田RAV42013款 2.5L 自動四驅尊貴版

本田東風本田本田CR-V2012款 2.4L 四驅尊貴導航版

窗對比
車型豐田RAV4 全景天窗豐田RAV4 非全景天窗本田CR-V
采光面積(平方米)0.64690.28080.1633
可開啟面積(平方米)---0.22620.2130

  豐田RAV4有兩個款式的天窗,2.5L車型配備了全景天窗(雙天窗),而2.0L車型則配備了非全景天窗,其中前者是它的亮點配置之一。本田CR-V全系均是普通天窗,它的天窗遮陽板只有在天窗完全開啟的狀態下才能完整收藏起來,因此出現了天窗可開啟面積比采光面積還要大的情況。從實測的數據可以看到,豐田RAV4的非全景天窗采光面積達到了0.2808平方米,可開啟面積為0.2262平方米,這兩項數據均比本田CR-V的天窗要大。在這一環節的對比里面,勝利者顯然是豐田RAV4。

文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 本田CR-V 2017款 240TURBO CVT四驅尊耀版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.23 39.89 7.80
    測試文章:能否締造新的傳奇? 全面測試本田CR-V
    評測編輯-:

    儲物空間真大,靈活度很高,本田真是把儲物玩上了天。后排空間也非常寬敞,比同級別競品都敞亮。噪音真大,發動機和底盤噪音控制都不行,而且這還是有主動降噪功能。屏幕畫質差,反應也比較慢。感覺這代CR-V并沒有什么驚喜,本質沒變,跟同級別在一個水平,沒有碾壓任何車。

    評測編輯-:

    CR-V屬于那種各方面都比較均衡的車,沒有明顯短板,但拿出任何一項來說,在同級別里似乎也沒有明顯優勢,或許這就是它成功的關鍵吧。

    評測編輯-:

    全新CR-V是一款很全面的車,造型設計沒有完全擺脫上一代車型的影子,頂配車型配置豐富,座椅坐著夠舒服,空間表現也不錯。1.5T車型開著挺均衡,各項測試成績也都比較出色,四驅測試和實地越野成績也都挺不錯。當然它也有缺點,噪音大、剎車腳感差,但瑕不掩瑜。

  • 本田CR-V 2015款 2.4L 四驅尊貴版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.47 40.24 7.70
    測試文章:補齊短板 2015款東風本田CR-V性能測試
    評測編輯-:

    這套2.4L直噴+CVT的動力系統對于CR-V真是再合適不過了,平順省油,動力更強油耗還更低,雖然有個低速抖動的小缺點,但瑕不掩瑜。四驅性能的提升倒有些意外,不過因為通過性參數太慘,越野什么的還是不適合它?偠灾,CR-V在它一向擅長的領域做得更出色了,依然值得推薦。

    評測編輯-:

    2015款產品針對性的提升了之前的不足之處,換了發動機、變速箱,四驅表現有驚喜。省油、好用、好開,家庭購買靠譜。盡管早已沒了當年加價排隊的火爆,CR-V仍是同級產品中最值得考慮的選擇。

    評測編輯-:

    做編輯的最不想遇到CR-V這種車,太中庸太平淡了,勾不起你任何的欲望。但是靜下心來想一想,它又是如此的均衡,好開、省油,稱職的代步工具。我給它9分,1分扣在發動機抖動上。

  • 本田CR-V 2012款 2.4L 四驅尊貴導航版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.39 38.80 11.90
    測試文章:為什么你能這么火 測試本田新CR-V 2.4
    評測編輯-:

    其實無論我們給CR-V挑出什么樣的缺點,市場證明了它是一款優秀的產品,起碼符合中國人的胃口。現在新款車型又進化了,設計、動力、空間等等,每個點都能擊中消費者的要害,所以它沒有理由不火。其實本應該多給1分,可惜對新款車型的外觀設計是在不能認同,所以這一分純屬個人感情。

    評測編輯-:

    外觀設計有些超前,需要時間來適應;四驅系統沒有變化;腳踏板后面那一片的車廂做工太糊弄事。這些缺點如果能忍受,就可以很坦然的選它了。

    評測編輯-:

    CR-V繼續走它的中庸路線,把做工、空間和舒適性做好就完事了,實際上它的綜合表現相比老款只有很小的提升,這難免讓人覺得有些乏味,據說新車現在已經沒有上一代當年那種火爆的銷售勢頭了,誰知道呢?沒有必要爭論它的好壞,這款車不適合站在風口浪尖上,它本來就是極為低調的車。

  • 本田CR-V 2008款 2.0L 自動兩驅都市版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    11.00 39.50 9.50
    測試文章:城市新寵 測試東風本田CR-V 2.0兩驅版
    評測編輯-:

    新CR-V的成功可以通過現在仍然持續的加價現象得到印證,東風本田在思域和CR-V上取得了豐收,證明了廠商對于CR-V的產品策略還是很符合中國人思路的。我對CR-V最大的感受就是空間和座椅組合真的是很豐富,并且后排座椅的性能幾乎可以算是同級車內最強的配置了。行駛部分,我沒有過多的感覺,只不過看到同事駕駛兩驅CR-V連一個很小的坡都上不去的時候,我覺得還是購買四驅吧!雖然CR-V的四驅也不是純四驅,但是至少能多少好點。

    評測編輯-:

    CR-V在國內的熱銷并不意外,除了產品本身,它在國內也沒遇到強有力的對手。如果90%的時間在城市中使用,我覺得兩驅車型就完全夠用了,即便是四驅CR-V,越野能力也不是它的最大賣點,轎車般的駕駛感受和強大的空間組合方式才是它最大的亮點,況且兩驅車型有更好的燃油經濟性。不過這次測試的兩驅車型配置有些寒酸,性價比不太理想。

    評測編輯-:

    做為城市輕型SUV,東風本田CR-V 2.0兩驅版的綜合能力是值得肯定的。多變的空間、舒適的駕駛感,不錯的油耗表現,一般家用所需的條件它幾乎都滿足了,而19.78萬的價格也算比較合理,如果你只為上/下班和偶爾的休閑出游,那么選擇這款車足夠用了。建議您購買后及時更換輪轂,因為它的存在幾乎就是對CR-V毀容。

最新文章
加載中

本田CR-V

指導價:18.59-26.39萬
級別:緊湊型SUV
詢底價
車型推薦
00:00 00:00
91久久精品国产