● 車輛內飾概述
車輛內飾的整體風格并沒有多大的變化,雖然沒有過多豪華的設計,但是質感還算不錯,整體有著濃厚的美式風格,并沒有因為是國產車型而加入太多本地化的改變。不過,在配置上還是增添了許多接地氣的變化(關于內飾的詳細解說,請看我們之前的試駕文章)。
在試駕的時候,我注意到了這輛車的音響系統已經可以滿足我的要求了,但是導航系統則是需要一些時間才能夠上手,這點讓我有點介意,常常設定到最后,決定還是使用手機導航比較快。關于此車的多媒體系統,我們進行了一次詳細的體驗,內容包含了硬件、娛樂、導航和交互四大項,欲知詳情,請點擊這里。
從上述表格中我們可以得知,國產車型在配置上有了不少的改變,有些配置對于國內的消費者來說,是非!坝懈小钡呐渲,例如防PM2.5空調濾芯、副駕駛座電動調節功能。這些都是對消費者非常實用的配置。
國產車型的乘坐空間表現和進口車型一樣,沒有明顯區別(空間真人演繹請點擊此處),乘坐感、質感和進口車型沒有任何差別,顯見國產車型并沒有因為“國產”而減配,后排能夠前后滑移或多或少增添了儲物空間的彈性。
在儲物空間方面,本車雖然有很多儲物空間,但是空間的規劃和進口版相同,欠缺長形物品的存放能力。所以像是長皮夾、大屏幕手機,就比較難找到空間存放。在后備廂部分,后備廂底部平整度高,足以滿足日常的貨物裝載需求。
● 結論
關于國產自由光,我想分為兩個部份來探討。我們先來談談外觀與內飾的部分好了,其實這個部分沒什么值得挑剔的,因為外觀與內飾的變化不大,而且做工基本上與進口版本維持了相同的水平,還添加了一些接地氣的設計,沒什么硬傷。相信喜歡自由光的人,是不會因為內飾的原因而左右他的想法。
但是在動態部分,可能會有些引發討論的地方。首先,四驅系統的改變的確讓有些人覺得有種“被減配”的感覺,在論壇中我們也看到了這樣的論點。我們不知道原廠是不是基于更深入的理由,或是經過什么樣的市場調研才做出此決定,但是有一點我們卻能肯定,就是這樣的改變能夠將制造成本降低,而推出售價更實惠的產品。但是魚與熊掌不可兼得,Active Drive I四驅系統讓越野性能降低了,這點從我們的滑輪組測試中可以看得出來。然而換擋品質的進步又讓我對這臺9速變速箱刮目相看,不論是邏輯或是換擋質感,比起進口車型要強上不少,再加上便宜的售價,性價比其實不低。
我認為,國產自由光適合那些多數時間都在城市中使用車輛的人們,因為這些人對于越野的要求都不高,而這套Active Drive I四驅系統更大的價值在于,是對于像是北方的駕駛者,常會遇上冬季降雪的駕駛環境,這時候四驅系統就有它存在的必要了。(文/圖 汽車之家 張立祥 攝影 曹昊旻 張立祥)
好評理由:
差評理由: